[Ex] Kanga Akalé

Akalé était bon, Maoulida ne l'avait jamais été jusqu'a ce pret

Putain, hier au foot, je vois un petit avec le maillot d'Akalé a la taille du joueur, et dedicacé. je me moque de lui, et il me dit que son oncle est son agent

Donc maintenant je sais que Akalé veut vraiment resté, et que l'OM veut le garder, mais pas pour plus de 1M€, il parient sur une descente de Lens pour joueur sur le tarif

On est des vrais requins, ça fait plaisir

Akalé était bon, Maoulida ne l'avait jamais été jusqu'a ce pret

Maoulida faut l'avouer nous avait 3 mois de feu puis ...est redescendu à son niveau !
Akalé c'est différent le mec a tardé à revenir en forme , à retrouver sa confiance ..là il est lancé et c'est vraiment un profil de joueur interessant !

ce que je voulais dire c'est que ces trois mois de prets ont été les seuls de Maoulida a ce niveau, Akalé a déjà joué aussi bien et pendant plusieurs années

Maoulida c'était de la chance, du hasard, Akalé c'est un retour (de loin)

Akalé était bon, Maoulida ne l'avait jamais été jusqu'a ce pret

avant Monaco, Maoulida avait enchainé 2 saisons de bonne facture (Metz et Rennes).

Sinon Akalé est pas mal mais 4.5 M€ ça reste (trop ? ) cher. On a juste quand pour lever l'option ?

L'option serait de 3 ou 3,5 millions plutôt selon les diverses sources

320cds, Maoulida était irrégulier à Rennes, il avait meme été prété, puis meme pas prolongé

30 juin pour L'OA

c'est mal barré Lens reste en L1 pour l'isntant ....

320cds, Maoulida était irrégulier à Rennes, il avait meme été prété, puis meme pas prolongé

30 juin pour L'OA

Oui pour ses premiers passages à Rennes mais après sa très bonne saison à Metz (pret de Rennes), il a fait une saison pleine et très correcte à Rennes à droite ( 31 matchs 7 buts).

C'est à Monaco qu'il s'est reperdu. Après il est vrai que ce joueur est assez atypique mais sa polyvalence (avant centre ou ailier droit) en font un joueur utille dans un effectif et sur le banc, il aurait été 5 fois plus interessant que Ziani (et il aurait pu être la roue de secours qu'on n'a pas eu pour une éventuelle blessure de Cissé pendant la CAN).

bah faut voir , c'est vrai que son profil est intéressant , faudra quand même voir à quel prix est l'OA....

Faut voir le système que veut employer Gerets (il finira bien par cesser d'en changer) parce que si on joue en losange Akalé il sert à rien

Il sert à rien ce joueur
Si on le prend on avancera jamais

Faut voir le système que veut employer Gerets (il finira bien par cesser d'en changer) parce que si on joue en losange Akalé il sert à rien

si il en change c'est qu il a pas le choix hein
si le foot c'etait un systeme de jeu independant de l'adversaire,des joueurs valides et des formes des joueurs ca se saurait

ouais bien sur tous les entraineurs changent sans cesse c'est bien connu

Problème d'Akalé c'est est-ce que son match face à Lyon par exemple était un feu de paille et le dernier match face à Lille où il a pas réussi un seul contrôle ou drible du match révélateur de son niveau réel, ce mec reste un mystère. Et si l'OA est à 4,5 M€ faut oublier. A 1 M€ ok pourquoi pas essayer, mais au-dessus de 3 M€ je trouve ça hyper cher.

contre Lille personne a réussit quoi que ce soit c'est sur l'ensemble qu'il faudra juger, mais faudra qu'il soit pas cher

ouais bien sur tous les entraineurs changent sans cesse c'est bien connu

c'est vrai que Fergusson, entraineur finaliste de la CL et en course pour le titre en PL a un schéma tellement fixe que lolo s'arrache les cheveux quand il ne joue pas en 442.

Avoir un système fixe c'est bien, on est d'accord, ceci dit, s'avoir s'adapter tactiquement à l'adversaire c'est loin d'être une faiblesse.

le probleme c'est qu'on change aprés chaque défaite.

On a joué en losange contre Sochaux, on a perdu du coup retour au 433 jusqu'à la défaite contre Lille qui a conduit à un retour au losange

le probleme c'est qu'on change aprés chaque défaite.

On a joué en losange contre Sochaux, on a perdu du coup retour au 433 jusqu'à la défaite contre Lille qui a conduit à un retour au losange

C'est en partie vrai. Gerets aime aussi changer son Schéma en cours de jeu, pour s'adapter ou perturber l'adversaire. Ca a été reconnu et salué lors de la session spécial entraîneurs des spécialistes.

Tu as raison dans le sens où il faut s'adapter pour des bonnes raisons et non pas faire des changements intempestifs. J'ai raison dans le sens ou s'enfermer pour toute une saison dans un schéma unique sans prévoir de joueurs (donc des solutions) de rechange au cas où l'adversaire contrerai parfaitement la stratégie initiale. Donc prévoir quelques joueurs de bancs (Akalé ne sera jamais titulaire, on est d'accord) pour varier ses options, c'est pas forcèment idiot même si ça n'entre pas dans les plans de départ.