Tu lis quoi ???

Gide est un auteur très apprécié dans le milieu homosexuel. Barthes aussi, d'ailleurs.

fourcroy, autant pour Gide je vois aisément pourquoi, autant pour Barthes, je suis plus sceptique (à moins de dire que littéraires = gays, je vois pas...)

poke64, Barthes était une figure de l'homosexualité, comme Foucault. 'Fin bref, ma réponse pouvait faire sourire, à condition de ne pas la prendre au sérieux.

Sérieusement, en revanche, je te conseille ses extraordinaires Fragments d'un discours amoureux. Un livre à lire et relire quelle que soit sa propre sexualité.

vous parlez de roland barthes ?, j'ai lu quelques uns de ses poêmes ... un peu différent mais ça m'a pas déplu

Des poèmes de Barthes? Je savais pas qu'il en avait publié.

Merci pour l'info fourcroy j'étais pas au courant. Donc la culture gay ne se limite pas à Lady Gaga, Mylène Farmer et Indochine?

le mec du petit journal ecrit aussi des livres ?

Peu étonnant vu comment il s'attache à dénoncer le conformisme petit-bourgeois et le refus de la différence qui en découle tout au long du bouquin.

Je viens de finir "American Tabloid" de James Ellroy, vraiment bien, c'est un bon pavé mais on ne s'ennuie jamais ! A lire avec un certain recul pour distinguer ce qui relève de la pure fiction, de la théorie ou des faits établis.

je viens de finir "On a perdu la moitie de l'univers" de Jean Pierre Petit, on bouquin sympa de vulgarisation de la théorie de la "matière ombre" (de Abdus Salam) , une théorie pouvant expliquer bon nombre d'incohérences du modèle traditionnel de l'univers (En gros tout semble indiquer que la masse de l'univers est plus importante que celle de la seule matière visible)
Rien capté par contre aux démonstrations mathématiques a l'origine de la théorie (Fourcroy, la théorie des groupes ca te parle ?)

Fini aussi "Windows on the world" de Beigbeder , qui raconte les quarante cinq dernières minutes (évidemment imaginées par l'auteur) d'un père et ses trois gosses se trouvant dans un restaurant situé au dessus du point d'impact du premier avion sur le WTC.C'est pas mal, l'aspect combattant l'anti américanisme primaire m'a plu (on hait l'Amérique comme on hait une personne qu'on admire mais qui ne nous prête pas attention)

J'ai commencé "La guerre d'Algérie (1954-1962)" de Benjamin Stora suite a une discussion ou je me trouvais honteux de rien connaitre a l'évènement qui a fait atterrir ma famille maternelle en France.C'est un manuel d'histoire, c'est chiant mais je me force.

Quelqu'un connaît Daniel Keyes ? Vous en pensez quoi ?


Je lis Maupassant, Bel-Ami excellent, j'mattendais à un truc barbant au final c'est très intéressant sur l'ascension social.

Phenix-le-tacticien, sur l'arrivisme aussi j'ai bien aimé mais lui devient imbuvable , à être toujours amoureux d'une nouvelle

- Viens de finir "Les 3 exils des juifs d'Algérie" de B.Stora, définitivement je comprend mieux pas mal de choses, les juifs ont morflé la bas aussi (en tant que Dhimmis avant la colonisation française, sous Vichy puis lors de leur quasi expulsion en 62). Je comprend aussi pas mal de choses sur le ressentiment des musulmans algériens qui ne leur ont jamais pardonné de ne pas avoir soutenu le mouvement indépendantiste.
- Je suis en train de lire "Pour comprendre l'Univers" de Reeves,Pecker , Delsemme , ca a l'air sympa.
- En parallèle toujours sur la "Brève histoire du temps" de S.Hawking, pas franchement évident effectivement.

j'ai jamais su lire plusieurs livres à la fois,; je devrais peut être essayé.. la j'en suis sur risibbles amours de Milan Kundera

Kundera c'est un auteur pour gonzesses non ? @ Nicollin

j'ai jamais su lire plusieurs livres à la fois,; je devrais peut être essayé.. la j'en suis sur risibbles amours de Milan Kundera

c'est faisable mais il faut avoir un sacre strabisme quand même

Je sais pas mais celui que je lis je trouve un peu effectivement, mais bon je voulais connaitre

J'ai fini "une brève histoire du temps" de S.Hawking, c'est absolument génial.
Je mentirais si je disais que j'ai tout compris , mais Hawking arrive réellement a expliquer a des quasi-profanes de mon style des concepts comme la théorie de la relativité generale, la mécanique quantique, la théorie des cordes, le big bang / big crunch, la théorie des cordes ...Et une masse incroyable de theories sans nous infester l'esprit d'équations indigestes.
Tout ca sur un fond de questionnement sur le rôle de D-ieu, extrêmement puissant comme bouquin.

Il explique tellement bien la théorie des cordes que tu l'as comprise deux fois visiblement


Jodko.

en fait y a les cordes ouvertes et les cordes fermées c'est pour ca

olweb