18 Avr 2006, 16:06
Je voudrais changer de tv et je veux craquer pr un ecran plat.
Que me conseillez vous ? Plasma ou LCD ?
Merci
Que me conseillez vous ? Plasma ou LCD ?
Merci
18 Avr 2006, 16:10
Boudoum93 a écrit:Je voudrais changer de tv et je veux craquer pr un ecran plat.
Que me conseillez vous ? Plasma ou LCD ?
Merci
entre plasma et lcd, vaut mieux lcd. mais bon d ici quelques mois il y a une nouvelle technologie qui va rendre obsolete tout ca
18 Avr 2006, 16:11
un bon vieux CRT ça le fait, même si c'est encombrant..
20 Avr 2006, 22:47
Boudoum93 a écrit:Je voudrais changer de tv et je veux craquer pr un ecran plat.
Que me conseillez vous ? Plasma ou LCD ?
Merci
TV Noir et blanc....rien de mieux
20 Avr 2006, 22:49
Boudoum93 a écrit:Je voudrais changer de tv et je veux craquer pr un ecran plat.
Que me conseillez vous ? Plasma ou LCD ?
Merci
c'est simple , 80 cm ou - = lcd ; +de 80cm = plasma .
Moi perso j'ai un plasma 43 pouces pioneer !!
20 Avr 2006, 22:49
LCD. Le Plasma c'est bidon
20 Avr 2006, 22:49
Boobie_the_Chicken a écrit:LCD. Le Plasma c'est bidon
faux
20 Avr 2006, 22:54
Fausse bonne question ! Car si les deux technologies coexistent, elles ne se concurrencent que de manière limitée, essentiellement en 40/42 pouces (40 x 2,54 = 101 cm). Le plasma a abandonné le 32’’, désormais moins onéreux à produire en LCD. Par contre le LCD reste plus coûteux
que le plasma pour des écrans supérieurs
à 40 ’’. Le choix LCD versus Plasma s’imposera quasiment de lui-même dès que vous aurez choisi la taille d’écran qui vous convient le mieux.
Ceci étant, Plasma et LCD, il n’y a pas de technologie reine. Chacune possède ses atouts, et ses faiblesses, que le graphique
ci-dessous tente de synthétiser.
Luminosité. Sur l’ensemble des appareils que nous avons testés, sur un écran totalement blanc, les LCD
L
CDPlasmaLuminositéDéfinitionGamma(progressivité des teintes)UniformitéContrasteRichessecouleurAngle visionTemps de réponseDurée de vieécranMoindreconsommationélectrique
Le Plasma (pointillé) offre plus de rouge et de vert que le LCD.émettent en moyenne 350 candelas/m2,
contre 300 aux plasmas. Pas très différent,
mais avantage au LCD.
Définition. Le LCD permet des pixels de plus petite taille que le plasma. Il est donc possible d’obtenir plus de points sur une même surface d’image qu’avec les écrans plasma, même les mieux définis.
Gamma. La capacité à restituer des demi-teintes, et des détails dans les parties les plus sombres d’une image
comme dans les plus claires, est
essentielle. Match nul sur ce point.
Uniformité. Les lampes de la « boîte à lumière » des LCD ne fournissent pas exactement la même intensité lumineuse sur tous les points de l’écran. Sur les LCD mesurés, l’écart moyen maximum atteint un très modeste 25 %, invisible. Mais le plasma fait mieux encore, avec moins de 10 % !
Contraste. Les cristaux liquides fonctionnent
comme des obturateurs qui laissent
passer plus ou moins de la lumière émise à l’arrière, mais il y a toujours un peu de fuites… Le ratio de contraste,
division du niveau de blanc par du noir pas tout à fait noir s’en trouve mathématiquement
réduit. Le plasma n’a pas ce genre de problèmes.
Richesse de couleurs. La comparaison de 2 diagrammes chromatiques (cf. page 5) donne un petit avantage aux plasmas, avec une surface du triangle « utile »
légèrement supérieure.
Angle de vision. En dépit des énormes progrès réalisés, les écrans LCD restent plus directifs que les plasmas, avec des pertes de luminosité, et/ou de contraste, et/ou des variations de couleurs, lorsqu’on
les regarde de côté.
Temps de réponse. Là encore, léger avantage au plasma : le changement d’orientation des cristaux liquides s’avère moins rapide que l’allumage des phosphores.
Mais la plupart des LCD n’ont désormais plus de problèmes pour
restituer avec netteté les films d’action les plus échevelés, comme les jeux vidéo les plus rapides.
que le plasma pour des écrans supérieurs
à 40 ’’. Le choix LCD versus Plasma s’imposera quasiment de lui-même dès que vous aurez choisi la taille d’écran qui vous convient le mieux.
Ceci étant, Plasma et LCD, il n’y a pas de technologie reine. Chacune possède ses atouts, et ses faiblesses, que le graphique
ci-dessous tente de synthétiser.
Luminosité. Sur l’ensemble des appareils que nous avons testés, sur un écran totalement blanc, les LCD
L
CDPlasmaLuminositéDéfinitionGamma(progressivité des teintes)UniformitéContrasteRichessecouleurAngle visionTemps de réponseDurée de vieécranMoindreconsommationélectrique
Le Plasma (pointillé) offre plus de rouge et de vert que le LCD.émettent en moyenne 350 candelas/m2,
contre 300 aux plasmas. Pas très différent,
mais avantage au LCD.
Définition. Le LCD permet des pixels de plus petite taille que le plasma. Il est donc possible d’obtenir plus de points sur une même surface d’image qu’avec les écrans plasma, même les mieux définis.
Gamma. La capacité à restituer des demi-teintes, et des détails dans les parties les plus sombres d’une image
comme dans les plus claires, est
essentielle. Match nul sur ce point.
Uniformité. Les lampes de la « boîte à lumière » des LCD ne fournissent pas exactement la même intensité lumineuse sur tous les points de l’écran. Sur les LCD mesurés, l’écart moyen maximum atteint un très modeste 25 %, invisible. Mais le plasma fait mieux encore, avec moins de 10 % !
Contraste. Les cristaux liquides fonctionnent
comme des obturateurs qui laissent
passer plus ou moins de la lumière émise à l’arrière, mais il y a toujours un peu de fuites… Le ratio de contraste,
division du niveau de blanc par du noir pas tout à fait noir s’en trouve mathématiquement
réduit. Le plasma n’a pas ce genre de problèmes.
Richesse de couleurs. La comparaison de 2 diagrammes chromatiques (cf. page 5) donne un petit avantage aux plasmas, avec une surface du triangle « utile »
légèrement supérieure.
Angle de vision. En dépit des énormes progrès réalisés, les écrans LCD restent plus directifs que les plasmas, avec des pertes de luminosité, et/ou de contraste, et/ou des variations de couleurs, lorsqu’on
les regarde de côté.
Temps de réponse. Là encore, léger avantage au plasma : le changement d’orientation des cristaux liquides s’avère moins rapide que l’allumage des phosphores.
Mais la plupart des LCD n’ont désormais plus de problèmes pour
restituer avec netteté les films d’action les plus échevelés, comme les jeux vidéo les plus rapides.
20 Avr 2006, 23:04
Faut savoir une chose : la Plasma ça marque. C'est a dire que ta dalle ne gardera pas toujours sa couleur d'origine. En plus niveau durée de vie il parait que ça tient moins la route
20 Avr 2006, 23:07
Boobie_the_Chicken a écrit:Faut savoir une chose : la Plasma ça marque. C'est a dire que ta dalle ne gardera pas toujours sa couleur d'origine. En plus niveau durée de vie il parait que ça tient moins la route
Pour m'etre renseigner comme un fou , ça marque si tu reste 2 h sur une image fixe , ce qui est normale , apres non !!
Niveau durée de vie ok , mais perso j'men tape , avec la garantie 3 ans + l'extension 2 ans , je suis a l'aise pour 5 ans !!!
20 Avr 2006, 23:52
bonsoir, je souhaites que quelqu'un puisse me venir en aide car depuis environ un mois jai un gros probleme sur mon PC en effet il rame a mort
il met trois plombe a démarer et lorsque jouvre des programmes c'est tres long
alors étant assez impatient je commence a craquer si quelqu'un pouvais me donner un coup de pouce il serait le bienvenue
PS: j'ai deja passer un coup de AD aware + spybot search and destroy + mon antivirus mais le probleme persiste
d'avance merci
il met trois plombe a démarer et lorsque jouvre des programmes c'est tres long
alors étant assez impatient je commence a craquer si quelqu'un pouvais me donner un coup de pouce il serait le bienvenue
PS: j'ai deja passer un coup de AD aware + spybot search and destroy + mon antivirus mais le probleme persiste
d'avance merci
20 Avr 2006, 23:54
ca reglera pas le probleme du démarrage, mais t'as un truc genre Cacheman pour gérer la RAM ?
20 Avr 2006, 23:57
loursin, non mais par contre j'ai fait un memtest je sais pas si tu connais et il n'y avait pas d'erreurs . . .
21 Avr 2006, 00:02
rien ne vaut un écran 14 pouces packard bell de 1995 
21 Avr 2006, 00:05
ouais je connais, mais meme si elle fonctionne bien ta RAM est peut-etre trop surchargée. essaye de telecharger cacheman pour qu'il fasse le menage tout au long de ton utilisation du pc. sinon, y'a des logiciels pour nettoyer le registre et virer tous les trucs qui se lancent au démarrage pour rien genre heu.. Ccleaner je crois
21 Avr 2006, 00:05
_GiGi_RiVa_ a écrit:loursin, non mais par contre j'ai fait un memtest je sais pas si tu connais et il n'y avait pas d'erreurs . . .
ça sent le formatage ton truc !!
21 Avr 2006, 00:06
bourdu13, ouais ben je vais etre obligé même si je voudrais éviter sa fait pas deux mois que jai formater 
commence a me saouler
commence a me saouler
21 Avr 2006, 00:11
_GiGi_RiVa_ a écrit:bourdu13, ouais ben je vais etre obligé même si je voudrais éviter sa fait pas deux mois que jai formater
lol , c'est ça le pc @
21 Avr 2006, 00:13
bof, j'ai un pc depuis des années et j'ai jamais a reformater. suffit de faire attention 
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.