18 Déc 2005, 13:21
18 Déc 2005, 13:21
18 Déc 2005, 13:26
18 Déc 2005, 13:29
18 Déc 2005, 13:38
18 Déc 2005, 13:46
18 Déc 2005, 13:48
18 Déc 2005, 15:13
18 Déc 2005, 15:15
18 Déc 2005, 15:16
18 Déc 2005, 15:21
18 Déc 2005, 15:23
18 Déc 2005, 15:38
18 Déc 2005, 15:41
Boobie_the_Chicken a écrit:Au passage, je crois pas que divulguer ses infos persos soit très malin alors j'édit ton post. Si vous voulez faire mumuze () en lui passant des coups de fil, arrangez-vous par MP mais ça n'a pas trop sa place ici
18 Déc 2005, 15:50
18 Déc 2005, 16:53
18 Déc 2005, 18:55
faut qu'on se mette d'accord sur la definition de "journaliste". Y a un journal bien nommé "le torchon" et ce sont, dans le meilleur des cas, des amateurs et, dans le pire, des mecs avinésmistral gagnant a écrit:Vous etes sure que ce site http://www.footanglais.com est fait par des journalistes & non par des amateurs de foot ?
18 Déc 2005, 19:03
18 Déc 2005, 19:28
18 Déc 2005, 19:38
Ca c est la définition d un BON journalistebeenie a écrit:ah ouais, toi tu prends la definition "fourre tout" sans critere qualifitatif. Moi c'est plutot un gars qui fait du journalisme, qui recoupe ses sources, qui sait faire autre chose que relier des rumeurs du net... Et la, t'as tt de suite moins de "journalistes"
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.