Présidentielle 2007 : campagne PS :bis:

Enregistré le: 25 Nov 2004, 00:58

etienne92200 a écrit:fukusan, il faudrait arreter d'etre aveuglé. L'amour rend aveugle, mais .... ce n'est pas une raison.
Sors de ton coté syndicaliste, greviste l'espace de qq temps.

Je suis tenté de te dire *** te f***** f****** mais je ne le dirais pas

Tu me connais pas, je te connais pas, parlons simplement politique.

Analyse l'info :
Jamais de tte ma vie (je suis la politique à fond depuis 95, j'y bosse depuis 2001, et maintenant à mon compte) je n'ai vu une depeche sur une personne candidate à la présidentielle de l'AP, commençant par :
"Vêtue d'une robe noire et d'une veste blanche agrémentées d'un collier de perles noir et blanc, la candidate"
C'est

Ségolène Royal est journaliste et travaille à Reuters et rédige des brèves :roll:

Ensuite, je ne fais que la citer, et tu pourras remarquer :
"Ce chantage est insupportable. Il n'y a aucune fatalité, je refuse ce renoncement. Avec vous, je veux construire la France qui se bat et la France qui se relève!"
"Au patriotisme économique, j'oppose le volontarisme économique. Je réhabiliterai la valeur travail".
Ma foi ... du sarko ds le texte
Sauf que sarko a bcp plus de fond, tandis que ségo avance des généralités qu'un enfant pourrait dire.
Sarko propose, on est d'accord ou pas surs ses propals, mais le fond est là.
Alors oui, tt le monde est ok avec Ségo ... mais les solutions, les propals ?

Y'a une différence entre le patriotisme, c'est à dire sauver une entreprise par l'intervention de l'Etat. Et aider les entreprises comme il est précisé dans le programme socialiste en soutenant les entreprises (notamment innovantes) par exemple avec le micro-crédit.

Il faut savoir etre objectif ds la vie : j'essaye / sarko et je le critique / 0 SDF, le soutien de Douste, le CFCM ....
Il faudrait essayer de ton coté d'en faire de meme ... car tu la défends aveuglément à chaque fois et tu ne sais pas etre objectif.

De plus c'était un meeting

J'ai pris position contre Ségolène Royal notamment sur la carte scolaire ou sur la difficulté d'interdire le nucléaire civil à l'Iran. Mais c'est vrai que c'est une socialiste, donc j'ai du mal à ne pas être d'accord avec, vu qu'on est dans le même parti, à des échelles différentes :mrgreen:

Pour finir, c'était bien un débat participatif, renseigne toi avant d'ouvrir ta bouche :wink:

Reuters a écrit:Pour le premier "débat participatif" de sa campagne présidentielle, sur le thème de l'emploi et de la vie chère, mercredi en Alsace, Ségolène Royal a défendu le volontarisme économique que doit incarner, selon elle, la puissance publique.

Surtout avec ton matraquage de brèves, on sent bien ta volonté de propagande anti-PS, anti-Royal. En cela, c'est intéressant que tu sens le danger pour ton propre camp

Le pire ça serait de continuer à dire qu'elle est vide et bebete, et finir comme DSK ou Fabius

fukusan a écrit: Le pire ça serait de continuer à dire qu'elle est vide et bebete, et finir comme DSK ou Fabius

Elle est vide et bêbête.

Ségo chez les scouts :ptdr:

http://www.dailymotion.com/video/xlt8y_sego-clip

ps : Fukusan, c'est toi le mec à la fin qui tend le micro ?

etienne92200, :roll:

Et après tu parles de débat de fond :roll:

le touriste, fait gaffe on va dire que t'es un moralisateur

loursin, non mais certains devraient bosser leurs partiels (mode moralisateur du gars qui a fini les siens OFF)

etienne92200 a écrit:Ségo chez les scouts
http://www.dailymotion.com/video/xlt8y_sego-clip

j'avoue:

de

de

"Une rose, un Projet, une Femme, c'est avec Ségolène qu'on aura la Victoire!"

Hasta la Vitoria, Sempre! version "Royaliste", si je puis dire. :lol:

Je crois qu'y a plus qu'à attendre la version Sarkozy de ce truc, ce qui ne devrait pas tarder vu que les 2 candidats jouent à copier/coller comme des gamins à l'école...

peops,

enfoiré ! le pire c'est que j'en branle pas une la, demain j'ai les 2 matières que j'aime le moins, donc j'arrive pas a me motiver. du coup je squatte ici

et a 17h, je matte le "débat" UMP :mrgreen:

pour revenir à la chanson de Royal, ca vaut pas celle de DSK

Du moment que Peeze est MDR, perso

etienne92200, de toute façon c'est le topic campagne PS :roll:

Et puis la video :pong:

peopsinou, je reçois du lourd comme vidéo, c'est ... j'en pleure de rire depuis 1h ... :shock:

Une dernière pour la route :mrgreen:

(D'J Fab ...)
http://www.dailymotion.com/visited/sear ... ction-2007

etienne92200,

On a pas expulsé les sans papiers ensemble

Sinon je vois que toi aussi tu bosses dur :lol:

peops, je bosse fort et ... dardanelle :ptdr:

J'attends le débat

Un jour je vaincrais ma peur de l'avion :oops:

Enregistré le: 05 Jan 2005, 12:02

Je ne comprends pas comment on peut avoir peur de l'avoin et pas de Sarkosy...

Jodko.

jod.ko a écrit:Je ne comprends pas comment on peut avoir peur de l'avoin et pas de Sarkosy...

Jodko.

Je n'ai pas peur de l'avoin, encore moins de sarkosy :ptdr:

loursin a écrit:peops, enfoiré ! le pire c'est que j'en branle pas une la, demain j'ai les 2 matières que j'aime le moins, donc j'arrive pas a me motiver. du coup je squatte ici

et a 17h, je matte le "débat" UMP

tu peux parler de vie palpitante!!!

... :mrgreen:

plus sérieux, entre bosser tes partiels et regarder le "debat" UMP, je suis surpris que tu arrives à privilégier la 2eme soluce...surtout que tu n'as meme pas l'excuse "ouais mais c'est pour voir étienne à la télé"... :mrgreen:

bin ca montre bien a quel point ce que je dois réviser ne m'intéresse pas du tout :mrgreen:

PS : a propos du "je squatte ici" dont tu te moques, je note que t'as largement autant posté que moi cet aprem (a vue d'epine nasale) $\:D/$

loursin, des partiels de quoi ?
En tt cas, bonne chance.

pour faire simple, informatique et réseaux demain.
merci :wink: