Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Répondre

19 Fév 2007, 21:25

=D>

Sinon, la leçon du jour ?

21 Fév 2007, 01:13

Spéciale dédi pour jodko

Optez pour le langage SMS!
Le language SMS c la mo2 a suivr.


Le langage SMS est un moyen de communication qui n'en est pas un en fait, ce qui fait tout son charme. Ses abréviations, ses valeurs d’épellation, ses sigles, ses écriture phonétiques et ses « voyelles-napping » (disparitions inexpliquées et tragiques des voyelles) en font un langage très difficile à lire pour les non habitués, ce qui explique son extrême popularité (qui ne va pas sans nous ravir). En effet, comment ne pas se délecter de la future difficulté qu’auront bon nombre de lecteurs ? Comment ne pas jubiler en pensant à ces longues minutes de concentration, à ces sourcils froncés, à cette expression crispée et à ces futures perles de sueur qui se baladeront allègrement entre boutons et sillons du visage de celui qui essaiera de déchiffrer?

Pour ces raisons et pour d'autres, je demande au monde francophone d’évoluer!

*ouaiiiiiiis !*

Il faut suivre la tendance !

*ouaiiiiiiis !*

Il faut se plier aux exigences de la modernité !

*ouaiiiiiiis !*

Il faut savoir être flexible face aux attentes contemporaines !

*ouaiiiiiiis !*

Écrivons tout en langage SMS.

Dictionnaires, journaux, encyclopédies, rien ne doit échapper à cette sulfureuse mode.


Pourquoi opter pour le langage sms ?


- Parce que le langage SMS est économique et écolo.

Avez-vous une idée de ce que ces lettres inutilement superflues coûtent en encre et en papier, avec la méthode moyenâgeuse que l’on utilise encore aujourd’hui ?

Exemple :
aV vs 1 iD 2sk C letr coute en encr é papié, ac la mtd klon utiliz enc0r ojd8 ?

Deux lignes pour le prix d’une ! N’est-ce pas proprement magnifique ?

Particuliers :

Grâce au langage SMS, vous économisez l’encre votre stylo, le temps (perdu à écrire), vous économisez votre argent (le prix des bouquins, magazines et journaux baissera) et en plus de cela, vous aidez la planète.

Propriétaires de maisons d’édition :

Vos journaux seront imprimés deux fois plus vite, donc les imprimantes travailleront deux fois moins, votre facture d’électricité deux fois moins salée, et votre portefeuille doublement rempli.



- Parce que le langage SMS lutte vaillamment contre l’ennemi : l’orthographe.



L’orthographe est devenu un moyen de discrimination. Combien de personnes ont vu leurs notes se volatiliser aux examens et aux interrogations écrites à cause de l’orthographe? Combien de personnes se sont faites lyncher par de vieux réactionnaires conservateurs et rétrogrades dans des chats et des forums car elles avaient choisi la modernité ? Combien de personnes ont vu leur joli blog SMSisé pollué par des commentaires langue-françaisement puritains qui prônent la stupidité évidente du fond vu la laideur de la forme? ( Laideur Quels blasphémateurs ignares et dépassés! Ils ne comprennent rien à la beauté et à la modernité)

Ceci est manifestement inadmissible.



L’orthographe est sectaire, élitiste, conformiste et discriminatoire, contrairement à l’adorable langage SMS.



- Parce que le langage SMS est anti-richesse de vocabulaire .

Pourquoi se creuser les méninges à trouver des expressions difficiles ? Le langage SMS vous débarrasse de la pénible tâche de varier les expressions. En effet le langage SMS n’a pas besoin d’une grande variété d’adjectifs qualificatifs et d’adverbes.

Exemples :
a)

Tu m’es bien sympathique => t tigen

Tu es fort serviable => t tigen

Tu es excessivement généreux => t tigen

Tu es très agréable=> t tigen
b)

Avez-vous une idée de ce que ces lettres inutilement superflues coûtent en encre et en papier, avec la méthode moyenâgeuse que l’on utilise encore aujourd’hui ?

=>

aV vs 1 iD 2sk C letr coute en encr é papié, ac la mtd klon utiliz enc0r ojd8 ?



Le message est passé, sans avoir recours à une grande palette de mots. N’est-ce pas le but : la communication? Pourquoi donc recourir à des termes qui peuvent ne pas être compris?

Ces mots plus ou moins compliqués sont pour les frimeurs. La diversité du vocabulaire ne sert à rien, autrement. Bannissez-la de votre vie. Débarrassez-vous en : optez pour le langage SMS.

(En effet, le langage SMS ne prend pas en charge les mots compliqués).



Le langage SMS révolutionnera votre vie.



CONVERTISSEZ-VOUS!

21 Fév 2007, 01:16

la femme de l autre, on se croirait dans 1984 (et la Novlangue, pour les incultes :mrgreen: ).

21 Fév 2007, 08:21

la femme de l autre, j'ai fait une attaque...


Jodko.

21 Fév 2007, 10:26

jod.ko, évidemment c'est du second degré :mrgreen:
J'ai beaucoup aimé le
L’orthographe est sectaire, élitiste, conformiste et discriminatoire, contrairement à l’adorable langage SMS.


Et dire qu'il y a des personnes qui pensent ça :roll:

21 Fév 2007, 10:44

la femme de l autre, Ma France à moi elle parle en SMS @Diam's =D> :roll:

Ah ben on est pas dans la merde :shock:

21 Fév 2007, 10:46

alaba64, la france de diams, tu l'aimes ou tu la quittes :twisted: :fier:

21 Fév 2007, 10:51

Dans ce cas..... :peur:

21 Fév 2007, 11:09

loursin, ça serait mieux qu'elle parte avant :mrgreen:

21 Fév 2007, 11:51

la femme de l autre a écrit:jod.ko, évidemment c'est du second degré :mrgreen:
J'ai beaucoup aimé le
L’orthographe est sectaire, élitiste, conformiste et discriminatoire, contrairement à l’adorable langage SMS.


Et dire qu'il y a des personnes qui pensent ça :roll:



sectaire, élitiste et discriminatoire, oui, conformiste, ca doit etre le prix à payer.


8)


Jodko.

23 Mar 2007, 14:43

jod.ko a écrit:c'est reloud...

Etrange... Comment le verlan gère-t-il les lettres muettes ? 8)

23 Mar 2007, 14:52

Fort bien, comme tu peux le voir 8)


Jodko.

23 Mar 2007, 15:00

Alors, pourquoi écrit-on verlan et pas verlans ? 8)

23 Mar 2007, 15:01

parce que, mon cher, parce que...


Jodko.

23 Mar 2007, 15:28

ahahah je vais écrire mon parchemin moyen ageux en verlan, si la nana tombe pas en voyant ca c'est que j y connais rien :mrgreen:

23 Mar 2007, 17:11

Si elle tombe c'est peut etre qu'elle aura eu de l'eau sous les chaussures, alors pas de précipitation hein ;)


Jodko.

23 Mar 2007, 19:27

la femme de l autre, le SMS vote lepen redaface2 :mrgreen:

loursin, la France de Diams va se retrouvée au fin fond du tiers monde

putain faut lutter contre ce fléau qui nous polue tous.

non je ne parle pas du rechauffement climatique, non je ne parle pas du sida, mais du SMS

et oui, le SMS est a court terme synonyme de déstruction de l'humanité.


alors toi aussi, sauve le monde, tue un ado vik

23 Mar 2007, 19:56

Vous avez évoqué les gorets qui écrivent : "comme même" au lieu de "quand même" ???

Parce que j'ai vraiment besoin de savoir comment on peut oser écrire un truc pareil :shock: :?

23 Mar 2007, 20:00

sonny a écrit:la femme de l autre, le SMS vote lepen redaface2 :mrgreen:

loursin, la France de Diams va se retrouvée au fin fond du tiers monde

putain faut lutter contre ce fléau qui nous polue tous.

(...)

alors toi aussi, sauve le monde, tue un ado vik


lol

je me dis que dans les autres pays, on doit connaitre le meme phénomene.

J'ai meme une pseudo théorie capilotracté a ce sujet.
Partons du principe que le sms est phonétique. On a la donc une créolisation de l'ecrit.
Mixons cela a l'anglicisme qui l'accompagne : bien sur le sms c'est le tel, mais aussi l'informatique (forums,msn, tchat etc).
Du coup, l'anglais pourrais tres bien entrer de plus en plus dans le langage. Les equivalent anglais sms n'entrant pas dans les cases du dictionnaire, il passerais de l'ecrit a l'oral, toujours en phonétique.
Ainsi, on aurait un créole anglais, avec une base francaise. Cela dans différents pays.

Je sais c'est exageré, mais a long terme, ca me parait pas improbable.

23 Mar 2007, 20:03

svinzinho, ba perso, sms msn tchat et autres ne me font pas écrire en sms ou en phonétique

aïe m'sur ke ze Nglich will bi vairie him port tente dent lait dai ki von venir :mrgreen: #-o
Répondre