Vive la liberté d'expression

[Rocca]

Je le prend assez mal je dois le dire, et une discution entre membres du staff s'impose.

j'ose espérer que c'est pour me faire Réagir
sinon puisqu etant averti , je veux pouvoir me defendre sur mon eventuel ban

[Olympien]

alors tu ne devrais pas t'exprimer sur ce sujet, c'est trop facile de mettre un taquet derrière la tête et de se barrer en courant

[sonny]

Rocca, ba les decisions sont prisent collegialement (bonne réponse collégiale @ Bouvard) par les modos generalement.

apres ils y a pas un meeting pour chaque jaune. car il y a des jaunes qui sont automatique car la personne ne respecte pas la charte et le sait (et s'en fout)

je ne dit pas qu'on (les omliver) est tous d'accord a 100% avec tout les jaunes et rouge. (perso certaines sanctions je ne les aurait pas prise et j'en aurait prise d'autres) mais le travail des modos est bien fait. il n'y a pas d'abus.

[Rocca]

Olympien, j'ai pas donner de nom y a pas de taquet je le fait par mp si vous me le demandez

[Confetize]

Rocca, je ne te permettrais pas de venir dire que certains membres du staff sont de mauvais oiseaux, sans avoir de noms et sans avoir des exemples précis.
Alors de qui parles tu ?

[Rocca]

sonny, voila ben on est pas d accord dessus moi je pense que dans certains ca il y a de l abus


je demande pas l autogestion du forum mais peut etre d'etre parfois un peu plus cool

[darkmall]

Plus que la charte, c'est une question de respect de l'un vers l'autre.
On parle de liberté d'expression ok, dans cette phrase ya le mot Liberté et je pense qu'il serait intéressant de se pencher sur ce qui est dit dans l'article 4 de la déclaration de 1789.

[Confetize]

T'as des noms ?
Il est inconcevable que je laisse un OMliveur taquinner de la sorte les membres du staff qui se déménent chaques jours pour faire vivre le site.
Et on est pas plus sévére qu'avant.

[Rocca]

Confetize, voila ca par exemple tu n a pas a le faire , j ai le droit de dire que certains modos abusent
la c est ce que tu fais par exemple en me menacant de m exclure pour avoir dit ca

il n y a en plus pas d insulte juste un reproche , si tu veux m exclure , fais le ca me fais chier mais j'ai pas de compte a te rendre a ce sujet

Forumeuse, Forumeur, on vous spolie, prônons l'auto gestion, que le forum soit un endroit de respect et d'échange, ou la différence des uns fait la force de tous !

[Rocca]

iamaseb, j'espere qur tu a lu quand je disais que je voulais pas d auto gestion ( impossible sur ce forum ou y a trop de personnes) je dis juste que je trouve les modos trop severe

[sonny]

Rocca, l'autogestion serait, de toute facon, une sombre blague.

etre plus cool ? je les trouve deja cool comparé a de nombreux forums.

[Rocca]

sonny, je ne frequente pas d'autre forum que celui la ( enfin j'ai l'impression que bientot j'en frequenterais pas du tout)
donc je ne peux pas comparer

[JPP REVIENS]

Vous êtes tout simplement énormes, ne changez rien

[sonny]

Rocca, ba tu fait de la diffamation en disant que certains fotn mal leur taf.

c'est pas comme dire "les modos sont trop severe" c'était carement "il y en a 2-3 qui n'ont rie na faire comme modo"

[Moonwalker]

sonny, +1

Les modos ont des pouvoirs que delègue le propriétaire du site (et donc du forum) qui est libre de faire ce que bon lui semble.
Le fondement juridico-légal d'un ban est le bon plaisir du propriétaire du site, par l'intermédiaire des modos.
Personne ne peut contester cela.

[darkmall]

Faut arrêter, je suis totalement contre l'auto-gestion, le forum partira certainement en vrille. Si ce forum est celui qu'il est aujourd'hui, c'est surtout grace au modos qui font leur boulot, et bien faut le dire.

Si peux donner mon avis sur la discussion entre rocca et confetize, je trouve qu'il est un peu malsain de divulguer les noms sur la place publique comme ça. Le risque est de créer plus de tension. le mieux serait de continuer cette discussion par MP il me semble.

[Confetize]

Confetize, voila ca par exemple tu n a pas a le faire , j ai le droit de dire que certains modos abusent
la c est ce que tu fais par exemple en me menacant de m exclure pour avoir dit ca

il n y a en plus pas d insulte juste un reproche , si tu veux m exclure , fais le ca me fais chier mais j'ai pas de compte a te rendre a ce sujet

T'as pas de compte à rendre ?
Tu dis que certains modos abusent et jouent du cartons pour le plaisir...
Et tu dis qu'il n'y a pas d'insultes ?
Je trouve tes propos insultant, surtout quand tu parles de loi Sarkoziste sur le nettoyage au karcher.
Chaques membre du Staff bosse pour faire vivre et évoluer le site et le forum.
On se fait chier à faire des articles, à pondre des vidéos, le wiki, et modérer au mieux le tout, bénévolement pour notre et votre plaiosir à tous.
Tu as des griefs à l'encontre de certains memebre du staff. Soit.
Alors t'as deux possibilités :
- Tu dis de qui tu parles
- Tu mépétes les personnes concernées pour en discuter, sans t'étaler sur le forum. (mais vu que tu l'as déjà fait, c'est foutu).
Donc il te reste la solution 1.
Je veux des noms, et des explications précises.

Rocca, c'était juste une pointe d'humour (tant pis si ça ne fait rire que moi).

En plus perso l'autogestion, pourquoi pas ?

Sinon, dans votre "dispute", je ne sais quoi penser. Il me semble tout de même possible de dire qu'on trouve certains modos sevères (comme certain forumeurs super trop politisé sur un forum de foot - c'est ironique là) sans les nommer expressément. Mais ce n'est pas à moi de juger


Par contre, je demande un truc à OMLIVE pour les modos.
Il faut la parité homme/femme (et c'est pas les copines des modos )

Modifié en dernier par iamaseb le 28 Mar 2007, 13:51, modifié 1 fois.

[fourcroy]

- Tu mépétes les personnes concernées pour en discuter, sans t'étaler sur le forum. (mais vu que tu l'as déjà fait, c'est foutu).
Donc il te reste la solution 1.
Je veux des noms, et des explications précises.

Il n'a pas donné de noms publiquement, c'est une grosse différence. Je pense comme les autres qu'il peut s'en expliquer par MP. Ca me semble plus sain que de venir faire le procès de tel ou tel ici - ce qui ne ferait que d'ulcérer le ou les modos en question.