[Topic Unique] Appareils Photo Numériques

Bon bah me reste plus qu'un mois pour choisir un nouvel APN, sans quoi je perds mon avoir de 350€...

Après je peux aussi décider de reprendre le mm modèle que celui que j'ai ramené pour échange...


Bref, des news du côté des APN non reflex ds cette gamme de prix...

Non seulement pour que peezee ait éventuellement une réponse, et accessoirement moi aussi

Pearl, et les autres, qu'en pensez-vous de cette offre?

http://www.pixmania.com/fr/fr/570707/ar ... rplus.html

Et de l'APN en lui-même surtout, merci d'avance.

mika, comme je ne suis pas du genre à donner d'avis sans avoir d'infos, je ne pourrais pas t'en donner. Il n'y a pas encore de review sur dpreview, dcresource et steve's digicam.

Je dirais juste que le Sony DSC-H9 semble être une mauvaise option, d'après dpreview et dcresource. Quand les 2 sont d'accord, on peut leur faire confiance, surtout qu'il est assez rare qu'ils descendent autant un appareil.

Après, pour recentrer ton besoin, tu avais abandonné le Fuji parce qu'il n'avait pas de grand angle (35mm seulement). Or ce Canon démarre à 36mm EDIT: en fait désolé, je confonds avec peezee...

Sinon peezee j'ai acheté un Pana FX30 à mon père parce que son Pana FX9 que je lui emprunté à rendu l'âme (il préférait rester sur Pana pour pas se retaper un mode d'emploi, je comprends très bien), mais commme ce n'est pas pour moi je ne l'ai pas vraiment "testé" donc je ne peux pas dire si je lui trouve les mêmes défauts que toi. En tous cas il avait l'air très pratique à l'usage (plus que mon réflex sur certains aspects) et le focus est beaucoup plus rapide que sur le FX9, ça m'a bluffé.

ixus 850 IS peezee !

Bon, j'ai abandonné pour le moment mon idée d'un reflex.

J'ai craqué pour le Pana TZ3 que j'ai pu voir a la FNAC en demonstration
http://www.lesnumeriques.com/article-322-1842-60.html

Un compact assez complet je trouve.

En parlant de réflex, je viens de voir chez Pixmania le Pentax K100D+kit 18-55+housse, le tout à 499€

A ce prix là je veux pas faire de pub mais c'est cadeau, avis aux amateurs...

C'est probablement du au fait que Pentax va lancer son K100D "super" avec qques améliorations, système anti-poussière notamment.

Pentax today announced an updated version of the K100D digital SLR. The new K100D Super adds ISO 3200 sensitivity, SDM (Supersonic Drive Motor) lens support and a Dust Removal system which operates in the same manner as the K10D; a combination of a special protective coating on the low pass filter and a high frequency 'shake' of the sensor using the SR system. In addition to the K100D Pentax has also revealed a new compact P-TTL flash, the AF-200G which has a guide number of 20.

En tous cas, je suis satisfait de mon K100D, l'objectif que j'avais pris (Sigma 17-70) très bon aussi, et je me suis servi du grand angle beaucoup plus que du téléobjectif.
J'ai juste l'impression que l'appareil a tendance à sous-exposer un peu, mais il parait que c'est volontaire sur les réflex (surtout chez Nikon) car comme ça on perd moins de détails et le post-processing est plus facile. Bon, moi je retouche pas vraiment mes photos...
La calibration de l'écran peut jouer aussi et c'est difficile à évaluer.

Je voudrais passer au Reflex, j'ai déja pré-établie mes choix.
Un ami vient de s'en offrir un, il l'a acheté en Chine. Une amie est hôtesse de l'air sur long courrier et va trés régulièrement en Chine Japon ect... J'hésite à lui demander de m'en prendre un la-bas, récemment elle a ramener un numérique (samsung i70) à 120 Euros environ au lieu de 250...
Est-ce que ces prix s'appliquent aussi sur des Reflex ?

moi je me suis acheté un reflex il y a 1 mois et c'est génial.

voici le modele choisi

Donibrasco, oui certainement. En tous cas au Japon c'était le cas. Un yen bas, la TVA à 5%, des prix plus compétitifs au départ, l'écart atteignait 30 à 50% par rapport à la Fnac. Un Nikon D80 avec zoom 18-70 pour 780€ par exemple. Après, tu es censé le déclarer à la douane (chacun fait ce qu'il veut) et la garantie est souvent associée à une zone géographique.

Dans l'absolu concernant l'appareil, j'ai vu des photos du samsung i70 et je les ai trouvées merdiques. C'est un bel objet, belle interface, mais la qualité optique est minable (comme tous ces zooms internes d'ailleurs). Et le zoom est d'une lenteur à faire pleurer, t'as le temps de boire un café avant d'être en position téléobjectif.

azerty53, si tu es déjà à fond là, qu'est-ce que ça va être quand tu vas acheter un objectif digne de ce nom! Sauf si la photo n'est pas représentative de l'objectif.

azerty53, Il est pas mal du tout, le Canon EOS 400 D fait partie de ma liste. Le pentax 400 D me plait beaucoup, il a un boîtier de qualité, une bonne stabilisation d’image et un bon système AF.
J'hésite je ne sais vraiment pas à quel prix je peux toucher ces appareils, elle me dit que sur des écran plats parfois (mais bon carrément plus compliqué à ramener) elle pourrait bénéficier de 50 à 70% de baisse des prix...Pearl, c'est clair que l'un des problêmes fondamentaux des achats - couteux à l'étranger reste les soucis de garanties, mais la j'ai l'occasion de renvoyer mon amie fréquemment au magasin pour les éventuels défaults...

Appel aux sépcialistes de la photo :

Je compte m'acheter un appareil photo numérique (enfin) et j'aurais besoin de quelques petits conseils:

Cet appareil devra etre :

- assez plat (pour tenir dans la poche) et design (un truc qui a de la geule c'est plus mieux )

-rapide dans le déclenchement

- faisant des belles photos

- 7M de px minimum

- un zoom assez important (minimum 3x)

- solide (utilisé pour des voyages , des randos ...)

Budget : jusqu'à 500€ (mais si c'était dans les 300 sa serait mieux)

Il y a quelques temps apres quelques recherhces j'avais trouvé ca :
http://www.letsgodigital.org/fr/9304/casio_exilim_ex_z700/
http://www.zone-numerique.com/news_683_Casio_Exilim_EX-Z700.htm

mais je pense qu'il y doit y avoir bien mieux

Bref comme j'y connais rien je sollicite votre aide

Merci

Ben déjà, saches que les MP un 2/3 M suffit largement pour développer des tofs 11*15.. .et j'imagine que tu cherches pas un truc de pro qui coûte la peau du cul pour faire des photos de soirées, ou bien faire des tirages 4*3 de tes photos de voyages, hein?

mika, nan je cherche pas un truc de pro mais un app qui puisse me durer plusieurs années (je sais pas si sa devient aussi rapidement obsolète que les ordi ?) et qui fasse de bonnes photos

Ki-2, je te conseille le Fuji fx31fd. oule f30 !

300 euros seulement, qualité d'image exceptionnelle, meme a 800 iso tu as presque pas de bruit. Le canon 850 serait pas mal aussi si il faisait pas autant de bruit face au fuji. Si tu hésites il est pas mal non plus, mais je suis fan des fuji pour leur gestion du bruit. Quelques photos pour avoir une idée : va voir sur cette page : http://www.photo.net/photodb/member-pho ... id=1778493

noir et blanc :


plein jour :


de nuit :

Modifié en dernier par Fan_de_Coach Vahid le 22 Juil 2007, 23:39, modifié 3 fois.

7M pxls ça sert à rien... surtout si c'est des photos que tu vas laisser sur ton pc ou que tu vas développer au format classique.

Pis bon le design j'vois pas en quoi c'est utile surtout pour un APN mais bon...

chris92300, +1. Mon F11 est à 6.23 MP, ca suffit largement, je peux meme faire des recadrages de fou. Avec un petit capteur avoir trop de MP va meme te bruiter l'image !

mika, nan je cherche pas un truc de pro mais un app qui puisse me durer plusieurs années (je sais pas si sa devient aussi rapidement obsolète que les ordi ?) et qui fasse de bonnes photos

C'est encore pire...


Jodko.[/u]

Appel aux sépcialistes de la photo :

Je compte m'acheter un appareil photo numérique (enfin) et j'aurais besoin de quelques petits conseils:

Cet appareil devra etre :

- assez plat (pour tenir dans la poche) et design (un truc qui a de la geule c'est plus mieux Mr. Green )

-rapide dans le déclenchement

- faisant des belles photos

- 7M de px minimum

- un zoom assez important (minimum 3x)

- solide (utilisé pour des voyages , des randos ...)

Budget : jusqu'à 500€ (mais si c'était dans les 300 sa serait mieux)

Il y a quelques temps apres quelques recherhces j'avais trouvé ca :
http://www.letsgodigital.org/fr/9304/ca ... m_ex_z700/
http://www.zone-numerique.com/news_683_ ... X-Z700.htm

mais je pense qu'il y doit y avoir bien mieux

Bref comme j'y connais rien je sollicite votre aide

Merci

Il faudrait enseigner aux gens à l'école de raisonner en besoin et pas en solution...
Donc, quel est ton besoin d'un 7Mpix? Tu vas imprimer des photos en 40*50cm régulièrement?
_Si non (ça me parait évident), 7Mpix ça sert à rien, c'est même pire comme le disent certains vu que ça bruite l'image.
_Si oui, bienvenue dans le monde des réflex, parce qu'imprimer une photo aussi grande prise avec un compact, ça peut être correct en plein jour mais bon...

Pour info, j'ai un réflex, je l'ai pris volontairement à 6Mpix au lieu de 10 pour pouvoir prendre des photos à 1600ISO, et je prends 90% de mes photos en 4MPix...

Sinon effectivement, ça évolue encore plus vite que les PC, mais un APN qui faisait de bonnes photos à l'instant t en fera toujours 5 ans après. Quelque part on se fout un peu du coup de savoir si les nouveaux sont un peu meilleurs tant qu'il marche. Un PC par contre ne permet plus de faire tourner les applications utilisées par tout le monde au bout de qques années.

Pour conclure j'ai pas trop le temps là mais en général Canon, Panasonic et Fuji sont des valeurs sures.

Comme shortlist je dirais:
_Canon ixus 850IS (il y en a peut etre un nouveau, faut voir ce qu'il ferait de plus). Avantage: un stabilisateur et un grand angle 28mm.
_Panasonic FX30. Idem
_Fuji F30, 31fd ou 40fd. Pas de stab, pas de grand angle, mais des photos effectivement bien moins bruitées à 800ISO.

Bon, ça se gâte, pas encore pris le temps de choisir un new APN et mon avoir expire ds qq jours...


Il devient patent que le FX-30 n'a tout simplement pas le minimum requis niveau qualité photo dès qu'on est plus dans un contexte idéal (outdoor, beau temps, ...).
Une review négative parmi d'autres, de mon expérience perso je suis assez d'accord avec les commentaires:
http://www.neocamera.com/review_panasonic_fx30.html

Bon, mon next choix est le Canon (800 ou 850 IS), mais voilà... la FNUC ne les fait plus!!

Ensuite les Fuji (F30/F31d) mais voilà ils ne prennent que des cartes XD (chères et lentes), et j'ai acheté une carte SD 2Go pour le Pana...


Bref, ça sent pas bon cette histoire. Mais au moins j'aurais été confirmé dans mon impression négative au sujet du FX-30 (non ça console pas des masses, je sais).

Et maintenant on fait quoi?

peezee, maintenant on donne l'avoir a bibi