Tournoi des VI Nations 2008

Mon coeur ne supporterait pas une deuxième défaite cette année...

Compte en année civile alors

Impossible, l'année civile est un concept qui me parait totalement abstrait.

Une année qui commence en plein milieu d'une saison sportive, scolaire, et en plein hiver, ce n'est pas une année.
Je ne cautionne pas !

Nous sommes dans l'année 2007/2008, jusqu'en septembre.

-Vermeulen est-il vanté pour ses qualités de puissance et de percussion ?

assez oui; c'est très très rare qu'il ait reculé pdt un match internationnal (cf match contre les Blacks d'il y a 1 ou 2 ans).

-Si oui, est-il vraiment plus rapide et plus puissant que Chabal ?

pas spécialement; il va moins au large que Chabal mais est plus solide sur les basiques d'un 8 restant au près.

-Tient-il mieux la route physiquement sur la durée d'un match international ?

légèrement oui; mais difficile d'etre catégorique vu leur différence de jeu.

-Est-il plus agressif au plaquage ?

il mettra pas les meme cartouche que Chabal, c'est sur!
mais il est assez régulier dans cet exercice.

-Est-il plus intelligent (hahaha) tactiquement ?

match nul; les deux ne sont pas trop des joueurs dont c'est le point fort

En ce qui concerne Nyanga, sur ce que j'ai vu et entendu, il est bon actuellement mais on ne peut pas forcément dire qu'il est incontournable; en tout cas, pas comme Dusautoir que je trouve tjs aussi énorme!

Castor_Troy, Nyanga n'est pas plus incontournable que Ouedraogo, par exemple.
Sinon oui, Dusautoir est un monstre.

Quant au comparatif Vermeulen/Chabal, je tenais justement à démontrer que ce sont deux joueurs dont on vante (globalement) les qualités physiques et la puissance, or je trouve Chabal beaucoup plus explosif, rapide, et puissant que le dit Vermeulen.

Vermeulen tient effectivement davantage debout, dans un style de "pivot" du 8 de devant, mais compte tenu du jeu de l'équipe de France, je le trouve tout sauf incontournable.

Vermeulen tient effectivement davantage debout, dans un style de "pivot" du 8 de devant, mais compte tenu du jeu de l'équipe de France, je le trouve tout sauf incontournable.

et il ne l'est pas; je pense que sa titularisation de début de tournoi tient à son bon début de saison (alors que Chabal avait le contre-coup du mondial); à meme niveau de forme, faudra voir en fonction de la façon dont les entraineurs voudront jouer.

Entre Nyanga et Ouedraogo, à niveau de forme équivalent, je comprends que ce soit le nouveau qui soit choisi; on sait déjà ce que peut donner Nyanga donc autant essayer le second.
comme ça, il est vite confronté au plus haut niveau.
si il s'impose de suite, tant mieux pour l'équipe de france.
sinon, au moins, il saura ce que c'est et ce qu'il y a à bosser si il veut etre là pour la prochaine coupe du monde.

J'aimerais bien taper les anglais et faire un grand chelem...mais je me dis aussi qu'actuellement, c'est la meilleure période pour essayer des nouveaux joueurs alors autant en profiter de suite avant qu'il ne soit trop tard.

Tu n'es visiblement pas le seul. mais ce qui m'inquiète, c'est les perfs passée l'euphorie, et un creux de vague dans les prochains mois...


Jodko.

JPP REVIENS, ah tu vois que tu penses comme moi finalement ...

Je ne suis pas du tout nostalgique de Laporte, et je ne suis toujours pas d'accord avec toi sur ton analyse du match contre l'Irlande

Je suis prêt à laisser du temps à certains joueurs, qui ont du talent comme Trinh Duc ou Ouedraogo.
Je préfèrerais même que l'on tente un pari au centre, plutôt que de laisser cette merde de Marty.

Mais effectivement, au nom du "jeunisme" et de la rupture, on fait n'importe quoi avec certains joueurs comme Brugneau ou Jacquet, que l'on grille totalement, sans pour autant aider l'équipe de France.

moi aussi, je considère qu'il fallait clore la période Laporte.

Et si je suis prêt a laisser du temps aux nouveaux entraineurs, je ne leur délivrerai pas un blanc seing non plus ...

dans 5 mn, Galles Italie, on va voir si les gallois confirment leur début de tournoi?

l'italie s'est faite demontée, deboitée.

les irlandais, , c'est que l'ecosse en face. et ceux qui savent, pourquoi d'arcy n'est pas selectionné ?

Information

Les nouvelles régèles appliquées cette saison ans le Super 14 séduisent Bernard Lapasset, le président de l'IRB, au point que les équipes du Tournoi des VI Nations devraient s'en inspirer. Une réunion aura lieu en mars «pour inciter les nations du Nord à se joindre aux expérimentations de l'hémisphère sud», a expliqué jeudi l'ancien patron de la FFR, qui trouve que, «sans changer fondamentalement le jeu», ces modifications sont «une avancée importante concernant le respect et la clarification du combat et l'amélioration du rythme des matches».

Les règles de Stellenbosch, l'université sud-africaine où elles ont été expérimentées, prévoient de faire reculer les défenses de cinq mètres derrière les phases statiques et d'encourager les remises en jeu rapides en touche, avec possibilité de faire des passes vers l'arrière. Toute faute, à l'exception des hors-jeu ou des actes d'antijeu, sera sanctionnée par un coup-franc et non plus une pénalité. Si un joueur revient ou fait une passe de l'extérieur vers l'intérieur de ses 22 mètres et que lui ou un coéquipier dégage en touche, la remise en jeu aura lieu à l'endroit où le coup de pied a été tapé.@lequipe.fr

à part l'idée de faire reculer les defenses à 5 mètres lors de phases statiques, ça a l'air pas mal ces regles experimentales...

Jonny be God.

Jonny is Gode.

sillicate,

3 min de jeu et Galthié me gonfle déjà.

pom pom pom Sackeyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

7-0

Et de 10.

les anglais connaissent toutes nos combinaisons de jeu, ça sent la deculotée, ils sont trop perfide pour nous

Beaucoup trop de fautes françaises pour le moment..

et pour faire mentir JPP, j'ai vu marty faire dejà 2 passes

Le 9 Français[Parra?],c'est moi ou il est hyper maigre?!