Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
15 Nov 2015, 18:12
Moi j'y crois pas trop à la rédemption, ou c'est trop risqué.
15 Nov 2015, 18:17
Rocca a écrit:Moi j'y crois pas trop à la rédemption, ou c'est trop risqué.
Ça voudrait dire qu'il faut les zigouiller car les renvoyer ailleurs serait risqué aussi
15 Nov 2015, 18:19
randoulou a écrit:Ça voudrait dire qu'il faut les zigouiller car les renvoyer ailleurs serait risqué aussi
Ha ? Ca commence a rentrer ?
15 Nov 2015, 18:22
Torben Frank a écrit:randoulou a écrit:Ça voudrait dire qu'il faut les zigouiller car les renvoyer ailleurs serait risqué aussi
Ha ? Ca commence a rentrer ?

Je parle au conditionnel
Je suis contre la peine de mort. C'est difficile. On ne peut pas avoir une opinion à géométrie variable
15 Nov 2015, 18:31
Rob77 a écrit:peezee a écrit:C'est quand même sidérant de constater qu'apparemment pour beaucoup il vaut mieux prendre le risque de sacrifier des centaines de vies de femmes, enfants et hommes innocents qui n'ont rien fait d'autre que de vivre tranquillement sans nuire à quiconque, plutôt que prendre le risque de mettre en préventive quelques dizaines d'hommes qui n'auraient en réalité rien à se reprocher malgré des comportements ou fréquentations suspicieuses.
A en lire certains ici l’État français s'apprête à transformer notre pays en une sorte de Corée du Nord ou de dictature militaire (je polarise à peine) où chacun de nos mouvements, chacune de nos allées et venues serait épiée, enregistrée, et utilisée contre nous, pour restreindre nos libertés, nous réduire à des moutons soumis et apeurés.
Putain vous avez tant à vous reprocher pour avoir autant la trouille d'un pauvre "serrage de vis" limité des autorités ? Vous vous rendez compte de l'INEPTIE de tels propos dans un pays de liberté quasi absolue, qui est envié et félicité unanimement à l'étranger justement pour ces valeurs de liberté et de respect des droits de l'Homme ?
Bel effet rhétorique.
Maintenant, si on est critique vis à vis du recul de nos libertés publiques qu'entrainent les tueries de janvier et d'avant hier, c'est qu'on est forcément coupable de quelque chose.
Au hasard : d'être des terroristes potentiels ?
si mon post est un "
effet rhétorique", je me demande bien dans quelle poubelle tu es allé chercher cette réponse minable.
15 Nov 2015, 18:32
Rocca a écrit:Moi j'y crois pas trop à la rédemption, ou c'est trop risqué.
S'ils sont désarmés, coupés des intermédiaires et ultra surveillés, ça réduit quand même le risque je pense. Après, est-ce qu'il faut aller jusqu'à l'expertise psychiatrique pour savoir à quoi ils pensent, j'en suis pas sûr.
15 Nov 2015, 18:32
L'un de mes professeurs de géographie de l'université MLV a participé au concert et y est resté.
C'est moche.
15 Nov 2015, 18:35
si mon post est un "effet rhétorique", je me demande bien dans quelle poubelle tu es allé chercher cette réponse minable.
Peezee,
Une poubelle pas si éloignée de ta pensée.
Pourquoi quelqu'un qui s'opposerait à la restriction des libertés sous l'injonction sécuritaire aurait forcément "tant à se reprocher" et la "trouille" d'être mis à nu ?
A par agiter les mauvaises odeurs, je vois pas l'intérêt de ce non argument.
15 Nov 2015, 18:38
Rob77, et qui te parle de porter atteinte aux libertés individuelles des citoyens qui n'ont rien à se reprocher ?
on parle de mesures visant des terroristes potentiels, y a quoi qui te choque là dedans ????
15 Nov 2015, 18:39
Rob77, tu es trop fort, tu lis dans les pensées des autres pour en tirer les conclusions les plus débiles qui soient, je crois qu'il n'y a rien à ajouter.

En attendant comme d'habitude on ne sait pas ce que tu proposes à la place, si ce n'est le status quo, qui fonctionne si bien comme ont pu le constater 129 jeunes vendredi soir à Charonne et au Bataclan.
15 Nov 2015, 18:43
gob a écrit:un specialiste de la DGSE disait ce matin qu'on était en guerre comme après Charlie.
Et qu'on avait rien fait depuis ces événements, si ce n'est une loi inutile sur le renseignement.
re chose ...
Ce spécialiste de la DGSE est don c un analyste de PMU car il dit que depuis Charly rien n'a été fait. (Pour rocca)
15 Nov 2015, 18:44
visiblement des tirs rue Bichat maintenant selon itv
15 Nov 2015, 18:46
ruby a écrit:Rob77, et qui te parle de porter atteinte aux libertés individuelles des citoyens qui n'ont rien à se reprocher ?
on parle de mesures visant des terroristes potentiels, y a quoi qui te choque là dedans ????
Je ne parle pas seulement de ces mesures là.
1- Si on part du principe qu'une personne peut potentiellement être terroriste (de ce fait mis en rétention administrative), il faut également partir du principe que cette même personne peut potentiellement ne pas en être un (également mis en rétention administrative).
2- La dernière loi sécuritaire votée suite à une attaque terroriste rentre dans le cadre de ce j'estime être une "restriction des libertés"
3- L'Etat d'urgence décrété par le président vendredi soir entre également dans ce cadre, compte tenu de ce que j'ai compris de tes explications.
Peezee,
Si tu pouvais répondre à ma question...
Pourquoi quelqu'un qui s'opposerait à la restriction des libertés sous l'injonction sécuritaire aurait forcément "tant à se reprocher" et la "trouille" d'être mis à nu ?
J'ai repris tes termes, je ne pense pas avoir surinterprété tes propos, si tel était le cas, merci de me corriger.
15 Nov 2015, 18:46
Sinon pour qq chose de plus intéressant, à souligner un autre Imam venu à Paris cet après-midi manifester sa solidarité avec les familles des victimes, qui a fustigé certains imams qui prêchent la haine de l'autre et de la France et la désobéissance aux lois de la République, et en a mm appelé aux Musulmans de provoquer un
Putain ça recommence, des coups de feu Place de la République, évacuation de la place, pompiers et flics postés, à suivre...
15 Nov 2015, 18:48
Déjà, il faudrait leur couper les pompes à pognon à la source ( pétrole, drogue, etc ..)
Ensuite , assécher les réseaux fournisseurs d' armes , même quand ce sont des états ..
Après , faire de la résistance chacun à son niveau dans la vie de tout les jours . Finit l' insouciance, le je m' en foutisme, tout le monde doit se sentir impliqué , car tout le monde risque sa vie et celle de sa famille à n' importe quel endroit : écoles, clubs de sports, magasins, stades, bus , etc, etc ...
On n' est plus dans les jeux vidéos, on en est à sauver nos peaux .
15 Nov 2015, 18:48
Mouvement de foule et bousculade place de la République.
Place qui s'est vidée en un instant (les voisins ouvrant les portes cochère pour mettre à l'abris les gens)
15 Nov 2015, 18:50
Sinon pour Daesh, ils peuvent pas bombarder leurs raffineries ? Ça réduirait leurs ressources.
15 Nov 2015, 18:52
Effet de panique apparemment. Tirs de sommation.
15 Nov 2015, 18:52
en tout cas, le prix de l'immobilier dans le 11ème risque de baisser, vu le nombre d'attentats qui s'y est produit
Modifié en dernier par
ruby le 15 Nov 2015, 18:53, modifié 1 fois.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.