MassaliaLive.com

[Gastibelza]

Remind, j'imagine que c'est en fonction des termes du propos auquel il a répondu.

[fourcroy]

Le compte-rendu officiel se trouve ici. On peut cliquer sur une vidéo, mais ça ne marche pas chez moi...

Le Figaro explique

Information

Le compte rendu de séance produit par les rédacteurs des débats fait état des échanges et de la phrase exacte prononcée par le député du RN : «Qu'il retourne en Afrique !» De qui ou de quoi parlait-il ? Le groupe de Marine Le Pen a publié un communiqué hier, indiquant que Grégoire de Fournas, en prononçant cette phrase, visait «le bateau transportant des migrants en Europe» et non le député de la Nupes. «La polémique créée par nos adversaires politiques est grossière et ne trompera pas les Français», a par la suite déclaré Marine Le Pen sur Twitter.

Une explication que les députés de la Nupes ont fermement rejetée, ces derniers attestant avoir entendu «Retourne en Afrique». «Le racisme nous rattrape toujours, même dans les lieux les plus prestigieux de la République», a de son côté déclaré Carlos Martens Bilongo dans un communiqué.

Faudrait savoir... "Qu'il retourne en Afrique" est évidemment raciste. "Retourne en Afrique" est encore pire. "Qu'ils retournent en Afrique", que je n'approuve en aucune façon, dit tout autre chose, qu'on le veuille ou non.

Contrairement à ce qu'avancent certains ici, il est de la plus haute importance, si l'on veut lutter de manière crédible contre le racisme, l'antisémitisme, l'intolérance etc, de le faire avec la plus grande honnêteté intellectuelle sans déformer en rien et sans décontextualiser les propos tenus. En tout cas, c'est mon avis.

[Remind]

Je partage totalement.

[Jester]

Fourcroy, par contre si effectivement [pincettes]il parlait du bateau [/pincettes] (j'en doute), ça ne l'est pas. Et c'est là dessus que joue le RN pour défendre son poulain.

[fourcroy]

Jester, j'avoue que je n'avais pas pensé à cette solution. Du coup, je comprends la version écrite officielle si on l'interprète ainsi.

Le sens de ce singulier est alors équivalent au pluriel, puisqu'il demande à ce que le bateau rentre en Afrique avec les gens qui sont dessus.

A moins qu'il n'ait voulu dire implicitement : "qu'on accueille vite ces malheureux et que le bateau rentre en Afrique", mais je n'y crois pas plus qu'à la version de ceux qui pensent que le "il" désignait le député (noir) qui avait alors la parole... Rappelons que le gars du RN s'est rapidement excusé auprès de ce dernier quand il s'est rendu compte que sa phrase pouvait être interprétée de différentes manières.

[Jester]

Merde j'ai édité entre temps pour être plus clair. Mais tu avais saisi.
Oui c'est clair.

[John]

Je pense qu'il n'a pas visé le député LFI, mais ça me fait toujours marrer de voir que le RN se fait avoir... L'arroseur arrosé.

Après c'est du niveau de nos parlementaires, lamentable. C'est la cours de récré et indigne de notre pays. Je place tout le monde dans le lot, de l'extrême gauche à l'extrême droite. On va vers une inflation à deux chiffres, la guerre est aux portes de l'UE, je parle même pas de la crise du climat mais ce qui passionne nos députés c'est de savoir si le mec du RN est un raciste décomplexé (enfin, ils font semblant, j'espère).

Quant à la sanction... dire à un élu de retourner en Afrique parce qu'il est noir (puisque s'il y a sanction, c'est qu'il y a faute) c'est 15jours... parait même qu'au bout de trois fois il pourrait avoir un blâme et au bout de 10 blâmes il pourrait être dégradé, enfin Grégoire il s'en fout il est pas gradé...

[aristote2]

Toutafé d'accord avec le collègue John.
Ils n'ont rien de mieux à proposer.
Est-ce parce qu'ils n'ont aucune prise sur les problèmes à régler (inflation, guerre, économie et finances mondialisées) ? Question purement rhétorique.

Même s'il faut avoir une réflexion sur les flux migratoires, ce n'est pas une priorité.
Et pourtant, d'après les groupes politiques et les média, c'en devient une à chaque fois qu'on doit évoquer des problèmes sérieux.
Remplacer "flux migratoires" par "violences dans les cités" ou "laïcité", ça marche aussi.

Personnellement, une inflation qui s'approche des chiffres, ça a davantage d'importance.
Du coup, le politique n'a aucune prise. Les entreprises font toujours plus de bénéfices. M'enfin, quand je parle de ces bénéfices (et des dividendes associés), je ne parle pas des PME dont certaines souffrent de cette inflation qui arrange les "dominants" comme Total, banques et autres entreprises "philanthropiques" entre elles.

[Vodevil]

C'est pas un peu antisémite Milli Gorus ? C'est vraiment particulier la LFI.

[aristote2]

Ils osent vraiment tout.

[Dragan]

Information

ESCROQUERIE DE FRAIS DE CAMPAGNE: CLAUDE GUÉANT CONDAMNÉ À SIX MOIS DE PRISON FERME AMÉNAGÉS

L'ancien ministre de l'Intérieur est reconnu coupable d'avoir sciemment minoré ses comptes de campagne et ainsi obtenu un remboursement de plus de 30.000 euros.
Nouvelle condamnation pour Claude Guéant. L'ancien ministre de l'Intérieur a été condamné à six mois de prison ferme pour escroquerie de frais de campagne. Sa peine va être aménagée en une détention à domicile sous surveillance électronique. Absent lors du délibéré, Claude Guéant a également été condamné à une amende de 30.000 euros.

Claude Guéant a été reconnu coupable d'avoir sciemment minoré ses comptes de campagne pour les Législatives de 2012 et ainsi obtenu un remboursement de plus de 30.000 euros.

Appel

Son avocat, Me Philippe Bouchez El Ghozi, a annoncé faire appel. Lors de son procès, Claude Guéant avait dit avoir "le sentiment de très grandes injustices" face à des procédures pénales "répétées".

Au coeur de ce dossier un courrier de quatre pages dans lequel Pierre-Christophe Baguet, maire UMP de Boulogne-Billancourt et député sortant des Hauts-de-Seine, annonçait soutenir Claude Guéant pour lui succéder à l'Assemblée nationale. Il y avait joint la déclaration de candidature de ce dernier.

La justice considère que Claude Guéant et Pierre-Christophe Baguet ont cherché à faire financer "ce document de propagande" par la ville de Boulogne-Billancourt. Le parquety avait requis à l'encontre du premier une peine de trois ans d'emprisonnement avec sursis probatoire et 50.000 euros d'amende et un an d'emprisonnement avec sursis et 3.750 euros d'amende à l'égard du second.

[superolive]

"Claude Guéant avait dit avoir "le sentiment de très grandes injustices" face à des procédures pénales "répétées"."



Il a déjà un bon passif lui, je me souviens de son histoire de tableau d'un peintre néerlandais troisième couteau surfacturé via une boite basée en Malaisie..

çà prend çà croque et çà vient nous donner des leçons de morale quand c'est au pouvoir...

[Dragan]

Comment le JDD a fait voter deux chats au congrès des Républicains

Les militants Les Républicains peuvent voter jusqu’à dimanche soir pour départager les trois candidats à la présidence du parti. Un adhérent pouvant aisément voter trois fois, la sincérité du scrutin n’est pas garantie. Démonstration.

Kalli et Zizou ont adhéré aux Républicains le 27 octobre. Elles font partie des 91 110 militants LR qui, jusqu’à 18 heures ce dimanche, vont départager Éric Ciotti, Aurélien Pradié et Bruno Retailleau, candidats à la présidence du parti. Elles ont voté samedi soir. Sans encombre. Pourtant, Kalli et Zizou n’ont guère suivi la campagne interne. Elles n’ont assisté à aucune réunion publique. Il n’est même pas certain qu’elles soient de droite. D’ailleurs, aux grands fauves de la politique, elles préfèrent nettement les petites souris : Kalli et Zizou sont des chattes.

https://www.lejdd.fr/Politique/comment- ... ns-4151972

[jarlandine]

Faut pas acheter une carte de parti pour pouvoir voter avec son N° d' affiliation ?
Et pourquoi 2 chattes et pas un bon vieux matou

[Kim Nielsen]

C'est la chatte à JDD

[peezee]

https://www.huffingtonpost.fr/politique ... 11413.html

Venant du parti donneur de leçon de morale ès démocratie et transparence...

Réaction pleine de classe de Mélenchon :

[Jester]

Bon sinon les LR fusionnent avec le RN. Euh pardon, Ciotti a été élu à la tête des LR.

[ruby]

Et le rouquin condamné à 4 mois de prison avec sursis
Ah elle est belle la politique française
Tous autant de tout bord déconnecté de la réalité du peuple…

[superolive]

ruby, toi qui est avocat tu devrais quand même avouer que c'est très compliqué de juger des violences conjugales, quand il s'agit d'un divorce, et que c'est parole contre parole, le tout sans preuves.

Je dis çà sans aucune sympathie pour Quattenens.

[Lo Provençau]

Retour a la réalité :

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html