Nouvelles métropolitaines et internationales

Peezee, et comme ils ont viré une bonne partie des gens dans les services censés contrôlé ça...

C’est particulièrement préoccupant, selon lui, puisque «qu'il n'y a plus vraiment de systèmes de justice financière aux États-Unis», selon M. Gosselin.

«On a viré tout le monde à la Securities and Exchange Commission. [...] Il n'y a plus de suivi. Ils ont coupé le fisc. Ils ont coupé 35 % des effectifs dans les crimes financiers pour les milliardaires», a-t-il rapporté.

https://www.journaldequebec.com/2025/04 ... it-dinitie

Trump est un grand malade. Il fait marche arrière sur ses taxes…
Le temps de négocier ?

Il est rattrapé par la réalité.

Pat exemple avec l'effondrement du baril il était en train également de démolir toute l'industrie pétrolière de son pays.

Les obligations américaines sont bazardées, les taux d'emprunt US pour financer leur dette explosent.
Le problème, c'est qu'il a perdu la confiance des investisseurs. Un débile qui se permet du jour au lendemain de changer drastiquement les règles, personne ne va le suivre.

Et pourtant... abstraction de Trump les "règles" sont mauvaises (si on peut appeler la jungle des règles). Le grand casino néolibéral de la finance dérégulée, la globalisation "heureuse" de l'UE avec Lamy et cie, de l'OMC des années 2000 et de l'absence de tout protectionnisme, je ne trouve pas que ce soient de bonnes règles.
Je pense que nous verrons la fin de cette fable idéologique en occident d'ici qq années, les crises financières sont de plus en plus rapprochées et aucun fondamentaux n'est bon dans l'économie réelle, voir le CAC à 7000 points est amusant.

Que les règles soient mauvaises ou pas, il y a de toutes façon quelque chose de malsain et délirant qu'elles puissent être tordues à ce point sur la volonté d'une poignée de personnes.

J'hallucine un peu quand même du niveau de pouvoir du président américain qui se permet de légiférer par décret sans que jamais son parlement ne soit consulté, ni même pour un simple débat.

Trump vient carrément de faire un décret pour augmenter le débit des douches américaines "pour prendre soin de ses beaux cheveux"

https://www.laprovence.com/article/poli ... nsommation

Que les règles soient mauvaises ou pas, il y a de toutes façon quelque chose de malsain et délirant qu'elles puissent être tordues à ce point sur la volonté d'une poignée de personnes.

Tout à fait, c'est d'ailleurs la preuve pure et parfaite de l'inefficience du système actuel (finance mondialisée et trading à HF). Nous venons d'assister certainement à la plus grosse manipulation de marché de l'histoire, et un seul homme a généré tout cela (certainement au profit d'autres amis).
Malheureusement contrairement aux âneries proférées dans les médias il n'y à pas que qq très gros qui ont tout perdu, les gros ne perdent jamais à ce jeu de casino, par contre tous les PP et surtout les retraités américains perdent des sommes considérables à ce jeu.
Il faut bien comprendre que dans un pseudo "krach" comme celui-ci les sommes en jeu ne disparaissent pas comme par magie ... elles changent juste de mains c'est tout.

Dimeco63, essaye de voir le côté positif. Ces retraités auront un meilleur debout pour laver leur soyeux cheveux gris.

C'est visible et factuelle cette espèce de délit d'initiés ?

randoulou, ben ... Il faut regarder les cours et le timing des annonces, même si ce genre de délit est toujours difficile à prouver.
Mais comme l'a mis Lo Pro dans un extrait d'article plus haut l'administration Trump a décapité la SEC (c'est le "gendarme" de la bourse US) en début de mandat, il me semblait avoir lu qu'ils avaient supprimer le délit d'initié également.
Donc je dirais que le faisceau d'indices plaidant en ce sens semble clair.

Peezee, et comme ils ont viré une bonne partie des gens dans les services censés contrôlé ça...

C’est particulièrement préoccupant, selon lui, puisque «qu'il n'y a plus vraiment de systèmes de justice financière aux États-Unis», selon M. Gosselin.

«On a viré tout le monde à la Securities and Exchange Commission. [...] Il n'y a plus de suivi. Ils ont coupé le fisc. Ils ont coupé 35 % des effectifs dans les crimes financiers pour les milliardaires», a-t-il rapporté.

https://www.journaldequebec.com/2025/04 ... it-dinitie

et ça passe crème ça niveau constitutionnel...? Non mais là on est limite république bananière dont s'est emparée une junte militaire qui se fiche des lois existantes et de la constitution s'il y en a une... et ça se passe dans le pays-continent le plus puissant au monde !

Surtout quand on se souvient que DJT est sous le coup d'une trentaine de motifs d'inculpation auxquels il a échappés grâce au bon vouloir de magistrats qui ont tout fait pour retarder ses procès à après l'élection présidentielle, laquelle a muni l'intéressé d'une immunité pendant au moins 4 ans (et attention il a annoncé sans rire que la Constitution US qui limite à deux mandats présidentiels pouvait être amendée... ).

C'est visible et factuelle cette espèce de délit d'initiés ?

ls ont fait ça en douce évidemment, par ex. qq heures avant cette décision qui a renversé les Marchés, DJT avait tweeté "Be cool !", on se demande bien pourquoi, mais après coup on se dit que c'était p-ê le "mot de passe" pour tous les pontes qui étaient au courant de la manip'...

Et au fait, la veille Fox news avait laissé entendre pendant qq minutes que DJT allait décider d'un moratoire de 90 jours sur les "tarifs" avant que DJT explique que c'était faux, faisant exploser les bourses (...) vers le haut pour retomber juste après. De là à dire qu'ils ont fait ça pour tester les Marchés et s'assurer de la réaction positive tout aussi explosive, réaction qu'ils ont déclenché le lendemain même...

BUNCH OF CROOKS ! Et les USA sont entre leurs mains...

peezee, oui c'est possible car les E-U dispose d'un régime présidentiel. Pour rappel la France (dont le PR dispose déjà de pouvoirs exorbitants) est sous un régime semi-présidentiel, donc avec un équilibre un peu hybride entre régime parlementaire et présidentiel. C'était notamment la volonté de Michel Debré et de De Gaulle qui avait d'énormes réticences avec le parlementarisme et la pratique précédente de la IVeme.
Il y'a également amha un autre problème qui conduit à cette situation avec les USA c'est l’intangibilité de leur constitution.

Il y a un article du LeMonde sur des cultivateurs de soja qui observent les cours de soja s'effondrer après avoir voté Trump (près de 60% du soja US est exporté en Chine).

https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html

C'est assez difficile d'avoir la moindre compassion pour ces gens là même si c'est malheureux pour eux.

C'est visible et factuelle cette espèce de délit d'initiés ?

ls ont fait ça en douce évidemment, par ex. qq heures avant cette décision qui a renversé les Marchés, DJT avait tweeté "Be cool !", on se demande bien pourquoi, mais après coup on se dit que c'était p-ê le "mot de passe" pour tous les pontes qui étaient au courant de la manip'...

Et au fait, la veille Fox news avait laissé entendre pendant qq minutes que DJT allait décider d'un moratoire de 90 jours sur les "tarifs" avant que DJT explique que c'était faux, faisant exploser les bourses (...) vers le haut pour retomber juste après. De là à dire qu'ils ont fait ça pour tester les Marchés et s'assurer de la réaction positive tout aussi explosive, réaction qu'ils ont déclenché le lendemain même...

BUNCH OF CROOKS ! Et les USA sont entre leurs mains...

Est-ce que ça se traduit en achat et ventes massives d'actions ?

Je pensais aux nombreux petits commerces asiatiques aux EU, notamment alimentaires, épiceries, restaurants bon marché, qui se fournissent en Chine. Ils vont faire faillite, non ?

A part ça, j'ai du mal à pleurer sur ceux qui ont perdu des sous dans le maxi-yoyo boursier. Ou bien tu investis en bourse pépère sur le long terme en arbitrant de temps en temps et tu t'en fous puisque c'est remonté, ou bien tu boursicotes et bah, tant pis pour toi, c'est le jeu..

Est-ce que ça se traduit en achat et ventes massives d'actions ?

Ah ben si ça plonge et que ça monte d'un coup ensuite, ça se traduit forcément en achat et vente massives d'actions.

Reste à savoir qui en a bénéficié

"l’Union européenne et la Chine auraient entamé des négociations pour abolir les tarifs douaniers de l’UE sur les véhicules électriques chinois."

C'est pas possible putain c'est un cauchemar cette ue de malheur.

C'est évidemment pour faire ch*er Trump, mais sérieux le dumping et le quasi esclavage chinois c'est déjà pas suffisant pour garder les prix bas artificiellement, faut en plus que l'UE leur fasse ce cadeau royal ??

Je suppose qu'il y aura réciprocité d'une façon ou d'une autre, mais quand même...

peezee, j'espère (même moi qui suis loin d'être un europhile béat), que c'est une mauvaise information.
Il nous reste une industrie puissante sur le continent et ils s'échinent encore à la démolir c'est hallucinant.

Clair que là ils s'échinent grave. Avec la Chine.

Je ne comprends pas trop les craintes concernant Temu et Shein.
Leurs prix sont déjà au ras des pâquerettes chez nous. Ils vont payer les gens pour qu'on leur commande plus ?

Modifié en dernier par Lo Provençau le 10 Avr 2025, 20:57, modifié 1 fois.

peezee, j'espère (même moi qui suis loin d'être un europhile béat), que c'est une mauvaise information.
Il nous reste une industrie puissante sur le continent et ils s'échinent encore à la démolir c'est hallucinant.

Ui je crois que on avait compris que tu n'étais pas europhile
Par contre, je n'ai vu nulle part cette annonce, à part sur PhonAndroid. C'est une rumeur ou une exagération peut être non ?