Débats, partage et délires en tout genre. C'est une tradition maintenant...
Règles du forum
Répondre

Enigmes, blagues

01 Juin 2004, 14:45

Bon bah je crée un topic pr les énigmes et blagues.Bon je v vous proposer une énigme.Bon allez c parti.

C’est un gentil facteur qui va livrer une lettre chez un prof de maths.Pour le remercier de sa bonté, le prof de maths lui pose une énigme :

Prof de maths :« Pouvez-vous trouvez l’âge de mes 3 filles sachant que le produit de leur âge est égal à 36 et que la somme de leur âge est égale au numéro d’en face !! »

Le facteur, l’air pensif, dit :« Mais attendez il me manque un indice là non ?? »

Prof de maths : «Ah oui c’est vrai excusez-moi, j’avais oublié !!! L’indice est : l’aînée est blonde. »

Le but de cette énigme est donc de trouver l’âge des 3 filles…

Achtung : il n’existe qu’une seule solution…..et cet indice est important :lol: .

01 Juin 2004, 14:51

Deux jumelles de 3 ans et une de 4 ?

01 Juin 2004, 15:06

Ca marche mais ca n'est pas ça parce qu'en fait le facteur lui demande un indice.

01 Juin 2004, 15:30

3 ans, 2 ans et 6 ans :mrgreen:

01 Juin 2004, 15:33

2 ans les 2 et 9 ans l ainée
??
y a un blague sur les blondes dedans?? styles elle ets connes ?

01 Juin 2004, 16:19

blonde = 6 lettres donc 6 ans

et c'est l'ainée donc ca colle, j'ai bon, i'm the king

:mrgreen:

01 Juin 2004, 16:29

C’est un gentil facteur qui va livrer une lettre chez un prof de maths.Pour le remercier de sa bonté, le prof de maths lui pose une énigme

Pour le remercier il lui pose un probleme qu'elle generosité!!! :mrgreen:

01 Juin 2004, 16:32

si c est ca elle aurai pu etre rousse aussi... :mrgreen:

01 Juin 2004, 16:47

La réponse est dans l'un des posts :mrgreen: .

01 Juin 2004, 16:49

3 ans, 2 ans et 6 ans

01 Juin 2004, 17:03

et pourquoi la solution de tibtib ne convient pas ?
pourquoi la fille de 4 ans ne pourrait pas etre blonde ?
3*3*4 = 36 a priori.
somme = 10, ca colle pour un numero de rue non ?

l'indice aurait du etre "la cadette est blonde" plutot non ?
ca aurait eliminé les solutions de tibtib et de rocca et gardé celle de sonny.

01 Juin 2004, 17:05

3 - 6 - 2 :roll:

01 Juin 2004, 17:13

Neoflex, non c pas bon.Je dis la réponse ou pas?

01 Juin 2004, 17:20

ben c'est ton topic tu fais ce que tu veux :)
mais j'avoue que ca m'intrigue ton truc.
allez un peu de folie, donne donc ta soluce 8)
Modifié en dernier par neoflex le 01 Juin 2004, 17:34, modifié 1 fois.

01 Juin 2004, 17:33

Si c'est une connerie, je boude.

01 Juin 2004, 17:34

C pas une connerie :mrgreen: .Demande à Neoflex :mrgreen:

01 Juin 2004, 17:37

oui je confirme apres avoir eu droit en exclusivité mondiale a la soluce 8)
y a pas de couille dans le paté ou plutot d'erreurs dans l'enonce et y a une seule soluce possible.
faut ce mettre dans la peau du facteur pour comprendre le truc.

01 Juin 2004, 17:39

Le coup de la maison en face ?

01 Juin 2004, 17:42

tibtib09, wé.

01 Juin 2004, 17:42

faut se dire que le facteur a deja pas mal reflechi avant de demander un indice et essayer de faire cette reflexion sans indice.
Répondre