Foot - POR : Cinq joueurs hypothéqués au Benfica

Je trouve ça hallucinant :

Le Benfica Lisbonne a mis cinq joueurs en garantie de sa dette, engendrée par le coût de la reconstruction du Stade de la Luz pour l'Euro 2004. Il s'agit de Petit, du Grec Panagiotis Fyssas, du Brésilien Geovanni, de l'ancien défenseur de Marseille Manuel Dos Santos et de l'attaquant portugais Carlos «Carlitos» Cunha. A la suite d'un contrat signé avec l'entreprise de travaux publics Somague, une filiale de la société espagnole Sacyr Vallehermoso, cette entreprise sera propriétaire des joueurs en question si le club ne parvient pas à rembourser sa dette, qui s'élève à 19,3 millions de dollars (15,92 millions d'euros), selon le quotidien économique et financier Jornal de Negocios. (Avec AFP)

Manu revieeeeent

clair on prend manu, petit (non pas manu petit) et voila

Hallucinant à ce niveau ! N'importe quoi !

ca veut dire quoi tout ca? Si Benfica arrive pas à rembourser sa dette, le fisc récupére ces joueurs et les met en vente?

Et si on faisait la même chose pour agrandir le Vél!
en même temps, nos joueurs niveau valeur

Les joueurs c'est pire que des bêtes. =x

pourquoi n'importe quoi
après tout c'est peut être plus simple de refourguer un joueur de foot' (bon après ça dépend qui, on peut pas mettre bamogo en hypothèque) qu'une maison ou une voiture.

Par contre l'entrepreneur s'est fait avoir, il aurait du demander Simao, là il aurait pu espérer rentrer dans ses frais, parceque je suis pas persuadé que les joueurs en question vaillent autant (même si Petit est très bon).

warziso, dans la logique des choses , il me semble que oui .. La vente des joueurs servirait à éponger la dette . D'ailleurs , ils ont pas choisi les joueurs les plus mauvais pour cela !

l'entreprise peut aussi les garder pour en faire les maçons les plus chers du marché

Rafael, bonne idée de reconversion

l'entreprise peut aussi les garder pour en faire les maçons les plus chers du marché

c'est raciste ça, je vais aller demander un ban


ps : en plus y a pas que des portugais

Mouais, sauf qu'un joueur n'est pas un frigo et donc on ne le transfère pas où on veut au plus offrant (par contre, ça se fait en NBA !!!!), c'est donc étrange.
Il faudrait voir le détail....

l'entreprise peut aussi les garder pour en faire les maçons les plus chers du marché

c'est raciste ça, je vais aller demander un ban


ps : en plus y a pas que des portugais

c'est vrai que j'aurais pu dire charpentier...désolé

warziso, pas le fisc, mais l'entreprise, c'est pour ça que je trouve ça hallucinant.
Je ne suis pas un numéro
Je ne suis pas un numéro
Je ne suis pas un numéro
Je ne suis pas un numéro
Je ne suis pas un numéro
Je ne suis pas un numéro

En même temps, les seules "réserves" finançiéres d'un club de foot ne sont elles pas les joueurs ?

Et si ton joueur se blesse gravement et que celà met fin à sa carrière, en terme d'assurance ça fonctionne comment

Et si ton joueur se blesse gravement et que celà met fin à sa carrière, en terme d'assurance ça fonctionne comment

et c'est toi qui demandes ça?

ben justement je me pause la question du montage de l'assurance.

Les joueurs sont assurés en cas de blessure mais là c'est plus le même problème

Moi ce qui m'inquiète c'est surtout sur quelle échéance ils ont accepté ce contrat, parcequ'en général une dette avec un montant pareil court sur plusieurs années, donc récupérer des joueurs à 35 ans ............

Ou alors ils les récupèrent dès qu'une échéance n'est pas réglée?