06 Mar 2006, 12:51
ils sont arrivés!!!!!!
06 Mar 2006, 12:59
La on peut dire comme le dit si bien Di Maggio , que Pape est un véritable marabout . 
06 Mar 2006, 13:01
Thorgal, le plus grave c'est que Thiriez a plus ou moins confirmé ces histoire, il est président de la LFP c'est grave quand meme
06 Mar 2006, 13:20
pourquoi Metiss-ino s'est pris un rouge ?
06 Mar 2006, 13:32
Boudoum93, Je crois que c'est pour son histoire "de tuer du parisien"
06 Mar 2006, 13:34
manuchao, il aurais du etre félicité pour ca. c est dommage cette censure, car moi je suis de cette avis
06 Mar 2006, 13:37
Boudoum93, pour ses posts avec:
parisien = nazi fachiste
et
si je vois un parisien je le tue
parisien = nazi fachiste
et
si je vois un parisien je le tue
06 Mar 2006, 13:38
Boudoum93 a écrit:pourquoi Metiss-ino s'est pris un rouge ?
manuchao a écrit:Boudoum93, Je crois que c'est pour son histoire "de tuer du parisien"
Il devait surement plaisanter.
En tous cas ça blague pas ici !!
06 Mar 2006, 13:41
*ynm87*, Non quand meme pas , car lui il a mis tout le monde dans le meme sac , moi j'ai des potes qui supportent le PSG , d'ailleurs hier ils ont payés grave des tournées 
et ils sont loin d'etre comme ca .
et ils sont loin d'etre comme ca .
06 Mar 2006, 13:41
la note du match est descendu a 8.68 
06 Mar 2006, 13:42
Y en a un hier qui a dit qu'il a parié 60€ sur le psg, il devrait etre banni aussi
06 Mar 2006, 13:46
Pancho11 a écrit:Thorgal, le plus grave c'est que Thiriez a plus ou moins confirmé ces histoire, il est président de la LFP c'est grave quand meme
ouais c'est clair
mais c'est exactement ce qu'on disait : ils ont pris l'OM et ses sup pour des jambons. Ils ont pensé qu'on allait encore fermé notre gueule et qu'ils. On leur a clairement fait comprendre que dorénavant il faudra que cela cesse
dans cette affaire je pense pas que Thiriez soit lui même anti-OM.
Mais là, il était dans l'intérêt de la ligue et de canal que ce classico ait lieu dans des conditions normales, quitte à s'assoire sur les intérêts légitimes de l'OM et de ses sup et surtout quitte à ce que la ligue baffoue ses propres règlements concernant la sécurité et les quotas de places.
C'est ça qui a amener ce con de Thiriez à tenir cette attitude grotesque. Il va pas en sortir indemne. et l'OM et surtout ses sup n'oublieront pas ce qu'il a fait et dit. Tant pis pour lui. (Dans le Torchon, Anigo est d'ailleurs très clair à ce sujet)
06 Mar 2006, 13:47
*ynm87* a écrit:Y en a un hier qui a dit qu'il a parié 60€ sur le psg, il devrait etre banni aussi
Ben Becker vient faire pénitence
06 Mar 2006, 13:52
Thorgal a écrit:*ynm87* a écrit:Y en a un hier qui a dit qu'il a parié 60€ sur le psg, il devrait etre banni aussi
Ben Becker vient faire pénitence
je vais chercher son post ou il a noté son paris de 60€ et je vais cliquer sur le carton bleu
06 Mar 2006, 13:56
carlosOM, excellente idée.
06 Mar 2006, 13:56
carlosOM, lol, ouais, y a l autre aussi qui prédisait la plus grosse branlée de l histoire de l'OM. si tu peux retrouver les pages 
06 Mar 2006, 14:38
l'article sur ''foot mercato'' est divin !!
06 Mar 2006, 14:42
carlosOM a écrit:Thorgal a écrit:*ynm87* a écrit:Y en a un hier qui a dit qu'il a parié 60€ sur le psg, il devrait etre banni aussi
Ben Becker vient faire pénitence
je vais chercher son post ou il a noté son paris de 60€ et je vais cliquer sur le carton bleu
quand je lui ai demandé hier il m'a repondu
"il faut savoir perdre"
06 Mar 2006, 14:53
La question de l'Equipe du jour :
pour l'instant; ça donne :
Votez ! (et plusieurs fois ) http://www.lequipe.fr/
Est-il logique que l'OM ne puisse pas être sanctionné?
pour l'instant; ça donne :
OUI 64%
NON 36%
Résultats web+sms demain dans L'Equipe
Votez ! (et plusieurs fois
) http://www.lequipe.fr/
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.