12 Mar 2006, 11:38
pagis et maoulida sont de bonnes recrues meme s'ils peuvent pas jouer la coupe d'europereyna a écrit:Gigi,les dirigeants sont tout de même responsables du recrutement,non?
Nous pouvons les "casser" pour avoir recruté deux joueurs qui ne peuvent jouer en coupe d'Europe.
C'est un COMBLE!
ton raisonnement est pas bon: t'aurais préféré prendre un attaquant de merde qui lui aurait pu jouer l'UEFA c'est ça?
12 Mar 2006, 11:44
moi la question que je me pose c'est pourquoi aucun de nos attaquants ne plante cette année alors qu'ils ont démontré avec leurs équipe précédente qu'ils étaient pas non plus trop maladroit. On marque pas 30 buts par hasard, même en suisse, Niang était en bonne réussite à strasbourg, Koke se tire et marque un doublé, Luyindula était quand même bon à l'OL... C'est ptêt là qu'il faut se remettre en question au lieu de taper sur les attaquants...
12 Mar 2006, 11:49
+1scrouitch a écrit:moi la question que je me pose c'est pourquoi aucun de nos attaquants ne plante cette année alors qu'ils ont démontré avec leurs équipe précédente qu'ils étaient pas non plus trop maladroit. On marque pas 30 buts par hasard, même en suisse, Niang était en bonne réussite à strasbourg, Koke se tire et marque un doublé, Luyindula était quand même bon à l'OL... C'est ptêt là qu'il faut se remettre en question au lieu de taper sur les attaquants...
mais ça fait 10 ans que ça dure,non?
12 Mar 2006, 11:52
ouai, en fait on a eu une exception : Drogba.
Mais pourquoi l'attaque spécialement?
Mais pourquoi l'attaque spécialement?
12 Mar 2006, 12:04
Planetmars,mon raisonnement est très bon,pour la coupe d'Europe,bien que tu ne sois pas d'accord,je ne comprends pas comment nous pouvons "oublier"ce recrutement débile.
Par ailleurs,je ne pense pas qu'il fallait recruter des joueurs "de merde",je te cite;moins de précipitation et plus de bon sens auraient pu nous permettre de faire un bon coupavec un joueur pouvant être aligné en coupe d'Europe et en championnat.
Ce n'était pas mission absolument impossible.
Par ailleurs,je ne pense pas qu'il fallait recruter des joueurs "de merde",je te cite;moins de précipitation et plus de bon sens auraient pu nous permettre de faire un bon coupavec un joueur pouvant être aligné en coupe d'Europe et en championnat.
Ce n'était pas mission absolument impossible.
12 Mar 2006, 12:05
non!!!!!!!!!! aucun des 2 ce sont des merde des daubes!!!!!!! et au pire des cas, c'est largement niang qui doit etre titulariser!!
12 Mar 2006, 13:16
Niang ou Gimenez ?
Niang
51% [ 48 ]
Gimenez
48% [ 45 ]
Total des votes : 93
Tiens Gimmy n'a plus la côte, que se passe t'il ?
Même si le sondage est désormais passé du bon côté, nous ne pourrons oublier que le côté obscur s'était emparé de certains omlivers
->
Join The Dark Side © crikken
12 Mar 2006, 13:50
planetmars78 a écrit:pagis et maoulida sont de bonnes recrues meme s'ils peuvent pas jouer la coupe d'europereyna a écrit:Gigi,les dirigeants sont tout de même responsables du recrutement,non?
Nous pouvons les "casser" pour avoir recruté deux joueurs qui ne peuvent jouer en coupe d'Europe.
C'est un COMBLE!
ton raisonnement est pas bon: t'aurais préféré prendre un attaquant de merde qui lui aurait pu jouer l'UEFA c'est ça?
Ouais c'est des bonnes recrues, mais on pouvait pas simplement en prend un seul et trouver un gars équivalent (l'équivalent de Maoulida ça doit se trouver lol) pour jouer L'UEFA
12 Mar 2006, 13:54
Ca prouve en tout cas que les dirigeants en avaient rien à foutre de l'UEFA.
Ca valait bien la peine de se casser les couilles à gagner l'Intertoto et se flinguer en champ pour ça.
Ca valait bien la peine de se casser les couilles à gagner l'Intertoto et se flinguer en champ pour ça.
12 Mar 2006, 14:24
JRK, si on se pose la question, c'est que notre attaque est vraiment faible, par ailleurs cala prouve qu'il n'y a pas de grande équipe sans grand attaquant.
de même que lyon avait franchi un palier avec anderson, que nous avons connu une période faste et plus rose avec didier, on doit enfin admettre que l'an prochain, il faudra mettre le paquet notamment sur ce poste
de même que lyon avait franchi un palier avec anderson, que nous avons connu une période faste et plus rose avec didier, on doit enfin admettre que l'an prochain, il faudra mettre le paquet notamment sur ce poste
12 Mar 2006, 16:42
crikken, sauf qu'on l'a eu notre grand attaquant, mais on n'a pas su en profiter, le garder et gérer son départ
12 Mar 2006, 16:53
scrouitch, on sait donc ce qu'il faut faire, et quelles sont les priorités...
12 Mar 2006, 20:11
un signe, rossi a marqué pour nantes
12 Mar 2006, 20:29
crikken a écrit:un signe, rossi a marqué pour nantes
ouais je l'ai dis dans le topic Les Autres matchs... Si Gimmy rentre, il va marquer
12 Mar 2006, 20:35
Quick25, t'as vu, ils ont récupéré le topic officiel de gimenez 
12 Mar 2006, 20:40
Moi j'dis il rentre meme pas, ça sert a rien 
12 Mar 2006, 20:41
Pancho11, rabat joie 
12 Mar 2006, 20:52
pour ce soir niang et gimenez seront associés...sur le banc...mais n'est ce pas leur meilleure placE?lol
12 Mar 2006, 21:55
aucun des 2 je pense que c'est mieux!!!
12 Mar 2006, 23:00
crikken, non réaliste
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.