03 Mai 2006, 15:26
beenie a écrit:en admettant que ca la grille, ca peut marcher pour la fin de la saison. Mais ca marche pas en aoutdrogba777 a écrit:bah pourtant, jouer l'intertoto, a toujours grillé une équipe en championnat. C'est pas une légende.
Quand je vois qu'on est 20e à la 5e journée. Pour moi, c'est le double effet kisscool de l'intertoto.![]()
Des bons moments à jouer contre une équipe de Rome fantomatique ou la Corogne ( reine de la branlée en Europe ), ce qui nous procurent tous un sentiment de satifaction devant notre emblème de l'OM, et de l'autre la réalité du terrain qui cumule fatigue en championnat et une sous motivation à jouer en championnat ( contre une surmotivation en intertoto ).
Bon, on refera pas le passé, mais si l'année prochaine c'est à refaire, je prie pour que JF ne joue pas l'intertoto.
03 Mai 2006, 15:52
j'avoue regulier dans l'irregularitegigi a écrit:beenie a écrit:on ne peut amha pas expliquer ce depart desastreux (le pire de l'histoire de l'om) par cet intertotoOlympien a écrit:gob, beenie, belaziz, oui mais ca équivaut a qui de l'oeuf ou de la poule est apparu le premier : est-ce que c'est à cause de l'intertoto qu'on était mauvais en championnat ? et donc, s'il n'y avait pas eu l'intertoto, est-ce que JF eut été menacé ?
comme si on pouvait eclipser l'intertoto![]()
les entraineurs etaient les 1ers a l'avoir dit. Sans parler de JF, Courbis sortait qu'on avait une bonne equipe et qu'on finirait ds le haut du tableau. Qu'il fallait pas chercher bien loin les raisons de la 20eme place et qu'on s'en mordrait les doigt d'avoir fait l'intertoto si on ratait la C1 pour 2 ou 3 pts. On est precisement ds ce cas.
Houiller et Ricardo aussi avaient raconté qu'ils preferaient rencontrer l'OM en aout plutot qu'apres pour les meme raisons. On etait aussi nombreux sur le forum a dire que l'equipe remonterait la pente apres l'intertoto. Pendant que The Thing et Beenie parlaient de bataille pour le maintien cette saison![]()
et comme par hasard, entre la 5eme journée et le match de Lens (en janvier) on est la 2eme meilleure equipe. On a fait une tres mauvaise serie en aout, le reste est plutot regulier
voilane pas jouer l'intetoto ne nous aurait peut etre pas empeché de mal commencer. Mais pas a ce point. Avec Perrin on avait aussi mal debuté sans intertoto et on a fini 3eme.
cette competition est connue pour ruiner les debut de championnat. Que ce soit directement ou a retardement a l'automne. Mais c'est le prix a payer pour jouer l'Europe qd on a pas le choix.
03 Mai 2006, 16:53
j'avoue regulier dans l'irregularite
Pour terminer, le "depuis le Xe match on est la 2 ou 3e equipe" sert a rien. Un champ, jusqu'a preuve du contraire c'est 38 matchs pas 32. une victoire c'est 3pts en aout ou en avril
aca-om, asm-om, le mans-om, sochaux-om, etc... Ces matchs en bois c'est pas l'intertoto
03 Mai 2006, 16:57
le staff et les dirigeant ont fait des erreurs. Mais ils s'en sont sortis correctement au final. Bien sur que ds l'absolu l'OM merite mieux. Mais ds le contexte RLD, il vaut mieux les laisser bosser sur un cycle de 2-3 ans au lieu de les juger tres severement sur 9 mois en sous entendant qu'il faut encore une fois tt bruler. C'est ce qu'on fait depuis 6 ans et ca n'a jms marché.
03 Mai 2006, 17:04
03 Mai 2006, 17:32
on va pas pinailler sur le nbre de mois, de semaine ou on a ete correct ou pas. Dans le fond, on veut tous les 2 le meilleur pour l'omgigi a écrit:j'avoue regulier dans l'irregularite
on est ds une competition qui s'appelle la L1. C'est regulier pour cette competition![]()
avec un mois d'aout a peine moins pourri, on serait sur le podium. Pourtant ca serait pas bien mieux niveau regularité ds l'absolu.Pour terminer, le "depuis le Xe match on est la 2 ou 3e equipe" sert a rien. Un champ, jusqu'a preuve du contraire c'est 38 matchs pas 32. une victoire c'est 3pts en aout ou en avril
on a le droit de noter qu'on a fait 8 mois corrects et 1 mois catastrophique qui coincide, comme par hasard, avec l'intertoto.
on a raté nos debuts et on a foiré une finale, tant pis pour ns. J'ai jms dit qu'on meritait autre chose. Mais si notre parcours n'est pas merveilleux, il reste potable et prouve au moins que ce mois d'aout etait un accident.
la 1ere raison de ce debut merdique est le chamboulement. Le facteur agravant est l'intertoto.
dire que c'est la faute d'un coach a peine arrivé est un peu facile. Surtout qu'en aout il avait laissé la meme def que celle de Troussier. C'est ensuite qu'il a pris des mesures en sanctionnant les cadres qui repondaient pas presents: et c'est la qu'on a commencé a remonter la pente.aca-om, asm-om, le mans-om, sochaux-om, etc... Ces matchs en bois c'est pas l'intertoto
on peut sortir autant d'exemple de bons matches. C'est la L1. Outre Lyon, n'importe quelle equipe du haut de tableau alterne le bon et le bidon. Les clubs les plus regiliers sont les plus stables.
nous on a tt remis en chantier dans un contexte difficile. Malgré ca on a enfin trouvé un gpe. Maintenant il lui faut encore du vecu et des renforts pour devenir performant.
le staff et les dirigeant ont fait des erreurs. Mais ils s'en sont sortis correctement au final. Bien sur que ds l'absolu l'OM merite mieux. Mais ds le contexte RLD, il vaut mieux les laisser bosser sur un cycle de 2-3 ans au lieu de les juger tres severement sur 9 mois en sous entendant qu'il faut encore une fois tt bruler. C'est ce qu'on fait depuis 6 ans et ca n'a jms marché.
03 Mai 2006, 19:20
03 Mai 2006, 19:32
La difference entre toi et moi est que toi t'es bourré a la PG attitude
03 Mai 2006, 20:20
04 Mai 2006, 15:06
04 Mai 2006, 15:46
Stabilité....rien d'autre...
2,3 joueurs et degager les indesirables...
04 Mai 2006, 15:57
Tgabs_64 a écrit:Stabilité....rien d'autre...![]()
![]()
2,3 joueurs et degager les indesirables...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.