Le nouveau Stade Vélodrome

Je suis ravi de voir que tout le monde trouve ça beau.

Ca fait rafistolage je trouve.
Mais bon, même en mettant une coque transparente sur de la merde, ca reste de la merde.
Les tribunes seront les mêmes, toujours trop évasées.
Quid des équipements, des hôtels ? que l'OM ne pourra pas gérer de toute façon.

Je pense qu'on a choisi le projet le moins cher.
Mais bon, attendons d'avoir des images plus détaillées ...

+111111111111

Je trouve le stade pas terrible.
Hormis le coquille qui l'entoure, l'intérieur est à gerber
On ne bouche pas les angles entre virages et JB et Ganay.
On ajoute deux gros trucs moche en haut des tribunes Ganay et Jean boin.
Franchement, c'est vilain l'intérieur. Ca va plutôt faire marrer de voir un stade qui n'est pas homogène, comme si deux architectes avaient chacun fait une partie du boulot : l'un la base, l'autre le haut + toit.

Quand on voit comment Old trafford a été agrandit....

Demain dans la provence en première page le président du projet vinci : " gaudin va te faire encu°°°, avec ton projet de merde "

Un peu plus de détails là http://www.marseille.fr/sitevdm/jsp/site/Portal.jsp?document_id=9026&portlet_id=8

Bon par contre la pelouse elle va prendre cher avec ce toit immense où on va quasiment plus voir le soleil

c'est là que la comparaison avec l'Allianz Arena devient cool ; dans le cas de l'Allianz Arena, les panneaux qui servent pour la couverture du stade filtrent les rayons du soleil comme dans une serre. Donc la pelouse ne s'abîme pas.
Faisant partie du gang des chieurs à la gueule de la mairie sur ce sujet, j'avouerai être pour le moment agréablement surpris par le projet, même si je garde ma merde au frais pour le moment ; on va dire par habitude...

Le parisien

Information

Stade 5 etoiles normes UEFA , 67 .000 places dont 6000 VIP . la couverture du stade est en toile souple translucide en forme de vague changeant de couleurs selon les évenements .Et toujours selon le Parisien le stade restera municipal mais la mairie de marseille ne serait plus opposée au "Naming" , pour générer plus de recettes . Debut des travaux fin mai 2011 , Fin juin 2014

video sympa sur le nouveau Vel

http://www.lamarseillaise.fr/om/le-nouv ... -voil.html

Concernant la pelouse, ont-t'ils pensé à mettre un synthétique dernière génération comme c'est la cas de plus en plus dans les nouvelles enceintes modernes !
L'avantage du synthétique,
c'est le minimum d'entretien
c'est plus facile à remplacer lorsqu'il sera mort
c'est lorsque les équipes de rugby viendront y jouer, ca ne l'abimera pas

Concernant la pelouse, ont-t'ils pensé à mettre un synthétique dernière génération comme c'est la cas de plus en plus dans les nouvelles enceintes modernes !
L'avantage du synthétique,
c'est le minimum d'entretien
c'est plus facile à remplacer lorsqu'il sera mort
c'est lorsque les équipes de rugby viendront y jouer, ca ne l'abimera pas

et j'oubliais ....
Même lorsqu'il pleut des trombes, l'eau est évacuée immédiatement

Si on prend la liste d'Om.net :

- 67.000 places -> soit 10 000 de plus , un moindre mal donc mais qui montrera ses limites lors des gros matchs puisqu'on sera limité, avec cet abcès qui est la zone visiteur et les mesures de sécurité a 62-63 000.

- un confort amélioré, -> ca veut tout dire et rien dire, on va attendre d'avoir plus de détails. Ce devait déja être le cas il y a 10 ans. On a vu le résultat.

- un toit en forme de vague en toile translucide qui changera de couleur selon les événements -> ce n'est pas un toit en dur mais un toile semble t il. Sur la vidéo, les raccords au sol font vraiment "rafistolage". C'est ce qui me gène le plus. Mais d'un autre coté, cette maquette est très sommaire. Le changement de couleur peut être sympa mais ce n'est qu'un gadget.

- un parvis qui rehausse l’enceinte et améliore ses fonctionnalités, -> pas de commentaires particulier

un accueil VIP haut de gamme, -> même si ce n'est pas ce que les supporters préfèrent, c'est indispensable financièrement.

-un véritable projet urbain qui changera le visage du quartier (centre commercial, hôtel, logements, bureaux, une clinique du sport, un stade Delort avec des tribunes agrandies et dédié au rugby), -> Là encore, ca parait ambitieux mais il faut attendre d'en savoir plus. Qui gérera cela ? La ville, l'OM ou une entreprise ? Autrement dit, est que ca apportera quelque chose au club ?

- un maintien aux normes durant 35 ans -> Là, je ne comprend pas trop ce qu'ils veulent dire

- et une véritable prise en compte des soucis environnementaux (équipement en énergie positive, pas de consommation d’eau, utilisation de l’énergie éolienne et réaménagement des berges de l’Huveaune). -> la touche écolo qui fait bien ...


J'aimerais connaitre l'autre projet afin de comparer .

Il y a des mecs d'OMlive qui vont bosser dessus ?

On voit mieux les modif de Ganay et Jean boiun sur cette photos ,Jean-bouin et Ganay seront identiques (forme et nombre de places).

Information

Un nouveau stade Vélodrome pour 50 ans

Doté de 67 000 places couvertes, le projet conçu par Bouygues devrait sortir de terre à l’été 2014. Coût total : 273M€

La capacité du Vélodrome sera portée à 67000 places avec des tribunes entièrement couvertes. Les travaux doivent débuter à l'été 2011 pour s'achever trois ans plus tard.

"Quelle belle journée !" Hier, en présentant le projet de reconfiguration du stade Vélodrome, l’un des équipements qui devrait marquer son troisième mandat, le maire UMP de Marseille, Jean-Claude Gaudin était satisfait.

Fier de ses voisins, les principaux responsables des collectivités locales, les socialistes Jean-Noël Guérini pour le Département des Bouches-du-Rhône, Eugène Caselli pour la communauté urbaine MPM et Patrick Mennucci, représentant Michel Vauzelle, pour la Région.

Un projet très ambitieux : plus de 273 millions d’euros de budget financé essentiellement par le public à travers un contrat de partenariat. Le prix à payer pour les élus afin que les Provençaux aient un outil "pour les cinquante prochaines années" selon le maire de Marseille.

Un joyau architectural aussi : "Nous l’avons choisi parce qu’il est beau", affirme le maire. Le parvis côté boulevard Michelet est rehaussé et le stade semble implanté sur un podium à l’image d’un temple grec.

Son toit possède des formes très fluides avec une charpente tridimensionnelle qui fait penser à un ciel étoilé. En toile souple et translucide, qui peut changer de couleur suivant les lumières. C’est son côté original qui a fait pencher la balance par rapport à l’autre groupement en lice, mené par Vinci qui présentait un stade plus classique.

Mené par GFC Construction, filiale de Bouygues, le groupement retenu est composé des architectes SCAU (Aymeric Zublena) pour le stade et le marseillais Didier Rogeaon pour les abords, et du côté des financiers la Caisse des dépôts et consignations, le groupe Caisse d’épargne et Ofi infravia.

Doté de 67 000 places contre 60 000 actuellement, il bénéficiera de 6 000 sièges pour les VIP, à la demande de l’OM et de 8900 m² d’espaces de réception, indispensables pour l’organisation de l’Euro 2016.

La totalité des sièges sera remplacée et les installations sanitaires seront doublées. Côté environnement, l’équipement sera, selon Dommin Rauscher, directeur de l’aménagement de la Ville, "un stade à énergie positive, autonome en eau grise qui utilisera de l’énergie éolienne et permettra le réaménagement des berges de l’Huveaune."

Mais ce qui est beau est cher. D’où le coût total de 273 millions d’euros, alors que le projet initial en 2006 évoquait une somme entre 120 et 160 M€. Si les collectivités locales n’en supporteront pas tout le poids, elles en prendront une grande partie en charge sous forme d’investissement initial ou de redevance annuelle pour la Ville pendant 35 ans.

Dans cette somme sont inclus également les 20 M€ consacré au stade Delort, réservé au rugby. Si comme le souhaitait le maire, mais également les élus de gauche, le stade restera la propriété de la Ville, son nom pourrait changer.

En effet, un projet de "naming" partiel a été étudié. Moyennant deux millions d’euros par an, une société pourra accoler son nom à côté de celui de Vélodrome. D’ici la livraison du projet prévu pour l’été 2014, une jauge de 42 000 places sera assurée durant la durée des travaux qui devrait débuter mi-2011.

Au delà du grand stade, le projet prévoit la création d’un nouveau quartier en ville, entre 60 000 et 100 000 m² de commerces, bureaux et logements. Élément novateur architecturalement à côté du parvis côté boulevard Michelet qui sera rehaussé, un centre commercial rond avec comme toiture un jardin paysager. Et d’un lieu destiné à accueillir, au-delà des matches de football, des concerts, conventions d’entreprises, séminaires ou opérations de lancements de produits.

Un outil ultra moderne qui impliquera un loyer à la hausse pour l’OM et donc un risque d’augmentation des abonnements pour 2014-2015. Mais comme disait un élu passionné de football hier, "quand on aime on ne compte pas".

On voit mieux les modif de Ganay et Jean boiun sur cette photos ,Jean-bouin et Ganay seront identiques (forme et nombre de places).

tu es sur? si tu regardes sur la vidéo les 2 tribunes n'ont pas l'air identique

C'est quand même un sacré projet.

Je pense que le 1er "aux armes" là-dedans une fois fini, ça va donner quelques frissons à tout le monde

Dragan, On risque d'avoir chaud en Août dans se stade

ça veut rien dire. Par contre, la note va être bien salée. Et va, àma, dépasser les 273M€

Jean bouin

On remarque que la base reste identique :
- le bas conserve ses gradins
- les loges resteront celles actuelles

Les + :
Ils construiront une tribune au dessus de ces loges, à partir de la zone journaliste. On l'aperçoit très bien avec le vide laissé sur les cotés des loges actuelles.
De nouvelles loges seront sans doutes dans cette nouvelle tribune.
Cette même nouvelle tribune s'étendra jusqu'au début des virages, et s'arrêtent nettes. On dirait un rafistolage made in stade de la route de lorient de Rennes...


Ganay

La tribune reste identique, on la coiffe d'un nouveau morceau sur le haut qui ne se fond pas du tout avec celle actuelle...
Des loges seront mises (d'après le visuel) dans le "ciment" entre la tribune actuelle et la nouvelle (on remarque au centre un long bloc)


Les virages

Eux ne changent pas du tout.
J'aurai aimé que l'on ferme les angles entre ceux ci, et jean bouin/ganay.
Sur la hauteur et dans le bas, ça aurait fait moins "courant d'air", on aurait pu mettre plus de public et ça aurait eu plus une impression d'enfermement.


Bref, esthétiquement, hormis le toit c'est pas terrible. Je préfère quand même la tribune Jean Bouin à Ganay (cette dernière fait vraiment rafistolage roumain)
Après, coté pratique, on aura enfin un stade aux normes et surtout couvert au vent et à la pluie.
Niveau résonance ça va donner.
Mais on sera toujours en retard par rapport au futur grand stade du losc, et à la classe d'un Old trafford

mais les vides sur les 2 cotés seront rempli par une tribune je pense! quand on regarde la video, dans certains rendu on apercoit un tribune a la place du vide

Ca va pas craquer le toit en bougeant lors de fort mistral ? J'espère qu'ils y ont pensé.
Même sans me séduire totalement, je trouve le toit pas trop mal. Depuis qu'on l'attend. J'espère que 2012 ne sera pas la fin du monde, il nous manquera 2 ans pour voir le Vél avec un toit (ce serait con ).

Pour la capacité, les 67 000 je trouve ça lédg' aussi. On aurait pu taper à 75 000 en laissant une marge de manoeuvre.

Les virages restent inchangés mais Bouin et Ganay refaits. Ca semble pas mal surtout qu'on y voit un semblant d'étages comme le souhaitait Gob (donc meilleure visibilité). Reste à voir ce que ça sera en réel car là ce n'est finalement qu'une maquette, et c'est en principe plus beau que ce qu'on aura.

Pour les visiteurs, vous remarquerez qu'on a que dalle comme visu. Ca donnera quoi ? Où seront-ils placés ? Comment se fera la sécurité ? Je trouve qu'on a rien là dessus. Dommage.

- un maintien aux normes durant 35 ans -> Là, je ne comprend pas trop ce qu'ils veulent dire

Concession d'exploitation de 35 ans pour l'adjudicataire qui comprend la maintenance de l'ouvrage.