Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

Le départ de Jeannot

Je suis déçu, c'est une énieme saison de transition qui s'annonce.
96
53%
Je suis déçu car c'était le coach qu'il faut à l'OM pour lui rendre son statut.
35
19%
Peu importe, ce n'est qu'un entraineur de plus.
21
12%
Plutot content, l'om peut et mérite d'avoir mieux
28
16%
 
Nombre total de votes : 180

Le départ de Jean Fernandez

20 Mai 2006, 16:49

Celui-çi se fait de plus en plus pressant et vos avis sont mitigés, exprimez-le ici via ce petit sondage.
Je rappellerai simplement que malgré un contexte hyper favorable pour l'Olympique de Marseille (aucune crise majeure) et ce malgré des evenement plus que propice à cela (dernier au bout de 5 journées, un jeu très longtemps moyen pour ne pas dire inexistant) malgré cela, Jean Fernandez n'a pu glaner qu'une modeste 5° place qualificative pour la coupe intertoto.

20 Mai 2006, 16:51

Bah de toute façon maintenant qu'il est parti apparemment pour raisons personelles c'est que ça aurait pas tenu plus

C'était pas le bon, encore une fois...

Donc une bonne fois pour toute on prend un grand : un deschamps par exemple, et on repart sur des vraies bases

20 Mai 2006, 16:54

plus avance, plus je m'en satisfait.

a condition que le remplacant soit de qualité.
Mais on sait ce que'on perd, pas ce qu'on va trouver ...

20 Mai 2006, 16:58

gob a écrit:plus avance, plus je m'en satisfait.

a condition que le remplacant soit de qualité.
Mais on sait ce que'on perd, pas ce qu'on va trouver ...


j'espere pas trouvé metsu

20 Mai 2006, 16:58

Comme souvent, je suis d accord avec Gob
Le plus important c'est le groupe qu il a bati

20 Mai 2006, 16:59

Je repondrai une fois le nom de son remplacant connu.

20 Mai 2006, 17:02

je vais encore plus galerer pour suivre les discussions sur JF avec un topic supplémentaire :oops:
je vote 1, on ne peut pas prétendre vouloir de la stabilité et se réjouir de son départ, meme si des noms ronflants apparaissent dans la presse. je ne dis pas qu'on va forcément merder sans lui, mais je dis qu'on prend un risque et qu'une nouvelle fois on ne retient pas les leçons du passé.

20 Mai 2006, 17:02

gob a écrit:plus avance, plus je m'en satisfait.

a condition que le remplacant soit de qualité.
Mais on sait ce que'on perd, pas ce qu'on va trouver ...


Pareil
Franchement au départ j'étais venere

Mais après tout à part une fin de saison excellente due notamment à quelques coups de gueule de diouf et d'anigo, et la coupe Intertoto c'était pas exceptionnel non plus

La défaite au Mans 3-0 m'a franchement énervé... Ce jour-là je m'étais dit que l'OM était quand même tombé bien bas

Dans les matches face à des équipes faibles c'était quand même limite

Puis les rdv manqués en fin de saisons témoignaient tout de même d'un truc indiscutable : il a jamais rien gagné ce fernandez (ou quasiment rien)

Il est bon, mais au moment où on parle d'ambition, je préfère encore un deschamps...


J'aimais bien le personnage fernandez
mais pour le reste, je suis pas un convaincu... donc bon je me contenterai très bien d'un deschamps


Puis pour reprendre une phrase de ce cher Pierre Blayau : "Quand stabilité rime avec médiocrité,..." j'ai oublié la fin mdr
Mais bon vous aurez compris

Puis enfin je prendrai l'exemple de valenciennes

Leclerq débarqué on ne sait pas pourquoi alors qu'il fait monter le club en l2
le groupe reste intact et est un peu renforcé
un autre entraîneur arrive

et hop les résultats sont encore meilleurs

Donc bon, pour moi l'important c'est finalement la stabilité de l'effectif

20 Mai 2006, 17:04

moi ça me fait chier, car en cette fin de saison, JF a trouv la stabilité de l'equipe, un déclic s'est produit avec le groupe qui vit bien ensemble, on l'a ressenti dans les matchs.
On a trouver une osmose, une equipe type, un style de jeu a été entre-aperçu

j'espere vraiment que si il part, le remplaçant sera un gars qui changera rien, qui renforcera par quelques bons joueurs, mais il faut garder cette ossature et encore grandir l'an pro.

Je chie sur un metsu et un santini, j'espere un deschamps ou un de ce genre :o

20 Mai 2006, 17:04

Je rappellerai simplement que malgré un contexte hyper favorable pour l'Olympique de Marseille (aucune crise majeure) et ce malgré des evenement plus que propice à cela (dernier au bout de 5 journées, un jeu très longtemps moyen pour ne pas dire inexistant) malgré cela, Jean Fernandez n'a pu glaner qu'une modeste 5° place qualificative pour la coupe intertoto.


par contre ton intro est pleine de parti-pris.. tu aurais pu parler du bon parcours en cdf, du fait qu'il a su mettre en valeur des joueurs comme maoulida, etc etc..

20 Mai 2006, 17:09

Ouais enfin le nouveau voudra reconstruire SON groupe donc bon on repart pour de la merde :?

20 Mai 2006, 17:09

loursin, non mossieu je suis parfaitement objectif moi :twisted: :mrgreen:

20 Mai 2006, 17:10

mouais ;)

20 Mai 2006, 17:12

gob a écrit:plus avance, plus je m'en satisfait.

a condition que le remplacant soit de qualité.
Mais on sait ce que'on perd, pas ce qu'on va trouver ...


+1000

Changement d`entraineur = changement de schema tactique -> changement des joueurs qui ne sont pas des cadors, mais qui marchent bien dans un style de jeu et avec un certain type d`entraineurs , style Maoulida.

A part quand l`equipe est ultra performante, comme l`OL ou tu peux changer les entraineurs, ils garderont toujours la meme tactique car les joueurs sont les memes, notre equipe a bien tourne en fin d`annee mais l`equilibre est fragile et un nouvel entaineur risque de desequilibrer tout ca.

20 Mai 2006, 17:12

negrOM a écrit:Ouais enfin le nouveau voudra reconstruire SON groupe donc bon on repart pour de la merde :?


Pas forcément
Si c'est un gars comme Deschamps, il peut se dire bah je garde les bons joueurs et j'apporte moi des gars je connais bien, qui sont d'un haut niveau (bernardi, squillaci, morientes...) qu'il a connu par le passé (d'ailleurs çap eut aussi être desj oueurs qu'il a connu)

On passe d'une construction d'un groupe par un entraîneur
au même groupe renforcé par une ambition supplémentaire avec des joueurs apportés par Deschamps et un Deschamps qui me parait tout de même meilleur qu'un fernandez

Donc bon, si c'est deschamps je suis totalement d'accord

20 Mai 2006, 17:13

Stefff, t'as deja vu un entraineur garder le groupe qu'on lui a refilé a l'OM??

20 Mai 2006, 17:15

Je suis déçu car c'était le coach qu'il faut à l'OM pour lui rendre son statut.

20 Mai 2006, 17:17

negrOM a écrit:Ouais enfin le nouveau voudra reconstruire SON groupe donc bon on repart pour de la merde :?


Et pour peu que ca traine un peu, il va nous sortir a l`automne quand on sera 8eme qu`il n`a pas batti ce groupe, mais qu`il fait avec ce qu`il y avait, et qu`il pourra vraiment faire SON equipe l`ete prochain :roll:

20 Mai 2006, 17:18

moi je dis oui a l'auto gerance! le groupe s'entrainera tout seul, et créeront leur tactique!!! :mrgreen:
en fait, j'aimerais bien deschamps

20 Mai 2006, 17:18

Surtout que si c'est DD, le salaire doit pas être le même que Fernandez.
Mais bon DD plutot que Metsu car si c'est lui qui vient alors ca va partir en vrille...... 8)
Répondre