Litige OM/ Lyon concernant Ribery

lfp = mafia aulas

esperont que le petit tony montana=om va le regler

Quand est-ce que les médias vont enfin mettre le doigt sur les pratiques à Aulas et les dénoncer ??

Notamment notre quotidien préféré L'Equipe, toujours prompt à donner des leçons et à jouer au père la morale quand il s'agit de l'OM ou du PSG ???
Jamais un mot sur Aulas ou si peu...

pfff... ça y est, jsuis en colère pour la journée

Je connais deja la question que je vais envoyer à Diouf la semaine prochaine...

Ligue de Football Professionnel
Siège social
6, rue Léo Delibes
75116 Paris

Tel. : 01 53 65 38 00
Fax : 01 53 65 38 04
E-Mail : infos@lfp.fr

N'hesitez pas a leur poser directement la question par mail, fax, téléphone

Bonjour,

Voici ce que je viens de lire ce matin :

« AFFAIRE RIBÉRY

Décision le 5 septembre
L’épilogue du feuilleton Ribéry a été une nouvelle fois repoussé. Saisie par
l’OM pour « approche illégale » de la part de Jean-Michel Aulas, le président
lyonnais, auprès de Franck Ribéry, la commission juridique de la LFP a en effet
mis sa décision en délibéré au mardi 5 septembre. Après avoir entendu, hier,
des représentants de toutes les parties concernées dont Bruno Heiderscheid,
l’agent de l’international entendu en qualité de témoin, mais sans Pape Diouf
ni Jean-Michel Aulas, les commissaires n’ont pu déterminer qui avait contacté
qui et par quel biais, empêchant toute décision et éventuelle sanction à
l’encontre du président lyonnais. À l’issue de ces auditions du « procès
d’Aulas », selon l’expression de Me Labi, avocat de l’OM, les différents
protagonistes sont repartis visage et bouche fermés. « Les faits remontent
déjà à plusieurs semaines, expliquait Me André Soulier, le président de la
commission et... avocat personnel d’Aulas. Nous avons désormais l’ensemble
du dossier mais nous n’avons pas pu trancher. Il n’y aura en tout cas aucun
retrait de points puisque ce n’est pas l’OL qui est incriminé mais son
président. » – S. L. D. »

Je m’étonne que Monsieur Soulier soit à la fois avocat de M. Aulas et président de la commission, avez-vous conscience du peu de crédibilité que cela donne à la LFP.
Comment peut-on raisonnablement penser que l’avis de la commission est objectif ?

Et cette phrase « Il n’y aura en tout cas aucun retrait de points puisque ce n’est pas l’OL qui est incriminé mais son président. » n’est-elle pas le comble de l’hypocrisie, dans quel but M. Aulas a-t-il contacté Ribéry ? Pour le faire signer comme chef jardinier de sa proptiété ou pour le faire jouer à l’OL ?

Je suis de plus en plus déçu de constater que la LFP adopte une attitude pour l’OL et une autre pour le reste des clubs de la L1, notre championnat est déjà d’un maigre intérêt et d’une piètre qualité, rouler pour l’OL ne fait qu’empirer la chose.

J’espère que cette dépêche va rapidement être contredite, afin de montrer, pour une fois, que la LFP ne fait pas de favoritisme pro lyonnais.

Bien cordialement.

Un modeste amateur de football.

J'ai envoyé ça.

Oui encore un coup d'épée dans l'eau, c'est comme l'affaire Clerc

D'ailleurs sur cette affaire, je ne comprends pas pourquoi on ne va pas devant la FIFA

boa...la FIFA, ça doit etre juste plus cher à corrompre, mais c'est pas l'ile aux enfants non plus...

Il n’y aura en tout cas aucun
retrait de points puisque ce n’est pas l’OL qui est incriminé mais son
président.

En 1993, pourquoi y'a t-il eu des sanctions contre l'OM alors, car c'était pas le club qui était incriminé mais son président BT

magic_chris, +1000 sinon je suis pas d'accord sur ton passage comme jardinier t'aurai pu citer un poste de technicien de surface a la cegid

Thorgal, va faire un tour sur le topic de la DD Tc et ban certains ca va te calmer

pfff... ça y est, jsuis en colère pour la journée

Pareil, espérons que le match de ce soir nous détende.

Même si cela n'a pas de rapport direct, j'ai eu l'occasion de cotoyer Soulier il y a quelques années au conseil régional Rhône-Alpes.

Il fait indiscutablement partie des 10 personnes les plus insupportbles que j'ai rencontré dans ma vie.

Je pense qu'il n'y a rien à attendre de positif de sa part.

c'est clair que c'est dégueulasse mais on peut rien contre aulas en france ya que la fifa qui pourait faire quelquchose mais elle bouge pas son cu(dixit affaire clerc)

Quelle est la source de l'article, s'il vous plait, que je puisse diffuser ça ailleurs ?
Merci d'avance

"ce n'est pas lyon qui est incriminé mais son président", hein...

Modifié en dernier par Dinopatou le 24 Aoû 2006, 10:39, modifié 1 fois.

c'est un plaisir qu'il n'est pas eu ribery et c'est jouissif pour van nisteroyl,ronaldo,drogba et le depart de diarra pour "un grand club

Je n’aime pas trop le retrait de point…comme en 94 je n’ai pas aimé du tout, mais alors pas du tout la rétrogradation et tout ce qui s’en est suivi.
Quand une personne faute je ne vois pas pourquoi tout un groupe en pâtirait.

Bref : je n’aime pas les punitions collectives et si je souhaite qu’Aulas se fasse taper sur les doigts (un blâme suffirait voire une interdiction d’exercer la fonction de président) je ne comprendrais pas que les joueurs et les supporters morflent pour une faute qu’ils n’ont pas commise.

Quelle est la source de l'article, s'il vous plait, que je puisse diffuser ça ailleurs ?
Merci d'avance

"ce n'est pas lyon qui est incriminé mais son président", hein...

C'est l'Equipe de ce jour.

Merci Cookies

C'est con que la juve ne soit pas inscrite dans le championnat Français. Ainsi elle pourrait jouer en Ligue 1 puisque ce n'est pas le club qui est incriminé mais son president Moggi !!!

c'est du n'importe quoi!!mais pourquoi personne n'ouvre les yeux sur les magouilles de cet enculé de HOle ass!!!
le jour ou il va dessendre a marseille(le 20/10) faudra lui montrer que marseille c'est pas la france!!