Qui sera le Ballon d'Or 2006 ?

je crois que cest le ballon d'or le moins mérité depuis la creation de cette distinction,un vrai scandale

Tes arguments sont tous simplement imbattable !

je crois que cest le ballon d'or le moins mérité depuis la creation de cette distinction,un vrai scandale

Tes arguments sont tous simplement imbattable !

ah tiens, un supporter de l'equipe d'italie?...

Castor_Troy, c'est surtout que je supporte pas d'entendre tout le monde dire que Cannavaro est nul et ne mérite pas le ballon d'or. Si l'Italie n'aurait pas rencontré la France ca generait personne...
En 98 Zidane est élu Ballon d'Or alors que sa saison est loin d'etre exceptionelle et du mondial il a joué que la finale... Mais la personne ne trouve rien à redire.
En 2002 Ronaldo a part la coupe du monde il a rien fait.
La Cannavaro il a fait une trés bonne saison avec la Juve ou il finit champion d'Italie et au mondial il est tout simplement le meilleur défenseur. Mais pour tout le monde c'est un scandale.
Je rapelle au cas ou que le ballon d'or est désigné par 52 journalistes de 52 pays et y'a que en France ou ca dérange que Cannavaro soit élu mais bon bien sur ce n'est pas de la jalousie
De toute manière c'est une habitude en France de critiquer ce qui nous battent dans n'importe quel sport...
Comme la si bien dit la Gazzetta
VIVE LA FRANCE !

yankee16, La France a la rage sur l'Italie, mais en 2000 c'était l'inverse. Ce n'est pas un mal Français.

yankee16, c'est une honte de l'avoir donné a cet bippppp!!!!

Sans oublier la petite video qui va avec http://www.youtube.com/watch?v=AitVEGXwwdY

Serber, Avoir la rage d'avoir perdu c'est une chose mais faut s'avoir ne pas tombé dans le ridicule comme on le voit avec ce qui se passe autour de la désignation de ce ballon d'or. Et en 2000 l'Italie n'a pas crié au vol et n'a pas descendu systématiquement tout ce qui été francais.

THa WeSCOAstdON, Oui il a pris une injection de ce qui se révèlera etre un produit non dopant. Quand bien même il serait dopant on parle de l'année 2006, pas de 1999.

Castor_Troy, c'est surtout que je supporte pas d'entendre tout le monde dire que Cannavaro est nul et ne mérite pas le ballon d'or. Si l'Italie n'aurait pas rencontré la France ca generait personne...

là, je pense que tu te trompes complètement!

d'alleurs plusieurs ont deja dit qu'ils considéraient qu'un mec comme Buffon voire Pirlo le méritaient plus...or il me semble que ces joueurs étaient aussi en finale de CDM...

par rapport à pas mal d'autres joueurs, Cannavaro ne le méritait pas sur cette saison, c'est évident.

donc il n'y a rien de spécial à dire que cette élection a été bidon cette année.

Sans oublier la petite video qui va avec http://www.youtube.com/watch?v=AitVEGXwwdY

Je préfère regardez celle la http://www.youtube.com/watch?v=RvtoieRAvPE

yankee16, Le ballon d'or c'est l'elite du foot est non pour les junkies Le produit Neoton n'est pas consideré comme dopant juste en italie car ailleurs il est consideré comme tels bref il le merite pas peut etre Buffon le merité mais pas cette merde qui se fait manger par Carew En champion's

Castor_Troy, Moi j'ai surtout lu et entendu que c'est Henry qui le méritait et que Cannavaro l'a eu seulement parce qu'il etait Italien.
A part Zidane j'ai pas vu de déclaration de francais disant que Cannavaro le méritait.
Mais bon les jeux sont faits alors . . .

THa WeSCOAstdON, Zidane a bien reconnu avoir pris de la créatine non ? Il mérite pas le ballon d'or lui non plus ?

Serber, Avoir la rage d'avoir perdu c'est une chose mais faut s'avoir ne pas tombé dans le ridicule comme on le voit avec ce qui se passe autour de la désignation de ce ballon d'or. Et en 2000 l'Italie n'a pas crié au vol et n'a pas descendu systématiquement tout ce qui été francais.

THa WeSCOAstdON, Oui il a pris une injection de ce qui se révèlera etre un produit non dopant. Quand bien même il serait dopant on parle de l'année 2006, pas de 1999.

Alors là , l'arbitre (Mr Frisk, il me semble) s'est fait descendre, car il avait soi-disant accorder trop de temps additionnel. Et pour les Italiens, les Français étaient considérés comme des chanceux depuis.
De toutes façons, le supp de foot de base est rageux en cas de défaite et apparemment quelque soit le pays.

Pour en revenir au sujet, je pense que c'est normal que ce soit un italien. Alors Buffon, Cannavaro ou Pirlo c'est la même pour moi.

Modifié en dernier par Serber le 27 Nov 2006, 19:00, modifié 1 fois.

THa WeSCOAstdON, Zidane a bien reconnu avoir pris de la créatine non ? Il mérite pas le ballon d'or lui non plus ?

+
Oui il le merité pas comme tous les dopé et alors? je suis pas entrain d'etre rageux contre les italien mais putzain pas un dopé...

Castor_Troy, Moi j'ai surtout lu et entendu que c'est Henry qui le méritait et que Cannavaro l'a eu seulement parce qu'il etait Italien.
A part Zidane j'ai pas vu de déclaration de francais disant que Cannavaro le méritait.
Mais bon les jeux sont faits alors . . .

effectivement si on compare Henry à Cannavaro (et je parle que de ces 2 joueurs) sur cette année, Henry le mérite plus. c'est un fait et il n'y a aucun sentiment anti-italien.

Donc apres c'est normal qu'il n'y ait pas forcément de declas disant que Cannavaro le mérite.

Le classement en détail :

1. Fabio Cannavaro (Italie) 173 points
2. Gianluigi Buffon (Italie) 124 points
3. Thierry Henry (France) 121 points
4. Ronaldinho (Brésil) 73 points
5. Zinedine Zidane (France) 71 points
6. Samuel Eto'o (Cameroun) 67 points
7. Miroslav Klose (Allemagne) 29 points
8. Didier Drogba (Côte d'Ivoire) 25 points
9. Andrea Pirlo (Italie) 17 points
10. Jens Lehmann (Allemagne) 13 points
11. Deco (Portugal) et Kaka (Brésil) 11 points
13. Franck Ribéry (France) 9 points
14. Cristiano Ronaldo (Portugal), Gennaro Gattuso (Italie) et Patrick Vieira (France) 5 points
17. Frank Lampard (Angleterre), Lukas Podolski (Allemagne) et Carles Puyol (Espagne) 3 points
20. Juninho (Brésil), Lionel Messi (Argentine), John Terry (Angleterre), Luca Toni (Italie), Gianluca Zambrotta (Italie) 2 points
25. Philipp Lahm (Allemagne) et David Villa (Espagne) 1 point


Zidane, 5ème, qui l'eut cru !
Henry très proche du 2ème, dommage
Le reste pas trop mal notamment Klose dont on parle très peu mais qui est très régulier...
Ribéry 13ème !!! (y avait des marseillais dans le jury )

Ne parlons pas du pseudo vainqueur

Modifié en dernier par Casper le 27 Nov 2006, 19:03, modifié 1 fois.

tant que c'est pas Henry moi ça me va

Castor_Troy, Bon ben pour moi c'est Cannavaro qui le mérite plus et aucun sentiment anti-francais vu que je suis francais
Et je suis surtout heureux que pour une fois un joueur a vocation défensive soit élu.
Henry n'a pas su etre décisif au moment important pour moi alors que Cannavaro a fait un superbe mondial aprés c'est selon si on préfère les attaquants ou les défenseurs aussi

Castor_Troy, Moi j'ai surtout lu et entendu que c'est Henry qui le méritait et que Cannavaro l'a eu seulement parce qu'il etait Italien.
A part Zidane j'ai pas vu de déclaration de francais disant que Cannavaro le méritait.
Mais bon les jeux sont faits alors . . .

Zidane est proche du Real

Mtpstyle27, Zidane est lucide surtout

confirmé sur canal