Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
26 Oct 2006, 11:12
Ryo Saeba a écrit:Je trouve que 3 clubs par pays c'est trop...
Y devraient faire, le vainqueur de chaque pays qualifié d'office, et match de barage entre tous les seconds des championnat.
je ne trouve pas normal qu'un vainqueur de LDC peut etre une equipe qui n'ai pas ete championne dans son pays

Ouai mais le probleme c'est que mettons que Chelsea soit champion, tu enleve, manchester, arsenal, liverpool toi? super on va se retrouver avec des affiches du genre Chelsea/Mlada boleslav ça va être beau tient !
26 Oct 2006, 11:24
c'était pourtant comme ca y'a pas si longtemps
mais, je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaitre...
26 Oct 2006, 11:24
YoToAd a écrit:Ryo Saeba a écrit:Je trouve que 3 clubs par pays c'est trop...
Y devraient faire, le vainqueur de chaque pays qualifié d'office, et match de barage entre tous les seconds des championnat.
je ne trouve pas normal qu'un vainqueur de LDC peut etre une equipe qui n'ai pas ete championne dans son pays

Ouai mais le probleme c'est que mettons que Chelsea soit champion, tu enleve, manchester, arsenal, liverpool toi? super on va se retrouver avec des affiches du genre Chelsea/Mlada boleslav ça va être beau tient !
Ben ouais
Et c'est tant mieux. En quoi Mlada Boleslav n'aurait pas le droit de disputer voire de gagner la coupe des champions si ça lui chante et qu'il s'en donne les moyens (cf Steaua Bucarest et l'Etoile Rouge il y a pas si longtemps )?
26 Oct 2006, 11:26
Qu'est-ce qui les empêche de la gagner de nos jours ? Après tout c'est sur le terrain que se joue les matchs nan ?
26 Oct 2006, 11:41
On risque souvent de voir Lyon passer les quarts alors
26 Oct 2006, 11:43
sixsou83, c'est pour ca que Torben Frank, est pour le programme de platoche
26 Oct 2006, 12:04
Zobi1 a écrit:sixsou83, c'est pour ca que Torben Frank, est pour le programme de platoche
Ben je préfèrerai que ça soit pas Platoche qui présente ce programme
Autant c'était un super joueur autant c'est devenu un super-pêteux
27 Oct 2006, 09:27
Finalement y'a que Platini et Johansson qui se présentent
27 Oct 2006, 10:17
Super le programme de Platini. Cela éviterait au moins que l'on parle systématiquement des mêmes équipes, limitérait forcément les salaires et même les transferts exorbitants. Les gros clubs seront obligés de faire attention dans leur gestion budgétaire et il y aura forcément une dilution des joueurs "gros calibre". Cela aventegera des clubs comme l'OM qui ont un budget modéré...
27 Oct 2006, 11:57
Cela aventegera des clubs comme l'OM qui ont un budget modéré...
depuis 2 ans on a autant de budget recrutement que Troyes,Sedan,bastia...
il est pas modere il est miserable
27 Oct 2006, 12:23
faux on a un gros budget, faut pas confondre budget et enveloppe consacrée aux transferts
27 Oct 2006, 12:42
gros budget niveau l1,
en premierleague il y a 15 équipes devant nous
27 Oct 2006, 15:32
bakanaldo_, vi, mais ça tombe bien : on joue justement la L1.
27 Oct 2006, 16:29
sonny a écrit:s'il pouvait instaurer totu ca ca serait un grand pas.
la video sur la ligne Canal+ a utilisé une camera special pour ca sur OM-OL. ca peut etre un bon truc ca.
la limitation de place en LDC aussi, putain quand t'as un club esp par groupe et que t'as des pays comme l'ecosse qui doivent passer par le tour preliminaire pour leur champ c'est n'importe quoi.
les clubs endettés a fond c'est une honte aussi. une belle DNCG européenne ca fera un gros menage
mais avec tout ca, il va pas avoir bcp de voix des "puissants"

ispice de supp des huns va
27 Oct 2006, 19:23
C'est le ségo du foot ce mec...
Il vaut rien de mieux que le gros Sepp...
Jodko.
09 Nov 2006, 10:30
Lancé dans sa campagne pour la présidence de l'UEFA, Michel Platini continue de sillonner l'Europe à la recherche de soutiens et pour exposer son programme. Après avoir accusé en début de semaine son concurrent, le Suédois Lennart Johansson, de ne pas se représenter pour une idée du football mais surtout pour lui faire barrage, l'ancien meneur de jeu de l'équipe de France était en déplacement mercredi à Belgrade. A cette occasion, tout en affirmant être conscient que les grands clubs européens le décrivent comme un communiste", il a réaffirmé sa volonté de faciliter le retour des clubs issus des petits Championnats européen en Ligue des Champions: "Toutes les équipes de tous les pays doivent avoir une chance égale de participer. Trop de formations sont issues des "gros" pays européens tels que l'Italie, l'Angleterre, l'Espagne ou l'Allemagne. Ils ont quatre clubs (qualifiés). Seulement trois suffiraient et, de cette façon, les autres auraient leur chance." @ sports.fr
j'aime bien son idée de vouloir casser cette ligue du pognon mais il se bat face à des requins
11 Nov 2006, 12:23
l'idée est bonne mais dangereurse. Déjà que ces gros club veulent créer leur propre ligue, là çà pourrait bien se faire.
Remarque çà permettra à l'OM dejouer le Real, Chlesea, Arsenal, Barcelone, les Milans... tous les ans
11 Nov 2006, 14:57
moi je suis pour.
Qu'est-ce qui les empêche de la gagner de nos jours ? Après tout c'est sur le terrain que se joue les matchs nan ?
Ben le fait que les mêmes clubs soient toujours présent en LDC augmente leurs chances de succès puisque ça augmente leur budget.
Plus ils participent, plus ils gagnent d'argent, plus ils peuvent mettre la main mise sur les joueurs de gros calibre. C'est carrément disproportionné. On a un exemple très frappant en France avec Lyon. S'ils ont autant le monopole de la L1, c'est grâce à la LDC qui leur a fait passer 3 paliers niveau budget.
En 1999, l'OL, c'était pas la néant, mais presque.
Pourquoi un club comme les Glasgow Rangers, les Celtics, ou d'autres seraient obligés de se taper un tour préliminaire s'ils sont champions dans leur pays, je trouve ça injuste.
Il serait temps de rééquilibrer la donne sur cette LDC.
11 Nov 2006, 15:27
Confetize a écrit:Ben le fait que les mêmes clubs soient toujours présent en LDC augmente leurs chances de succès puisque ça augmente leur budget.
Plus ils participent, plus ils gagnent d'argent, plus ils peuvent mettre la main mise sur les joueurs de gros calibre. C'est carrément disproportionné. On a un exemple très frappant en France avec Lyon. S'ils ont autant le monopole de la L1, c'est grâce à la LDC qui leur a fait passer 3 paliers niveau budget.
En 1999, l'OL, c'était pas la néant, mais presque.
Pourquoi un club comme les Glasgow Rangers, les Celtics, ou d'autres seraient obligés de se taper un tour préliminaire s'ils sont champions dans leur pays, je trouve ça injuste.
Il serait temps de rééquilibrer la donne sur cette LDC.
Oui mais ces clubs jouent contre leurs équivalents, pourquoi n'arrivent ils déjà pas à passer les tours préliminaires ? Cela ne veulent ils pas tout simplement dire qu'ils n'ont pas la qualité pour participer à la LdC ?
Je rajouterai aussi que je suis pour que plus de champions soient directement qualifiés pour les poules mais y'a pas besoin de réduire le nombre d'équipes par nations, qu'est-ce qui les empêche de le faire dès maintenant ? Pourquoi ne pas qualifier directement les champions des 16 premiers championnats au classement UEFA ? Franchement je trouve cette proposition de Platini légèrement démago et clairement pour brosser les petits pays dans le sens du vote.
11 Nov 2006, 16:20
Torben Frank, tomber contre un petit ne veut pas dire qu'on a pas le niveau.
rappel toi maribor, ca voulais pas dire que le Lyon de l'époque avait pas le niveau mas qu'une surprise arrive.
jouer l'aller a domicile peut etre determinant, jouer en cours de prepa aussi, jouer la participation en LDC (alors qu'on est champion) sur une pelouse boueuse du fin fond de la russie ca joue aussi alors que certains 4eme du champ sont qualifiés d'office
putain une C1 avec que les champ et l'élimination directe, ca c'était une VRAIE coupe d'europe
mais clair platini joue la sympathie pour avoir des votes des petits
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.