19 Déc 2006, 22:03
t'as vu la ganache des sources, serieux? Je trouve que ca s'excite de trop iciPancho11 a écrit:beenie a écrit:comment faire un gros topic a partir de pas grand chose
il y a quand meme pas mal de choses qui sont sorties.
puis on espère tellement des jours meilleurs
ouais de l'espoir. Le 26, la provence titrera "la soit disant vente de l'om etait notre cadeau de noel. Une maniere gratuite de donner de l'espoir aux marseillais qui en ont grandement besoin en ce moment"
HS
cisse s'est embrouille avec emon a nancy a cause de sa sortie
source: rtl
19 Déc 2006, 22:04
ouais m'enfin il aime peut-etre le foot mais visiblement c'est pas lui qui filera le fric.. disons qu'on est plus vraiment dans le cas d'un gentil milliardaire généreux qui veut se faire plaisir avec un club de foot 
19 Déc 2006, 22:07
quel scoop beenie!!!beenie a écrit:t'as vu la ganache des sources, serieux? Je trouve que ca s'excite de trop iciPancho11 a écrit:beenie a écrit:comment faire un gros topic a partir de pas grand chose
il y a quand meme pas mal de choses qui sont sorties.
puis on espère tellement des jours meilleurs
ouais de l'espoir. Le 26, la provence titrera "la soit disant vente de l'om etait notre cadeau de noel. Une maniere gratuite de donner de l'espoir aux marseillais qui en ont grandement besoin en ce moment"
HS
cisse s'est embrouille avec emon a nancy a cause de sa sortie
source: rtl
on le sais tous pour cissé et meme que aujourd'hui il a expliqué en conférence de presse qu'il s'était emporté car c'est son tempérament, qu'il déteste etre sorti surtout lorsqu'il sent qu'il peut encore apporté
19 Déc 2006, 22:08
loursin, tous les fonds de pension sont peut etre pas comme colony 
Ouais Cissé s'est excusé depuis, mais je trouve qu'il a abusé il va pas commencer a faire des caprices des les premiers matchs.
ça prouve juste que Emon est meme pas respecté par ses joueurs
cisse s'est embrouille avec emon a nancy a cause de sa sortie
Ouais Cissé s'est excusé depuis, mais je trouve qu'il a abusé il va pas commencer a faire des caprices des les premiers matchs.
ça prouve juste que Emon est meme pas respecté par ses joueurs
19 Déc 2006, 22:10
Forbi a écrit:Si Eriksson a un accord avec Krachkar pour devenir l'entraineur, à mon avis on aura du fric
En éspèrant qu'ils dépensent pas tout dans des courses de crash car ...
19 Déc 2006, 22:11
Pancho11 a écrit:ça prouve juste que Emon est meme pas respecté par ses joueurs
Oui c'est en ça que je disais récemment que ce n'est pas un bon meneur d'hommes. Et un mec censé diriger une équipe mais qui n'a pas de leadersheap naturel, c'est rare que ça fonctionne.
19 Déc 2006, 22:48
loursin a écrit:apparemment sur lequipe tv rousseau a dit que gillett serait pas vraiment concerné mais que krachkar oui. et il aurait dit que ce dernier représente un groupe de fonds de pension américains...
Arf, un fonds de pension, donc aucune chance que l'investissement soit celui que les journaux annoncés, ça sent la déconvenue tout ça.
19 Déc 2006, 23:13
C'est comme le PSG ... 
19 Déc 2006, 23:37
beenie a écrit:t'as vu la ganache des sources, serieux? Je trouve que ca s'excite de trop iciPancho11 a écrit:beenie a écrit:comment faire un gros topic a partir de pas grand chose
il y a quand meme pas mal de choses qui sont sorties.
puis on espère tellement des jours meilleurs
+1
20 Déc 2006, 00:18
Charogne a écrit:carlito a écrit:Je viens de lire l'article de l'équipe, c'est à hurler de rire!!!
Les pauvres journaleux commencent clairement à chier dans leur froc à l'éventualité qu'un repreneur ambitieux puisse venir à l'OM.
Pas un mot sur Gillett, qui selon toutes les autres sources est le candidat numéro un.
Par contre, la piste obscure et mystérieuse d'un canadien inconnu est clairement envisagé puisqu'elle est beaucoup moins séduisante pour les supporters marseillais...
Puis, les raisons pour ne pas investir à l'OM sont à pleurer de rire:
-l'OM n'est pas proprio de son stade; comme la quasi-totalité des clubs de L1, mais ça ils préfèrent le passer sous silence.
-la gestion des virages par les groupes de supporters, soit un manque à gagner de 3 millions d'euros; ce qui risque certainement de freiner les ardeurs d'un mec prêt à mettre 200 millions d'euros...
Par contre, les raisons nombreuses de venir investir ne sont nullement [b]invoquées:
-l'OM numéro un des droits TV (quoiqu'ils en parlent mais pour mieux le retourner en notre défaveur)
-l'OM numéro un du merchandising
-l'OM numéro un sur les affluences au stade
-l'OM seul club français jouissant d'une renommée internationale[/b]
Je vous raconte pas comme on va être détesté si on est repris:l'OM (c'est-à-dire la corruption, la triche et la mafia pour eux) repris par un américain (à l'équipe, on aime pas les américains, parce que pour eux c'est uniquement Amstrong, Bush et consorts, et puis c'est souvent des gens qui sont fiers d'avoir réussi) qui injecte de l'argent(là ils se disent que ça pourrait contrarier leur projet de voir Lyon 15 fois champions d'affilée)...
+ 1
franchement une telle desinformation merite un carton...
L’OM peut-il rapporter gros ?
Économiquement parlant, le club phocéen affiche certains handicaps
aux yeux d’investisseurs potentiels.
L’OM ET LE PSG ne se séparent jamais très longtemps.
La semaine dernière encore, ils se sont retrouvés
tous les deux sur le banc des mauvais élèves de la
Ligue 1 à l’occasion de la publication du bilan annuel
des clubs (L’Équipe du 15 décembre). Les pertes de
l’OM s’élèvent aux alentours de 10 millions d’euros
pour l’exercice 2005-2006 et sont dans la lignée des
déficits précédents. « Ces pertes sont dues à la volonté
de l’actionnaire d’investir des sommes ponctuelles,
dans l’achat de joueurs surtout, qui représente
en masse salariale plus de 50 à 55 % des
dépenses. Depuis donc, l’actionnaire, qui s’est engagé
à garder un budget équilibré, remet 10 millions
d’euros par-ci, 12 par-là. » C’est ce qu’il fait depuis
dix ans en toute discrétion puisque le club a toujours
été déficitaire.
Mais Thierry de La Brosse, directeur général et viceprésident
du directoire du club, assure que « ce club
peut gagner de l’argent en étant géré comme une
entreprise normale, avec des salaires corrects et des
prises de risques plus calculés. Là, on finit de payer les
contrats s’étalant sur quatre et cinq ans qui ont été
signés auparavant mais on essaie de définir une politique
plus rationnelle et de repartir sur des bases normales.
C’est ce que Pape (Diouf) essaie de mettre en
place depuis deux ans ». Au-delà de ces problèmes
conjoncturels, l’OM semble pourtant souffrir, aux
yeux d’éventuels investisseurs, de défauts structurels
importants. Son principal atout réside dans ses droits
télévisuels, de toutes origines, qui représentent environ
la moitié de ses recettes dans un budget évalué
entre 75 et 80 millions d’euros. L’OM reste en effet le
premier club diffusé (15 fois sur 19 sur cette première
moitié de Championnat) devant Lyon et le PSG.
Vingt-cinq pour cent des recettes sont générées par le
pôle marketing, sponsoring et licences (sur les produits
dérivés).
Vingt-huit mille
places échappent au club
Le dernier quart enfin découle de la billetterie, toutes
compétitions confondues. Mais une partie de cette
billetterie échappe au club. Les associations de supporters
ont obtenu d’acheter au club les 28 000
places des virages pour 3 millions d’euros. Elles
gèrent ensuite leur revente et s’en approprient les
bénéfices. « Il est évident que ces places pourraient
nous rapporter le double, explique Thierry de La
Brosse. Sauf que nous n’aurions pas la même
ambiancedans le stade sans ces supporters.Nousfaisons
cet effort financier sur le potentiel global des
places mais les supporters mettent une animation
que peu de campagnes publicitaires peuvent offrir. »
L’OM est également très handicapé sur le plan des
installations. Il n’est propriétaire ni de son stade,
structure municipale, ni de son centre d’entraînement,
également propriété de la Ville de Marseille
avec qui le club a passé un bail emphytéotique (une
location de longue durée et à faible coût) de trente
ans. Il était question, dans le futur projet d’agrandissement
du Stade-Vélodrome, de le concevoir comme
un vaste espace commercial. Mais cela suppose que
le maire de Marseille accepte de faire entrer d’éventuels
investisseurs dans le tourde table requis pour ce
réaménagement. Et signer avec le club un bail
emphytéotique comme pour la Commanderie. Bref
de changer la donne.
« C’est un nouveau business-plan vers lequel se dirigent
tous les grands clubs, poursuit le viceprésident
de l’OM, pour intégrer la capacité d’utiliser
toutes les opportunités commerciales du stade en luimême.
» Dans ces conditions, il est plutôt difficilement
envisageable de faire entrer le club en bourse,
possibilité offerte aux clubs français depuis la
semaine passée : « Pour l’instant, les conditions ne
sont pas réunies, c’est certain. Mais ce n’est pas la
volonté de Robert Louis-Dreyfus d’entrer en
Bourse. » Un handicap de plus pour séduire des
investisseurs ?
HÉLÈNE FOXONET
Source: l'equipe...
20 Déc 2006, 01:32
Bon je ne sais pas si ca a été déja posté :
C'est presque de l'officiel on dirait ... j'espère que c'est pas une connerie de RMC.
RLD choisis GILLET et CASSE TOI !!!!
L’Olympique de Marseille est à vendre !
18/12/2006 - 18 h 51 - Jean-Philippe Rimbault
Selon RMC Info, et plus précisément l’émission Luis Attaque avec Luis Fernandez, Robert Louis-Dreyfus aurait officiellement entamé les démarches afin de vendre l’OM.
Selon la radio sportive, Robert Louis-Dreyfus, qui aura à nouveau des déboires avec la justice en mars prochain, souhaiterait sortir complètement du monde du football et serait prêt à vendre l’OM et le Standard de Liège qu’il dirige également.
On parle d’une somme de départ de 200 millions d’euros.
Qui pour prendre les rênes de l’OM ?
C'est presque de l'officiel on dirait ... j'espère que c'est pas une connerie de RMC.
RLD choisis GILLET et CASSE TOI !!!!
20 Déc 2006, 01:43
http://www.laprovence-presse.fr/
La Provence persiste avec Gillett, toujours pas un mot sur le patron pharmaceutique...
Soit c'est une guerre de scoops entre journalistes, soit ça devient complètement nébuleux cette histoire, et on reconnait là le style inimitable de RLD!
La Provence persiste avec Gillett, toujours pas un mot sur le patron pharmaceutique...
Soit c'est une guerre de scoops entre journalistes, soit ça devient complètement nébuleux cette histoire, et on reconnait là le style inimitable de RLD!
20 Déc 2006, 01:45
en même temps là c'est du sur puisque le gars le confirme dans l'interview.
20 Déc 2006, 01:52
Le mec a envoyé ses fils en France pour récupèrer le dossier de rachat, étudier l'état du stade et en gros des infrastuctures visibles par le commun des mortels, confirme en itw (donc là y'a pas à chier) qu'il est vraiment intèressé par l'OM ...
Je pense que la piste se précise de plus en plus.
Après pour moi, tout va se jouer au niveau de la mairie qui va lui permettre ou non de possèder le stade.
Si oui -> Welcome Gilett, l'argent, et l'espoir
Si non -> On reste dans la merde profonde où l'on est actuellement.
En ce qui est de l'équipe, m'est d'avis qu'ils ne sont pas sur le coup et rien d'autre. Vu leur politique de dénigrment de l'OM depuis tant d'années, ça doit être rare les gens présents en haut lieu à la commanderie ou autre qui ont envie de leur lacher des infos ...
Je pense que la piste se précise de plus en plus.
Après pour moi, tout va se jouer au niveau de la mairie qui va lui permettre ou non de possèder le stade.
Si oui -> Welcome Gilett, l'argent, et l'espoir
Si non -> On reste dans la merde profonde où l'on est actuellement.
En ce qui est de l'équipe, m'est d'avis qu'ils ne sont pas sur le coup et rien d'autre. Vu leur politique de dénigrment de l'OM depuis tant d'années, ça doit être rare les gens présents en haut lieu à la commanderie ou autre qui ont envie de leur lacher des infos ...
20 Déc 2006, 02:27
Thom a écrit:en même temps là c'est du sur puisque le gars le confirme dans l'interview.
ouais, contrairement a ce que dit Beenie, on peut plus parler de delire de journaleux du moment qu'il y a confirmation d'un des principaux acteurs de l'affaire.
ceux qui racontent que l'OM ne peut interesser personne en suivant la theorie des vrais journaleux en carton (ceux de l'Equipe) me font
si l'OM etait a ce point ininteressant, Gillett se fatiguerait mm pas a repondre a la Provence.
reste plus que RLD pour lever le voile. Mais rien l'oblige a communiquer. Et ca m'etonnerait qu'il declare quoique ce soit apres Sainté. A moins que ce soit bouclé d'ici la
son style c'est plutot de mettre les gens devant le fait accompli
20 Déc 2006, 02:34
eXtase a écrit:En ce qui est de l'équipe, m'est d'avis qu'ils ne sont pas sur le coup et rien d'autre. Vu leur politique de dénigrment de l'OM depuis tant d'années, ça doit être rare les gens présents en haut lieu à la commanderie ou autre qui ont envie de leur lacher des infos ...
c'est exactement ce que je pense.
qd j'ai vu leur article du lundi matin ou Rousseau ne donnait que son opinion perso, je me suis dit qu'ils avaient carrement manqué le train. Ils meublaient histoire de pas rien dire sur l'affaire, faute d'info.
depuis ils font que ca. Ils continuent a donner leur opinion perso, avec Foxonet qui raconte que l'OM ne peut pas etre vendable.
ca me rappelle Bernadette
qui sortait que le PSG ne serait jms vendu ds son etat de l'epoque, aucun investisseur pouvant etre interessé...Si oui -> Welcome Gilett, l'argent, et l'espoir
Si non -> On reste dans la merde profonde où l'on est actuellement.
apparemment le gars a l'air d'etre motivé au dela de ce pb, puisqu'il songe a faire un stade privé au cas ou le Vel lui pose pb.
je reste sceptique au niveau des chiffres, c'est trop gros, mais il est evident que l'OM interesse du monde en ce moment et que RLD est en contact avec eux.
20 Déc 2006, 02:53
jont par téléphone il confirme !
O mon Dieu , on l'a notre papa noël !
20 Déc 2006, 03:10
Metiss-ino, Tu veux l'ancien avatar de Manuchao?
20 Déc 2006, 04:02
Metiss-ino a écrit::shock: jont par téléphone il confirme !
O mon Dieu , on l'a notre papa noël !
La signature à la mode ...
20 Déc 2006, 06:56
putin on a jamais été aussi pres d'un départ de RLD 
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.