Platini président de l'UEFA !!!

Le premier effet positif de son élection... Arrêter de se taper ses commentaires les soirs de LDC...

+1

http://www.fff.fr/common/ressources/250714.pdf

Mini présentation de son programme , la parti de babyfoot est

Une election belle comme "un coup-franc de Platini qui va dans la lucarne"

http://www.radioblogclub.com/open/12275 ... h%20Retour

c'est quand même enorme ce qu'il a fait platoche.

Arriver a virer le vieux corrompu qui ne fonctionnait qu'au blé et aux cadeaux..

Et pan dans la gueule de Beckecenbauer qui , une fois de plus, aurait mieux fait de se taire.

Je doute que Platini n'ait pas utilisé ces memes techniques, surtout qd on sait que son pote est un certain Sepp ...

je pense pas. Il a joué la carte des valeurs pour convaincre les fédé qui n'avaient rien a gagner a voter pour l'immobilisme en faveur des "riches".
maintenant reste a savoir s'il retombera pas ds les memes travers. Malgré son role de president il pourra pas faire ce qu'il veut.

gigi, tiens, t'es là toi ?

suffit de me foutre un jaune et pouf je redisparais

comme par magie

gigi, si tu veux, je peux te le(a) mettre

Modifié en dernier par Confetize le 27 Jan 2007, 15:38, modifié 1 fois.

gigi, si tu veux, je peux te la mettre

voila ca commence les propositions bizarres

non non, ca y ira, je prefere le meriter tt seul comme un gd cette fois

Un reproche tout de meme:
Il estcontre la vidéo pour laisser le coté humain du football (en parlant des erreurs évidement), or il veux rajouter deux arbitres de surface de réparation!!! Pour limiter les erreurs!!! euh justement si l'arbitre central a un doute, il fait comme au rugby : appel à la vidéo! et hop, but validé ou simulation reconnu!
un deuxième arbitre sur un corner peux lui aussi etre géné par les joueurs de champs, risquant de ne pas voir le ballon rentrer dans les cages ou un accrochage.

Tiens ! seraije visionnaire????

Un reproche tout de meme:
Il estcontre la vidéo pour laisser le coté humain du football (en parlant des erreurs évidement), or il veux rajouter deux arbitres de surface de réparation!!! Pour limiter les erreurs!!! euh justement si l'arbitre central a un doute, il fait comme au rugby : appel à la vidéo! et hop, but validé ou simulation reconnu!
un deuxième arbitre sur un corner peux lui aussi etre géné par les joueurs de champs, risquant de ne pas voir le ballon rentrer dans les cages ou un accrochage.

Tiens ! seraije visionnaire????

vu qu'il y a une erreur d'arbitrage par match, pas trop

Un reproche tout de meme:
Il estcontre la vidéo pour laisser le coté humain du football (en parlant des erreurs évidement), or il veux rajouter deux arbitres de surface de réparation!!! Pour limiter les erreurs!!! euh justement si l'arbitre central a un doute, il fait comme au rugby : appel à la vidéo! et hop, but validé ou simulation reconnu!
un deuxième arbitre sur un corner peux lui aussi etre géné par les joueurs de champs, risquant de ne pas voir le ballon rentrer dans les cages ou un accrochage.

Tiens ! seraije visionnaire????

le problème de la multiplicité des arbitres, c'est la perte de la crédibilité de ceux ci...

en effet, si l'arbitre central voit une simulation alors que l'arbitre "de surface" voit une faute, les defenseurs iront vers l'arbitre central, et les attaquants vers l'arbitre de surface... bref ca serait un beau bordel

Aureck, très pertinent mais très vrai

Un reproche tout de meme:
Il estcontre la vidéo pour laisser le coté humain du football (en parlant des erreurs évidement), or il veux rajouter deux arbitres de surface de réparation!!! Pour limiter les erreurs!!! euh justement si l'arbitre central a un doute, il fait comme au rugby : appel à la vidéo! et hop, but validé ou simulation reconnu!
un deuxième arbitre sur un corner peux lui aussi etre géné par les joueurs de champs, risquant de ne pas voir le ballon rentrer dans les cages ou un accrochage.

Tiens ! seraije visionnaire????

le problème de la multiplicité des arbitres, c'est la perte de la crédibilité de ceux ci...

en effet, si l'arbitre central voit une simulation alors que l'arbitre "de surface" voit une faute, les defenseurs iront vers l'arbitre central, et les attaquants vers l'arbitre de surface... bref ca serait un beau bordel

Et déjà qu'ils sont pas très crédibles ....

Remplacer 1 incompétent par 3 incompétents, je vois pas ce que ça va changer à part de risquer d'avoir 3 fois plus d'erreurs d'arbitrage

J'ai trouvé super son intervention sur Canal. Il est simple, modeste, a pleins d'idées innovatrices et surtout va faire en sorte que le Football redevienne le Football, celui qui fait vibrer et qu'il connaît si bien. Moins dominé par l'argent et les gros clubs c'est un Grand Président qu'on a j'espère qu'il fera des grandes choses. Bravo Michel, on va retrouver le Football!!

J'ai trouvé super son intervention sur Canal. Il est simple, modeste

Désolé mais ca pique

J'ai trouvé super son intervention sur Canal. Il est simple, modeste, a pleins d'idées innovatrices et surtout va faire en sorte que le Football redevienne le Football, celui qui fait vibrer et qu'il connaît si bien. Moins dominé par l'argent et les gros clubs c'est un Grand Président qu'on a j'espère qu'il fera des grandes choses. Bravo Michel, on va retrouver le Football!!

il pourra pas faire tout ce dont il a envie...

c'est con de dire ca, mais il n'est que "le président"... il y a encore des instances au dessus de lui, et des instances sur lesquels il n'a pas un pouvoir absolu...

heureusement sinon bonjour la monarchie...!

Un reproche tout de meme:
Il estcontre la vidéo pour laisser le coté humain du football (en parlant des erreurs évidement), or il veux rajouter deux arbitres de surface de réparation!!! Pour limiter les erreurs!!! euh justement si l'arbitre central a un doute, il fait comme au rugby : appel à la vidéo! et hop, but validé ou simulation reconnu!
un deuxième arbitre sur un corner peux lui aussi etre géné par les joueurs de champs, risquant de ne pas voir le ballon rentrer dans les cages ou un accrochage.

Tiens ! seraije visionnaire????

le problème de la multiplicité des arbitres, c'est la perte de la crédibilité de ceux ci...

en effet, si l'arbitre central voit une simulation alors que l'arbitre "de surface" voit une faute, les defenseurs iront vers l'arbitre central, et les attaquants vers l'arbitre de surface... bref ca serait un beau bordel

comme avec les juges de touche en ce moment. l'arbitre central garde ke droit de decision mais ils pourra pas se tromper trop souvent

faut aussi durcir les sanctions pour erreur a repetition