Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

Quel sera le résultat de ce mètch?

Victoire BODO
22
23%
Mètch NUL
22
23%
Victoire OM
52
54%
 
Nombre total de votes : 96

11 Fév 2007, 13:51

Cissé calmera tout le monde d'ici la fin de la saison, on peut pas faire un bilan aprés 8 matchs surtout en revanant de blessure

11 Fév 2007, 13:57

Pancho11, c'est l'OM et les footix ...
Que veux-tu, les mecs attendent : 2 buts par match, avec des ciseaux retournés et salto avant.

11 Fév 2007, 13:57

Pancho11 a écrit:Cissé calmera tout le monde d'ici la fin de la saison, on peut pas faire un bilan aprés 8 matchs surtout en revanant de blessure


voilà ce que j'ecrivais sur lui le 30 mai dernier:

perso ça fait 2 ans que je dis que j'en veux pas....

Il est indigne du statut de joueur professionnel, il est à la technique ce que Laurent Gerra est à l'humour ou Maité au charme sensuel...

c'est impossible.... le pire de tout c'est que je suis sur que si il signe il plantera quand même plus de 15buts... mais au bout du compte ce qu'il apporterait en nombres de buts et de point nous couterai en termes de jeu et d'expression collective...

En plus c'est un gars qui progresse pas... je dirais même qu'il regresse parceque depuis sa blessure j'ai vraiment l'impression qu'il a perdu en pointe de vitesse...

Et le pire de tout de tout... c'est que ça à l'air d'être vraiment un bon gars...


http://www.omlive.com/forum/viewtopic.p ... ht=#895146

Il ne m'a pas encore fait changer d'avis... sauf peut être pour la dernière phrase... :?

11 Fév 2007, 14:00

le vengeur, tu penses pas que Anigo et emon ont qqch à voir là dedans ?

Le mec plantait avec Guy Roux, à Liverpool aussi en dépit de peu de temps de jeu, de blessure et d'un mauvais positionnement.

Et là, ce serait une "chèvre" ?

11 Fév 2007, 14:06

etienne92200 a écrit:le vengeur, tu penses pas que Anigo et emon ont qqch à voir là dedans ?

Le mec plantait avec Guy Roux, à Liverpool aussi en dépit de peu de temps de jeu, de blessure et d'un mauvais positionnement.

Et là, ce serait une "chèvre" ?


Mais je disais ça quand il était à Auxerre... et pour l'instant son ratio/temps de jeu n'est absolument pas critiquable ...

Ce qui me géne le plus... c'est qu'avec Cissé on joue plus au football... on est dans une stéréotypie de football... on devient prévisible à mort... c'est pas comme ça que j'aime le ballon...

Pour moi ce serait à lui a s'adapter au jeu Marseillais tel qu'il était avant lui et pas l'inverse.... si c'est pour jouer dans le système Cissé ... je preferes qu'on le garde pas à la fin de la saison et qu'on prennent un avant centre plus complet....

11 Fév 2007, 14:06

Je mes souviens que sa dernière année en france ou il a fini meilleur buteur, Cissé, avait eu beaucoup de mal en début de saison. Je me souviens qu'on disait, "Cissé n'a toujours pas marqué" "c'est inquiétant ..." "Qu'arrive t il à Cissé?" "Cissé, surcoté?" etc...

Tout ça pour dire, que ce mec, on l'enterre toujours trop vite... et qu'il fait toujours taire ses détracteurs apres... 8)

confiant pour Cissé. Quand au jeu, je pense qu'il faut un temps d'ajustement, qu'il faut un peu de temps, pour qu'ils comprennent que Cissé, on le trouve pas en balançant des ballons aériens...

Sinon, pour ce soir, je vois bien un but de Nasri, grosse frappes de 25 mètres... :mrgreen:
Modifié en dernier par deskeur le 11 Fév 2007, 14:10, modifié 1 fois.

11 Fév 2007, 14:08

le vengeur, ce jeu, ce schéma tactique dont tu parles = emon et anigo.

Dc pour moi cissé n'y est pour rien. Faut arreter les longs ballons devant à la DD style.

De la profondeur avec rib et nasri et Pagis à l'avant.

11 Fév 2007, 14:10

etienne92200 a écrit:le vengeur, ce jeu, ce schéma tactique dont tu parles = emon et anigo.

Dc pour moi cissé n'y est pour rien. Faut arreter les longs ballons devant à la DD style.

De la profondeur avec rib et nasri et Pagis à l'avant.



On est pas d'accord... les longs ballon c'est le jeu de Cissé....c'est pas Emon Anigo...

Pour moi on doit reprendre notre jeu plus basé sur la percussion et le les cotès et utilisé Cissé en buteur de surface... il est aussi capable de jouer comme ça...

11 Fév 2007, 14:14

le vengeur, bah cissé n'est pas un pivot avec ces longs ballons devant. Ce n'est pas DD.

Buteur ds la surface : oui, encore faut-il qu'il y ait un vrai plan de jeu, avec pagis, rib et nasri pour l'alimenter.

11 Fév 2007, 14:15

ON va en chier sans cana ce soir :?

11 Fév 2007, 14:17

le vengeur a écrit:
etienne92200 a écrit:le vengeur, tu penses pas que Anigo et emon ont qqch à voir là dedans ?

Le mec plantait avec Guy Roux, à Liverpool aussi en dépit de peu de temps de jeu, de blessure et d'un mauvais positionnement.

Et là, ce serait une "chèvre" ?


Mais je disais ça quand il était à Auxerre... et pour l'instant son ratio/temps de jeu n'est absolument pas critiquable ...

Ce qui me géne le plus... c'est qu'avec Cissé on joue plus au football... on est dans une stéréotypie de football... on devient prévisible à mort... c'est pas comme ça que j'aime le ballon...

Pour moi ce serait à lui a s'adapter au jeu Marseillais tel qu'il était avant lui et pas l'inverse.... si c'est pour jouer dans le système Cissé ... je preferes qu'on le garde pas à la fin de la saison et qu'on prennent un avant centre plus complet....


Non mais attend si on joue pas au football c'est pas a cause de Cissé, il y a 11 joueurs sur la pelouse et un coach pour remédier a tout ça

11 Fév 2007, 14:21

Pancho11 a écrit:
le vengeur a écrit:
etienne92200 a écrit:le vengeur, tu penses pas que Anigo et emon ont qqch à voir là dedans ?

Le mec plantait avec Guy Roux, à Liverpool aussi en dépit de peu de temps de jeu, de blessure et d'un mauvais positionnement.

Et là, ce serait une "chèvre" ?


Mais je disais ça quand il était à Auxerre... et pour l'instant son ratio/temps de jeu n'est absolument pas critiquable ...

Ce qui me géne le plus... c'est qu'avec Cissé on joue plus au football... on est dans une stéréotypie de football... on devient prévisible à mort... c'est pas comme ça que j'aime le ballon...

Pour moi ce serait à lui a s'adapter au jeu Marseillais tel qu'il était avant lui et pas l'inverse.... si c'est pour jouer dans le système Cissé ... je preferes qu'on le garde pas à la fin de la saison et qu'on prennent un avant centre plus complet....


Non mais attend si on joue pas au football c'est pas a cause de Cissé, il y a 11 joueurs sur la pelouse et un coach pour remédier a tout ça


Non mais arréter de dire qu'on ne sait pas jouer au football #-o

11 Fév 2007, 14:23

Bah force est de constater qu'il n'y a pas de fond de jeu, hormis les coups d'éclats de ribéry.
C'est un copier / coller de la version d'anigo avec DD : long ballon devant et on attend le but de DD.

Il nous faudrait un vrai coach et virer anigo.

11 Fév 2007, 14:31

etienne92200 a écrit:Bah force est de constater qu'il n'y a pas de fond de jeu, hormis les coups d'éclats de ribéry.
C'est un copier / coller de la version d'anigo avec DD : long ballon devant et on attend le but de DD.

Il nous faudrait un vrai coach et virer anigo.

le jeu de l'OM 2006/2007 n'a RIEN avoir avec celui de l'OM version DD.
Il y a ENORMEMENT plus de ballon dans cette equipe que celle ou DD se fabriquait et transformait ses occases

11 Fév 2007, 15:01

Betsamee a écrit:
etienne92200 a écrit:Bah force est de constater qu'il n'y a pas de fond de jeu, hormis les coups d'éclats de ribéry.
C'est un copier / coller de la version d'anigo avec DD : long ballon devant et on attend le but de DD.

Il nous faudrait un vrai coach et virer anigo.

le jeu de l'OM 2006/2007 n'a RIEN avoir avec celui de l'OM version DD.
Il y a ENORMEMENT plus de ballon dans cette equipe que celle ou DD se fabriquait et transformait ses occases


Complètement d'accord. Faut vraiment être de mauvaise fois pour comparer les deux équipes. Pour preuve, les buts de cissé à l'heure actuelle sont des buts de pur avant centre. Drogba lui faisait tout de A à Z, on se demande encore comment.

Dire que cette équipe ne joue pas au ballon, c'est sévère aussi. Il y a qu'a voir les deux buts contre lyon qui sont ma foi vraiment pas mal dans leur conception et leur finition.

11 Fév 2007, 15:25

On est ok : ribéry et nasri apportent plus de pestacle que meriem and co :mrgreen:

11 Fév 2007, 15:27

etienne92200 a écrit:On est ok : ribéry et nasri apportent plus de pestacle que meriem and co :mrgreen:

je parle pas de spectacle mais de jeu , de solution ...
Nasri,Ribery,Niang ou meme Maoulida c'est quand meme autre chose au niveau de l'animation

11 Fév 2007, 15:33

Betsamee, je vois ce que tu veux dire, je suis ok. Mais ce n'est pas utilisé comme il le faut je trouve. (nasri, ribéry ...)
Et j'en reviens à mon histoire avec cissé :mrgreen:

Les mecs sont bons, cissé et pagis sont bons ... et on arrive pas à les faire jouer ensemble. Avec des joueurs comme ça, on devrait etre capable de produire plus de jeu et arreter ces longs ballons devant.

Cela dit, il manque aussi un lamouchi, mais pour moi, c'est de la faute de emon et nigo.

11 Fév 2007, 15:34

a mon avis il ne faut pas faire jouer cissé et pagis en meme temps, surtout a l'exterieur, ce sont 2 jours qui ne garde pas le ballon
cissé ne touche le ballon pratiquement que pour tirer et pagis joue en deviation en une touche de balle.
vu qu'il y aura surement m'bami qui se debarasse du ballon plus vite que son ombre et olembe qui lui se debarasse du ballon pour le donner a l'adversaire :mrgreen:

11 Fév 2007, 15:35

le vengeur a écrit:
etienne92200 a écrit:le vengeur, tu penses pas que Anigo et emon ont qqch à voir là dedans ?

Le mec plantait avec Guy Roux, à Liverpool aussi en dépit de peu de temps de jeu, de blessure et d'un mauvais positionnement.

Et là, ce serait une "chèvre" ?


Mais je disais ça quand il était à Auxerre... et pour l'instant son ratio/temps de jeu n'est absolument pas critiquable ...

Ce qui me géne le plus... c'est qu'avec Cissé on joue plus au football... on est dans une stéréotypie de football... on devient prévisible à mort... c'est pas comme ça que j'aime le ballon...

Pour moi ce serait à lui a s'adapter au jeu Marseillais tel qu'il était avant lui et pas l'inverse.... si c'est pour jouer dans le système Cissé ... je preferes qu'on le garde pas à la fin de la saison et qu'on prennent un avant centre plus complet....


Cissé est un joueur de classe européenne mais il fait déjouer une équipe, de part son jeu axé uniquement sur des courses verticales, sans décrochage, sans jeu en pivot, sans dribble dans les petits espaces.

Mais on le savait avant de le faire signer, on peut dire que son niveau intrasèque +++ compense le -- que son style de jeu fait subir au collectif de l'équipe.


ce que j'ai écrit page 8 du topic :wink:

Par contre on a Cissé parce que c'est un enfant d'Arles. Bien réfléchir avant de décider de ne pas le retenir car on n'aura pas à court terme l'occasion de signer un autre 9 de classe eupéenne.
Sujet verrouillé