Le Paradoxe NASRI ....

C'est dommage que Nasri marque pas , car c'est sa qui lui manue : la finition .

Il lui manque encore de l'épuration dans son jeu pour le rendre plus simple. C'est le palier le plus dur à franchir. S'il y arrive il sera monstrueux et claquera des buts car il aura une plus forte tendance à faire le bon choix.

il faudra garder nasri au prochain mercato et rejeté toutes les offres des milan real chelsea bayern et cie

il faudra garder nasri au prochain mercato et rejeté toutes les offres des milan real chelsea bayern et cie

Tu viens de dire quelque chose de très important..........
Milan, Bayern, mais aussi la Juve et quelques clubs Anglais s'interressent de très très près à ce joueur.........
Ca veux tout dire, donc les détracteurs n'ont qu'à bien se tenir.

Mais je penses que Nasri n'est pas comme Ribéry qu'il veut se barré , lui il aime l'OM , c'est un minot !!!

Ouais enfin si on est pas en LDC et qu'un gros club étranger qui la joue lui propose le double de salaire son amour pour l'OM pèsera ps lourd...

J'ai pu lire enfin ici (merci le touriste ) qu'un 4-4-2 nasri, ribery - pagis,cissé serai le plus approprié au profil des uns et des autres, alors qu'emon arrete de se prendre pour johan cruyf avec son 4-3-3.

Pour jouer dans ce systeme faudrait que les joueurs respectent les consignes, si Nasri et Ribéry sont cantonnés sur un coté faut s'attendre a les voir venir dans l'axe, et comme Pagis va décrocher ils vont se marcher dessus

J'ai l'impression qu'on arrive pas à trouver encore la bonne position our NASRI, et quelle sera difficile à identifier.
NASRI est trés bon mais on ne sait pas où le faire jouer.
Quel poste doit on lui définir ?
Est ce que quelqu'un peut me donner sa position aujourd'hui ?

Connaissez vous MICHALAK le joueur de Toulouse.
Je crois que l'on peut faire un paralléle entre les 2 joueurs.
Ils sont hyper doués mais on ne peut pas définir leurs postes.
Cest un vrai cass-tête je crois pour les entraîneurs.

Connaissez vous MICHALAK le joueur de Toulouse.
Je crois que l'on peut faire un paralléle entre les 2 joueurs.
Ils sont hyper doués mais on ne peut pas définir leurs postes.
Cest un vrai cass-tête je crois pour les entraîneurs.

D'accord avec toi en plus quand l'entraineur c'est Emon , quelqu'un pourrait me dire ce qu'il a fait d'extraordinaire il a juste continuer la tactique de jeannot c'est tout maintenant sans variation tactique on n'arrivera a rien toute les equipes nous on deja jouer 2 voir 3 fois avec ce systeme pour moi il faut le changer .

Connaissez vous MICHALAK le joueur de Toulouse.
Je crois que l'on peut faire un paralléle entre les 2 joueurs.
Ils sont hyper doués mais on ne peut pas définir leurs postes.
Cest un vrai cass-tête je crois pour les entraîneurs.

D'accord avec toi en plus quand l'entraineur c'est Emon , quelqu'un pourrait me dire ce qu'il a fait d'extraordinaire il a juste continuer la tactique de jeannot c'est tout maintenant sans variation tactique on n'arrivera a rien toute les equipes nous on deja jouer 2 voir 3 fois avec ce systeme pour moi il faut le changer .

à une différence prêt .

JF avait un effectif plus faible .
JF jouais en 3-5-2.
JF prônait l'équilibre .
E. prône le jeu offensif .
E. sacrifie son milieu pour apporter un surnombre en attaque .
E. équipe mal équilibré .

Metiss-ino, JF a tout de même changé pour un 4-3-3 à la mi-saison.

4-3-3 avec lequel on a tout cassé en début de saison.

J'ai l'impression qu'on arrive pas à trouver encore la bonne position our NASRI, et quelle sera difficile à identifier.
NASRI est trés bon mais on ne sait pas où le faire jouer.
Quel poste doit on lui définir ?
Est ce que quelqu'un peut me donner sa position aujourd'hui ?

le poste de Nasri c'est numéro 10, mais depuis le début de sa carrière on le fout partout au milieu et on s'étonne que ça va pas (ça me rappelle la fois ou Jeannot Fernandez l'avait titulariser pour remplacer Cana )

JF a tout de même changé pour un 4-3-3 à la mi-saison.

il a rien changer du tout,c'est Anigo qu'il lui a gentiment suggere!!!!
le changement a ete fait dans son dos quand il etait suspendu en coupe d'europe,anigo a profiter de mettre ce systeme en place ,ce qui n'a pas ete une mauvaise chose.
Jf est un entraineur ultra defensif qui pense que le match nul est un bon resultat

A cet âge, ce n'est pas le joueur qui défini son poste, mais l'entraineur qui lui apprend où et comment jouer.

Nasri je crois qu'en effet c'est numéro 10. Maintenant, entre milieu relayeur et numéro 10, le chemin n'est si long.

Pancho11, +1

Nasri est bon et merite une place, donc on essaye de lui faire une place quelque soit le poste
Nasri c'est un pur 10 , voir dans les coté il peut jouer aussi mais tendance a revenir dans l'axe...

Pancho11, +1

Nasri est bon et merite une place, donc on essaye de lui faire une place quelque soit le poste
Nasri c'est un pur 10 , voir dans les coté il peut jouer aussi mais tendance a revenir dans l'axe...

C'est bien ça le problème, si il était capable de faire basculer un match à la Zizou je comprendrais, mais là c'est prématuré.

Serber, jsuis d'accord..

Mais le staff, l'OM est dans un dilemme.
Parce que tout le monde sait que pour progresser rien ne vaut les matchs.
Alors on lui donne une place qui souvent n'est pas la sienne, mais d'un autre coté on peut pas preter samir a un autre club pour qu'il s'aguerisse car malgré que samir n'est pas decisif dans un match il apporte beaucoup a l'equipe quand meme.

En bref jpense faut choisir , faire jouer samir a son poste pour tiré le potentiel max de ce qu'il peut donner ou bien le preter pour qu'il s'aguerisse.
Enfin on va pas faire un schema tactique juste poru samir mais voila faut savoir tiré profit de son groupe avec les specialité de chacun et pas mettre un joueur a un poste juste histoire de le mettre

Enfin on va pas faire un schema tactique juste poru samir

Bah c'est le cas actuellement...

Enfin on va pas faire un schema tactique juste poru samir

Bah c'est le cas actuellement...

Et pourtant il n'est toujours pas décisif...

Et ca n'a rien à voir avec un manque de maturité puisqu'il a joué plus de matches de L1 que Ribery (78 contre 72)

Et qu'on ne mette pas ca sur les vandanges des attaquants, parce qu'à ce moment là on peut aussi mettre ca sur le dos de Ribery et des autres.