Les bons coups du mercato d'été

le truc qui me soul deja c'est que tout les clubs de L1 vont essaye de faire monter les encheres des qu'on voudra un joueur (plus que d'hab vu kil y a C1) donc meme un joueur "moyen-bon" va falloir le raquer 1à 2M€ deplus que le prix du marché

sachant que l'OL se mettra sur les joueurs qu'on veut...en plus de faire des propos à NOS joueurs. J'y vois gros comme une baraque.

sachant que l'OL se mettra sur les joueurs qu'on veut...en plus de faire des propos à NOS joueurs. J'y vois gros comme une baraque.

faudrait peut etre les emmerder ex aussi en faisant la même chose

J'ai vu ça sur infosport tout à l'heure et j'viens de voir que vous en parliez ici aussi, et j'pense vraiment que y'a moyen de faire un gros gros coup avec Makélélé! J'savais même pas que son contrat ne courait que jusqu'en juin 2008!

Infosport révélait un intérêt particuliers de la part de Villareal, et j'pense que l'OM est plus attrayant qu'eux, avec la Ligue des Champions en plus!

Le seul soucis est comme d'habitude d'ordre financier, mais étant donné qu'il est en fin de carrière et français, un p'tit retour au bercail s'impose! Et ça sera pas à Nantes déjà!

En tout cas, si on a ne serait-ce que l'ombre d'une chance de le faire signer, il ne faut pas hésiter

ganjatateur, Villareal n'a même pas réussi à se qualifier pour l'UEFA, mais bon vu qu'ils sont quand même capables d'aller prendre un Ayala à Valence qui joue tous les ans la LDC... ils peuvent bien prendre Makelele devant nous..

Dragan, ils peuvent... mais ils ne l'auront pas!

C'est clair parce que Makékélé malgrè son âge est encore très très bon.

ca fait plaisir de voir qu'il y en a qui sont d'accord avec moi sur Makélélé...cependant c'est vrai que financierement c'est tout simplement impossible a moins qu'il concède de diviser son salaire par 5 ou 6...

Le gros probleme avec Makelele, c'est qu'il veut un contrat d'au moins 3 ans.
Chose que peuvent leur promettre Villareal.

Alros que pour nous il hesitera car il sait tres bien que le club aura des remous bien avant la fin de ces 3 ans. Donc il a pas envie de se faire chier chez nous

300 K€ / mois c'était le salaire à Barthez aussi, nan ?

Si je vous suis bien..il y aurait des rumeurs qui l'envoie chez nous ou c'est certains d'entre vous qui en parle par ce que son contrat s'arrête en juin 2008?

john66, J'pense que c'est plus la 2ème proposition !

ZiZiR, on s'est compris alors

SI on arrive a avoir makele et thuram on boost l'experience et on prend des joueur de talents.

Mais bon on est dans le reve la

.................Carrasso...................
Beye...Thuram.....Rodrigez....Taiwo
...............Cana.........................
........................Makélélé...........
..............Nasri............................
Ribery.................................Niang
..................Cissé.......................

Remp: Faty,Zubar, Valbuena, M'Bami, Pagis, Gragnic,
Coach: Emon


Entraineur des gardiens:Barthez

timence, faut faire une place à Henri Emile dans le staff là et offrir une loge à l'année à domenech pour qu'il vienne suivre nos joueurs en vue de l'euro

Vu les cas Lizarazu, Micoud, et à moindre mesure Barthez et Cissé (il est en train de réussir, mais quelle pression il a eu!), je vois pas Makélélé rentrer en France, ça serait le pied de le voir à l'OM mais ça restera un rêve...


Prenons déjà Lloris ou Pelé (si on a un des 2, là on pourra parler de bonne affaire du mercato!) et après on verra pour les joueurs de champ, la priorité pour la LDC reste un bon gardien (si expérimenté ce n'est que mieux, mais même un bon jeune fera l'affaire, là avec Carrasso c'est même pas la peine)

Changer Carrasso pour Lloris ou Pelé, on y gagne rien du tout...

chris92300, si, des incertitudes

chris92300, si, des incertitudes

La seule incertitude que je vois à mettre Pelé à la place de Carrasso est de savoir si on va se prendre 5 ou 10 buts casquettes en moins par saison


Sans sa cote de sympathie auprès des supporters parce qu'il est de la région et formé au club, Carrasso serait déjà parti pour un petit/moyen club de L1 en se faisant insulter (Porato style) tant il est irrégulier, dangereux, nul tout simplement.

J'ai rien contre lui c'est un bon gars mais il n'a pas le niveau pour l'OM, encore moins en ligue des champions.

2 jours avant la finale de la coupe de France, j'avais lu ici un débat style "Richert / Carrasso, qui est le meilleur ?", et la majorité trouvaient Carrasso largement devant (sans doute sans avoir vu Richert autrement que lors des 2 matchs contre nous), et à mon avis depuis la finale ils ont du changer d'avis...

J'espère pour vous que vous dites ça sans avoir vu Pelé ou Lloris jouer souvent, parce qu'entre eux deux et Carrasso y'a 4 classes d'écart à tous les niveaux (arrets décisifs, sorties, relances, sérénité, régularité, mental), autrement je saurais trop vous conseiller d'aller à l'ophtalmo


EDIT: C'est vrai qu'il y aurait un risque d'adaptation, on sait qu'ici c'est spécial pour les joueurs qui viennent des petits clubs, mais Carrasso ça fait 2 ou 3 ans qu'il joue régulièrement et il a toujours la fébrilité d'une nouvelle recrue, donc bon je vois pas ou est le risque, on a tout à y gagner.

Modifié en dernier par chriswaddle13 le 20 Mai 2007, 21:05, modifié 1 fois.