Carrasso... :-k

randoulou, ouias ca serait bien d'avoir des avis different!
c'est bien beau le vote mais faut defendre ses idees ensuites!!

randoulou, ouias ca serait bien d'avoir des avis different!
c'est bien beau le vote mais faut defendre ses idees ensuites!!

fred2406, je suis casiment a l'origine de ce topic avec fred pezze et dadoo marlet.
nous on a assez donner.

The Flankeur, c'est clair! au moins on a defendu nos opinions!
Si ceux qui etait favorable pouvait venir s'expliquer ca serait bien!
Mais j'ai bien peur qu'il ne le fasse pas car pour eux , carasso est notre buffon ! euh pardon notre boufffon!
Bon ok je

Je crois qu'on est à peu tous d'accord pour dire que Carrasso n'est pas Buffon, mais qu'il est aujourd'hui un bon gardien de L1 (qui comptent d'autres très bons gardiens), qu'il a du potentiel et aussi des lacunes (sorties aériennes, jeu au pied même s'il est loin d'être le pire en L1).

Mais surtout, la plupart des OMlivers sont contre son remplacement, car celà entrainerait des coûts non négligeables étant donné que l'on a d'autres postes à améliorer.

Qq'un a la stat du nmbre de matches joués par Carrasso cette saison toutes compètes confondues

Parceque je veux bien croire qu'il a du "potentiel", qu'il "faut lui laisser le temps", mais putain il a 25 ans pas 18, ça fait des années qu'il a démarré avec l'OM, on l'a mis dans des conditions optimales pour se développer et s'améliorer à l'ombre et sous le mentoring d'un Barthez en attendant de devenir titulaire... et au bout d'une saison intégrale, quel est son bilan...?

Je suis Oki avec le fait que ce n'est pas la 1ère priorité niveau recrutement, mais ça ne change rien sur le constat à son sujet. Et lui ne revient pas de grave blessure hein...

peezee, j'ai regardé vite fait. J'ai sélectionné les matchs durant lesquels il a eu de l'importance. Forcément, c'est sujet à polémique puisque je le fais sur un souvenir, une impression:

-Sedan, il nous sauve le point du nul
- Bordeaux, des arrêts qui permettent d'assurer la victoire
- Lyon, fébrilité qui alourdit la défaite
- Nice, permet de pas sombrer
- VA à domicile, maintient l'avantage au score
- Nancy, cagade (veut protéger le ballon mais l'attaquant lui pique) qui aboutit après 2 minutes au 2 ème but Nancéen.
- Sochaux, défaite pour sa pomme (main ferme )
- Rennes, quelques arrêts qui permettent en partie la victoire.
-PSG, arrêts en fin de match qui permettent de sauver le match nul
-Lyon, c'est lui qui nous offre le nul
-Nice, son début de match qui nous sauve
- Sainté, il nous a sorti 2 ou 3 arrêts importants.

Globalement, il nous rapporte plus de points qu'il nous coûte, mais c'est vrai que certains matchs laissent un goût amer dans la bouche.

peezee, j'ai regardé vite fait. J'ai sélectionné les matchs durant lesquels il a eu de l'importance. Forcément, c'est sujet à polémique puisque je le fais sur un souvenir, une impression:

-Sedan, il nous sauve le point du nul
- Bordeaux, des arrêts qui permettent d'assurer la victoire
- Lyon, fébrilité qui alourdit la défaite
- Nice, permet de pas sombrer
- VA à domicile, maintient l'avantage au score
- Nancy, cagade (veut protéger le ballon mais l'attaquant lui pique) qui aboutit après 2 minutes au 2 ème but Nancéen.
- Sochaux, défaite pour sa pomme (main ferme )
- Rennes, quelques arrêts qui permettent en partie la victoire.
-PSG, arrêts en fin de match qui permettent de sauver le match nul
-Lyon, c'est lui qui nous offre le nul
-Nice, son début de match qui nous sauve
- Sainté, il nous a sorti 2 ou 3 arrêts importants.

Globalement, il nous rapporte plus de points qu'il nous coûte, mais c'est vrai que certains matchs laissent un goût amer dans la bouche.

Il permet de pas sombrer, il survole même , il fait d'ailleurs une sortie formidable au point de penalty, glisse et laisse Rool marqué tranquilou...

A Nancy, il est ubuesque au possible...

Ket@, oui mais il partage la responsabilité de ce but avec les défenseurs. Il fait d'autres arrêts dans ce match qui permettent d'éviter le pire.
Sinon pour Nancy je te plussoie

DadooMarle(t), non contre nice, on prend le premier but par sa faute
on peut aussi citer le match a troyes (ou meme celui au vel ou il repousse le centre sur jaziri)

je lui laisserai encore une saison pour le juger malgré sa saison en demi teinte
il a fait de bons arrêts mais en général, c'est des arrets que doit faire tout gardien ! il a pas fait beaucoup d'exploits comparés à l'an passé ! et puis il lui faut vraiment de la concurrence

DadooMarle(t), en tout cas merci pour ces recherches! ca du te prendre du tps d'essayer de retrouver qq match qu'il a reussi!!
Je me posais une question, si on a pas d'argent pour recruter, ya pas un gardien en fin de contrat par hasard?

randoulou, c'est bien ce que je dis, c'est sujet à controverse ce genre d'exercice. Mais ce que tu considères comme une cagade contre Troyes au vel (il a fait ce qu'il fallait, il a juste pas eu la réussite parce que le ballon retombe sur l'attaquant), n'a pas eu de répercussion sur le résultat.

fred2406, Barthez mais certains ici considéraient que Carrasso le surpassait: je ne te cacherais pas que moi je défendais Barthez

DadooMarle(t), heuresment parce q je me souviens de cette frappe, serieux il aurait pu la bloquer!!

fred2406, non parce qu'il se dit qu'en restant le plus longtemps sur ses appuis, il peut intervenir si le centre est détourné. Ce choix là ne le permet pas de plonger de manière à bloquer le ballon.

DadooMarle(t), et je t'avoue q je t'aurai aide dans la defense de barthez! finalement ce mec on le regrette!!

DadooMarle(t), contre troyes, j'etais juste devant à ce moment lol, j'ai trouvé qu'il a manqué de conviction dans son intervention, il a pas bien anticipé, pourtant le centre etait pas vraiment dangereux. Il a semblé hésitant et du coup il a repoussé un peu n'importe comment (ca n'a pas eu de répercussion certes mais ca aurait pu, sans modeste zorro mbami)
apres faut pas s'arreter sur une erreur mais il faudra qu'il montre du mieux l'an prochain

DadooMarle(t), mfred2406, randoulou, bon je lache mon taf pour defendre Carrasso.
je doit etre un Con mais j'ai rarement changer d'avis sur un joueur.

Carrasso c'est pareil. j'etais pour que carrasso prenne la place de Fab.

je m'explique. je ne dis pas que Carrasso est plus fort que Fab, mais si on avait garder Fab il serait parti, et on aurait du recruter un gardien.
aujourd'hui je defend Carrasso car le poste de gardien n'est pas une prioriter.
je dis pas qu'il est bon ou quoi, je dis qu'il peut rester portier de l'OM;, car il faut recruter ailleur.

et si on a virer Fab pour Cedric pour recruter un gardien comme si on avait garder Fab
ca serait vraiment tres con.
on a virer fab pour pas chnager de gardien aujourd'hui.

The Flankeur, tu as dit 1000x fab dans ton post

aujourd'hui je defend Carrasso car le poste de gardien n'est pas une prioriter.

donc tu défends pas Carrasso, tu défends surtout le fric à utiliser sur d'autres postes que celui de gardien, nuance...

D'ailleurs c'est ske j'ai déjà fait remarquer ds 1 post précédent: en réalité une bonne partie de ceux qui ont voté de conserver Carrasso n'apprécient pas particulièrement ce joueur, voire mm le trouvent très moyen... c'est juste que "faute de grives..." et que "y'a d'autres priorités".

Vs allez me dire que ça revient au mm, mais pas tout à fait. D'ailleurs j'attends tjours un omliver déclarant qu'il est franchement satisfait qu'on ait Carrasso dans les buts...

Si RLD arrivait en disant "bon maintenant qu'on a renforcé la défense et le milieu je veux bien mettre encore qq M€€'s sur un autre poste, on remplace qui?", je serais curieux de voir les réactions...