Finances de l'OM

Dans l'équipe du jour, on apprend qu'adidas a prolongé en 2014 son partenariat avec l'OM pour 4 ans et 10M€ par an.

en esperant qu'ils aient mis une clause avec interdiction d'avoir des couleurs et maillots degueulasses

Dans le même article on apprend que c'est l'OM qui a le choix des maillots. Adidas n'étant qu'un exécutant.

10M€ / an, c'est pas mal, c'est un peu plus ou quasi pareil que Lyon.
A titre de comparaison, le PSG est à 20, le Barça à 35, le Bayern 60 et MU... 104M€

10 c'est nul.
On vend autant de maillot que paris et beaucoup plus que Lyon.
On devrait au moins etre à 15.

On vend autant de maillot que paris

Bien sûr...

On vend autant de maillot que paris

Bien sûr...

L'OM est une des équipes Adidas qui vend le plus de maillot pourtant.

Si Paris a du passer devant, c'est très récent, et le ratio coût du contrat équipementier/maillot vendu est très largement en faveur de l'OM à mon avis.

Ca fait déjà plusieurs années qu'ils en vendent plus que nous. Normal vu la gueule de leur équipe vs la notre.

On en vend dans les 300 000 pendant que le PSG en vend plus d'1,5 million. Donc c'est plutôt leur contrat à 20M€ qui est mauvais

Ca fait déjà plusieurs années qu'ils en vendent plus que nous. Normal vu la gueule de leur équipe vs la notre.

On en vend dans les 300 000 pendant que le PSG en vend plus d'1,5 million. Donc c'est plutôt leur contrat à 20M€ qui est mauvais

C'est des grosses conneries ce chiffre d'1,5 millions.

Ca fait déjà plusieurs années qu'ils en vendent plus que nous. Normal vu la gueule de leur équipe vs la notre.

On en vend dans les 300 000 pendant que le PSG en vend plus d'1,5 million. Donc c'est plutôt leur contrat à 20M€ qui est mauvais

En 2013 ils ont en vendu 400.000 soit + 425 % en 2 ans (1.700.000) 6eme club européen (les Quataris doivent beaucoup achteter de maillots )

Ca fait déjà plusieurs années qu'ils en vendent plus que nous. Normal vu la gueule de leur équipe vs la notre.

On en vend dans les 300 000 pendant que le PSG en vend plus d'1,5 million. Donc c'est plutôt leur contrat à 20M€ qui est mauvais

C'est des grosses conneries ce chiffre d'1,5 millions.

Malheureusement non :

http://lemag.eurosport.fr/football/le-r ... -6e-10739/

Mais ils sont pas devant Arsenal ou Liverpool par magie (merci les supporters Quataris...)

Oui c'etait un gros mytho ce nombre de moyens parisiens.

Par contre on sait quel pourcentage l'OM touché sur les ventes de maillots ? Car tout le drame au dela du montant fixe paye par adidas c'etait l'interessement de l'OM au maillot (1 euro negocie sous RLD par maillot...)

Ca fait déjà plusieurs années qu'ils en vendent plus que nous. Normal vu la gueule de leur équipe vs la notre.

On en vend dans les 300 000 pendant que le PSG en vend plus d'1,5 million. Donc c'est plutôt leur contrat à 20M€ qui est mauvais

C'est des grosses conneries ce chiffre d'1,5 millions.

Malheureusement non :

http://lemag.eurosport.fr/football/le-r ... -6e-10739/

Mais ils sont pas devant Arsenal ou Liverpool par magie (merci les supporters Quataris...)

Arrete avec ta propagande totalement fausse

http://www.sportune.fr/sport-business/p ... 015-116101
http://www.votrejournaliste.com/ventes- ... s-si-vite/

Ca fait déjà plusieurs années qu'ils en vendent plus que nous. Normal vu la gueule de leur équipe vs la notre.

On en vend dans les 300 000 pendant que le PSG en vend plus d'1,5 million. Donc c'est plutôt leur contrat à 20M€ qui est mauvais

C'est des grosses conneries ce chiffre d'1,5 millions.

Malheureusement non :

http://lemag.eurosport.fr/football/le-r ... -6e-10739/

Mais ils sont pas devant Arsenal ou Liverpool par magie (merci les supporters Quataris...)

Arrete avec ta propagande totalement fausse

http://www.sportune.fr/sport-business/p ... 015-116101
http://www.votrejournaliste.com/ventes- ... s-si-vite/

Tu vois que je mens pas :

En 2012-2013, au premier des trois championnats gagnés sous l’ère QSI, le Paris Saint-Germain avait écoulé Plus de 400.000 maillots.

C'est dans ton article...

Par contre je ne crois pas non plus une seule seconde que le PSG puisse quasiment vendre autant de maillots que Manchester United (même s'ils sont bidon en CL en ce moment).

Il y a des tonnes de raisons qui font que ces chiffres sont absolument faux.

Pour Paris, mais aussi pour les autres clubs (le Milan aurait triplé ses ventes de maillots en finissant à l'une de ses plus mauvaises places de ces 30 dernières années ?)

Du reste, Dragan a posté des liens qui l'expliquent très bien.

Déjà pour le 2ème lien, l'article est écrit par un ancien d'opiOM (supporteur du PSG) qui n'a pas plus d'infos sur le sujet que les personnes inscrites sur ce site.

Le site Football365 a publié un classement du prix des abonnements proposés par les clubs de Ligue 1. Ce classement a été établi en prenant comme base les tarifs premier prix pour un nouvel abonné. Comme on peut s'y attendre, le PSG domine ce classement tandis que l'OM est second.

1- PSG : 450€
2- OM : 200€
- GFC Ajaccio : 200€
4- Lyon : 198€
5- Monaco : 190€
- Nantes : 190€
- Bastia : 190€
8- Reims : 179€
9- Lorient : 165€
10- Bordeaux : 160€
- Lille : 160€
12- Saint-Etienne : 155€
- Rennes : 155€
14- Nice : 152€
15- Montpellier : 150€
16- Toulouse : 149€
17- Caen : 140€
18- Guingamp : 135€
19- Troyes : 129€
20- Angers : 120€

S'emmerdent pas Ajaccio dis donc

Pour combler notre deficit de recettes faudrait doubler Le prix des Abos (meme si mon idee va sans doute choquer Mais c'est Le but)

Augmenter le prix des abonnements de 10%, ce qui reviendrait sinon à reprendre les abos aux assoces permettrait de gagner 6 à 7 M€ environ.
C'est une source de revenue importante que le club met de côté uniquement pour se soulager de la pression des supporters. On achete le silence alors que le mieux serait de récupérer de la compétitivité.
On continue de marcher sur la tete.

A la fin de la saison prochaine, l'accord de 3 ans pour le loyer du Vel' prend fin. Je dis ça, je dis rien... Ca ne me semble pas du tout anodin.

Bah, Labrune nous fera jouer à Montpellier .... en attendant que Tonton rebaisse le loyer ...