[Amical] OM - Montpellier

Enregistré le: 28 Jan 2003, 19:13

Zobi1, on est bien d'accord ...

Enregistré le: 02 Sep 2002, 10:37

gob, on est toujours d'accord

sauf quand jsuis pas d'accord

Ce qui me fait peur c'est qu'avant qu'on se prenne le premier but, y'a la même action (givet et bonnart qui ne montent pas) et Carrasso fait une bonne sortie heureusement (cette fois ci pour les mauvaises langues...)
C'est le genre de truc à travailler parce que ca pardonne pas contre une équipe de L1...

Pour Oruma et Zubar, vous êtes durs avec eux, sur le résumé de la première période ils ont été plus qu'intéressants (Oruma perd peu de ballons et distille, Zubar gagne ses duels et fait des montées intéressantes même s'il a du mal avec le dernier geste)
C'est plus Cheyrou / Cana qui me semblent en deça
Valbuena un peu effacé : tente mais brouillon

La suite pour après le visionnage :mrgreen:

zythoun, sur le match entier Oruma a perdu tous ses ballons (Niang aussi) et Zubar sait rien faire avec ses pieds

Pancho11, je crois t'exageres un chouya ,il a quand meme recupere quelques ballons le Zub que ce soit a droite ou en tant que recuperateur! :mrgreen:

Enregistré le: 02 Sep 2002, 10:37

ideh, bof pas beaucoup

Pancho11, tu sous entendrais qu'ils ont coupé les moments où Oruma ratait tout ce qu'il tentait ? :mrgreen:

parce que sur le résumé tu vois qu'il réussit toutes ses déviations à une touche de balle, le seul truc qu'on peut lui reprocher c'est qu'il est pas assez percutant
Pour Niang je trouve qu'il est surtout très écelé, pas de soutien de Valbuena et Ayew qui restent à 10m de la ligne médiane...
Cana et Cheyrou ont l'air crevé, moins d'impact sur le jeu que dans les matchs précédents
Mais ca se voit qu'ils étaient cuits avec la prépa physique
Gragnic a amené ce coté accélérateur et percutant qui nous manquait

dans les résumés on te montre les meilleures actions

Que carasso ai des points faibles, c'est un fait. Mais pourquoi ne pas focaliser plutôt sur les lacunes tactiques de l'équipe, qui font prendre beaucoup de but à carasso.

Zobi1 a écrit:gob, faudrait recruter un n°1 bis et un entraineur des gardiens, honnetement Spino il est rigolo mais bon

c'est pas un 1 bis qu'il faut, on l'a déja.
La sortie de Carasso me rappelle celle de Toulouse - OM. Il est sorti à l'arrache (pas de jeu de mot please). Le but n'est pas de sa faute, mais il a rien fait de bon pour le sauver, hein

Enregistré le: 02 Sep 2002, 10:37

o30, bha non le numéro 1 bis c'est un 2eme n°1, en gros avoir 2 goal qui sont vraiment sur le meme pied d'égalité d'un point de vue concurentiel mon petit salim

Zobi1 a écrit:o30, bha non le numéro 1 bis c'est un 2eme n°1, en gros avoir 2 goal qui sont vraiment sur le meme pied d'égalité d'un point de vue concurentiel mon petit salim

quel intêret de prendre un goal aussi bon/mauvais que Carrasso ? #-o

Enregistré le: 02 Sep 2002, 10:37

OMenForc3, Carrasso est pas nul, il a besoin de concurence c'est tout

Je suis étonné, du déferlement de critiques qu'il y a depuis quelques jours, contre Carrasso, tout ça parce qu'on s'est pris des buts en matchs amicaux ... #-o

Certes c'est pas le meilleur, mais j'ai le sentiment que y a franchement de l'exagération ...

Les matchs amicaux ne sont pas forcément révélateur, quand a sa saison, sachant que c'est sa premiere en tant que titulaire en L1, il s'en est pas trop mal sorti, je dirai ...

J'attendrai de voir les premiers match en championnat, avant de la condamner définitement ...

Enregistré le: 16 Sep 2005, 16:10

deskeur, c'est clair qu'il y a de l'exageration.

Mais bon,meme en match amical, il y a quand meme des limites.

Le premier but qu'il se prend contre bordeaux est :shock:

Aucune réaction, extremement lourd,

deskeur, disons que les ambitions des supporters sont remontées depuis zenden, cissé, ziani et disons que carasso fait tache ds ce "bel" effectif :mrgreen:

Enregistré le: 17 Jan 2005, 18:03

Mais comment peut on parler de lacunes tactiques au bout de 3 matchs amicaux ...... alors qu'aucun travail tactique n'a été commencé !!!!

Les programmes sont faits ainsi, mais on pourra vraiment commencer à juger de celà à partir du prochain match, sans compter que TOUT le groupe sera là

Pour Carrasso, beaucoup ici oublient qu'il aura été décisif dans plein de moments, qu'il n'a à que 24 ans et que ca a été lourd à porter et à supporter pour lui la succession de Barthez :roll:

La demi-saison d'interim qu'il avait faite en est le plus bel exemple, parce qu'il jouait là, sans aucune pression ....... à un poit que certains voulaient même laisser Fab sur le banc

Et là, on veut tout jeter ........ et oser en meme temps parler de stabilité :mrgreen:

C'est marrant =D>

Dmitry, d'une Carasso va sur ses 26 ans et de deux la succession de Barthez c'est lui qui s'est dit prêt à l'assumer
Enfin, la plupart des Omlivers ne veulent pas jeter Carasso mais veulent seulement avoir un gardien capable de le concurrencer et en cas de défaillances de Carsso dont nous ne sommes pas à l'abri, de lui prendre sa place

pbb35 a écrit:Dmitry, d'une Carasso va sur ses 26 ans et de deux la succession de Barthez c'est lui qui s'est dit prêt à l'assumer
Enfin, la plupart des Omlivers ne veulent pas jeter Carasso mais veulent seulement avoir un gardien capable de le concurrencer et en cas de défaillances de Carsso dont nous ne sommes pas à l'abri, de lui prendre sa place

+1

Dmitry a écrit:
Et là, on veut tout jeter ........ et oser en meme temps parler de stabilité

C'est marrant

Garder Carasso en n°1, c'est la stabilité dans l'insuffisance.