[Topic Unique] FC Lyon 2007-2008 : fin ou faim de règne ?

05 Sep 2007, 12:12

On peut pas comparer Govou et Cissé, il joue à des postes trop différents.

Maintenant dans notre 4-3-3, il nous ferait sacrément du bien le Sydney.

Et plutôt que de se branler sur une hypothétique fin de règne lyonnais, on ferait pas mieux de balayer devant notre porte :?:

Parce que franchement, notre classement est tellement risible...

05 Sep 2007, 12:18

Betsamee a écrit:
Knurt a écrit:
LorikForever a écrit:sonny alors oui on a des cissé des nasri qui sont bien meilleurs que govou.

Que Nasri soit bien meilleur que Govou, je suis tout à fait d'accord, mais que tu viennes dire que Cissé est meilleur que Govou, c'est pathétique. Govou, contrairement à ce beaucoup de personnes croient, est un très bon joueur. Pour ceux qui suivent un petit peu le foot, il est techniquement à Cissé ce qu'est un Fergusson à Domenech. C'est dire...

Knurt

c'est clair que techniquement Govou est meilleur que Cisse.
Mais c'est vraiment le seul point sur lequel Govou a l'avantage , objectivement Cisse est un bien meilleur footballeur que Cisse.
Parceque son souci a Govou , c'est qu'il est attaquant (donc cense marquer ou provoquer des buts) et que :

-----------------------Matches----Buts
03-04---Lyon---------26----------3
04-05---Lyon---------36----------8
05-06---Lyon---------35----------5
06-07---Lyon---------28----------1
07-08---Lyon----------5----------1

C'est vrai que Djib' est bien meilleur que Papiss. :wink:

05 Sep 2007, 12:35

fanatic, et qu'Edouard

05 Sep 2007, 13:15

enfin vous parlez de Govou mais je serais super content s il venait a l'OM a l'aile droite le sidney

05 Sep 2007, 13:22

Betsamee a écrit:
Knurt a écrit:
LorikForever a écrit:sonny alors oui on a des cissé des nasri qui sont bien meilleurs que govou.

Que Nasri soit bien meilleur que Govou, je suis tout à fait d'accord, mais que tu viennes dire que Cissé est meilleur que Govou, c'est pathétique. Govou, contrairement à ce beaucoup de personnes croient, est un très bon joueur. Pour ceux qui suivent un petit peu le foot, il est techniquement à Cissé ce qu'est un Fergusson à Domenech. C'est dire...

Knurt

c'est clair que techniquement Govou est meilleur que Cisse.
Mais c'est vraiment le seul point sur lequel Govou a l'avantage , objectivement Cisse est un bien meilleur footballeur que Cisse.
Parceque son souci a Govou , c'est qu'il est attaquant (donc cense marquer ou provoquer des buts) et que :

-----------------------Matches----Buts
03-04---Lyon---------26----------3
04-05---Lyon---------36----------8
05-06---Lyon---------35----------5
06-07---Lyon---------28----------1
07-08---Lyon----------5----------1

A sa décharge, Govou ne tire pas a chaque fois qu'il a le ballon :-^

05 Sep 2007, 13:24

C'est clair, sur notre flanc droit aujourd'hui, je préfère 1 000 fois un Govou à Ziani.

Govou étant plus apte à jouer dans notre 433 que Ziani.

05 Sep 2007, 13:42

HAL a écrit:
Betsamee a écrit:
Knurt a écrit:
LorikForever a écrit:sonny alors oui on a des cissé des nasri qui sont bien meilleurs que govou.

Que Nasri soit bien meilleur que Govou, je suis tout à fait d'accord, mais que tu viennes dire que Cissé est meilleur que Govou, c'est pathétique. Govou, contrairement à ce beaucoup de personnes croient, est un très bon joueur. Pour ceux qui suivent un petit peu le foot, il est techniquement à Cissé ce qu'est un Fergusson à Domenech. C'est dire...

Knurt

c'est clair que techniquement Govou est meilleur que Cisse.
Mais c'est vraiment le seul point sur lequel Govou a l'avantage , objectivement Cisse est un bien meilleur footballeur que Cisse.
Parceque son souci a Govou , c'est qu'il est attaquant (donc cense marquer ou provoquer des buts) et que :

-----------------------Matches----Buts
03-04---Lyon---------26----------3
04-05---Lyon---------36----------8
05-06---Lyon---------35----------5
06-07---Lyon---------28----------1
07-08---Lyon----------5----------1

A sa décharge, Govou ne tire pas a chaque fois qu'il a le ballon

j'en ai rien a foutre qu'il s'arrondisse les fins de mois comme eboueur , le fait est que c'est un attaquant qui provoque tres peu de buts

05 Sep 2007, 13:45

Ouais, bah Govou à l'OM, ce sera sans moi.

05 Sep 2007, 13:57

HAL a écrit:
Betsamee a écrit:
Knurt a écrit:
LorikForever a écrit:sonny alors oui on a des cissé des nasri qui sont bien meilleurs que govou.

Que Nasri soit bien meilleur que Govou, je suis tout à fait d'accord, mais que tu viennes dire que Cissé est meilleur que Govou, c'est pathétique. Govou, contrairement à ce beaucoup de personnes croient, est un très bon joueur. Pour ceux qui suivent un petit peu le foot, il est techniquement à Cissé ce qu'est un Fergusson à Domenech. C'est dire...

Knurt

c'est clair que techniquement Govou est meilleur que Cisse.
Mais c'est vraiment le seul point sur lequel Govou a l'avantage , objectivement Cisse est un bien meilleur footballeur que Cisse.
Parceque son souci a Govou , c'est qu'il est attaquant (donc cense marquer ou provoquer des buts) et que :

-----------------------Matches----Buts
03-04---Lyon---------26----------3
04-05---Lyon---------36----------8
05-06---Lyon---------35----------5
06-07---Lyon---------28----------1
07-08---Lyon----------5----------1

A sa décharge, Govou ne tire pas a chaque fois qu'il a le ballon

Oui et comme il cadre pas à chaque fois qu'il frappe ..... :mrgreen:

Sans rire, il est légèrement surcôté comme garçon, surement est-ce du à ses premières apparitions en LDC notament face au Bayern .....
En tout état de cause, si on le compare à Ribery (même poste, même systeme), il a des stats moins bonne :wink:

Par contre, si on doit le prendre dans notre 4-3-3, pourquoi pas ? C'est mieux que ......... rien :mrgreen:

Enfin, s'il trouve pas preneur, c'est ausis parce JMA en demande 10-15M€ #-o

05 Sep 2007, 14:13

il est tellement surcôté qu'aucun club en veut à chaque mercato. Du coup il est toujours à Lyon.
La seule chose qu'il s'est faire, c'est de prendre des cuites anthologiques. Et pour ça, je trouve qu'il est plutôt bien payé. :mrgreen:

05 Sep 2007, 14:45

drogba777 a écrit:il est tellement surcôté qu'aucun club en veut à chaque mercato. Du coup il est toujours à Lyon.
La seule chose qu'il s'est faire, c'est de prendre des cuites anthologiques. Et pour ça, je trouve qu'il est plutôt bien payé.

05 Sep 2007, 14:49

sonny,
énorme :oops:

je copierai les conjuguaisons du verbe savoir 10 fois au présent de l'indicatif. :mrgreen:

05 Sep 2007, 14:50

et du subjonctif

05 Sep 2007, 15:33

Franchement comment on peut cracher sur Govou quand on s'est tapé Maoulida pendant 1 an et demi #-o

.

05 Sep 2007, 15:34

Bein Govou à l'OM à droite je signe des 2 mains de mon côté :-^

05 Sep 2007, 15:35

Yep je signe moi aussi :mrgreen:

05 Sep 2007, 16:12

Moi j'ai jamais craché sur lui. Il est bon, et collectivement il peut intégrer beaucoup d'équipe..

05 Sep 2007, 16:37

Ptdr, à lire certains ce mec c'est Zidane. Faut arrêter, c'est juste un joueur médiocre de Ligue 1 qui profite de l'abscence de personne à son poste en EdF pour être selectionné.

05 Sep 2007, 16:59

fanatic, en parlant de Zizou j'ai revu sa compile en EDF ... :shock:

il nous manque :cry:

05 Sep 2007, 17:04

magic_chris a écrit:Franchement comment on peut cracher sur Govou quand on s'est tapé Maoulida pendant 1 an et demi .

c'est pas parce que Maoulida ets pas bon que Govou devient enorme.

et donc comme on a eu un joueur mauvais alors on ne doit pas dire ce qu'on pense des autres joueurs ?

je plaind les supporters auxerrois ou nantais ou messin qui ne pourront jamais avoir un avis footbalistique sur un joueur de foot. vu qu'ils ont pas mieux chez eux :roll: