[LdC Phase de poule J1] OM-Besiktas

Pancho11, Zenden a été bon. Ziani à chier

lol Zenden on l'a pas vu apres le premier 1/4 d'heure, Ziani il est pénible mais il provoque, il se bat...

Ziani doit apprendre a donner sa balle a temps.

Zenden a été bon et non transparant

Zenden a été encore plus mauvais qu'un plat de choux de Bruxelles.
Ziani a défendu a percuté et s'est battu, certe il a des progres et d'énormes progres à faire dans ses choix mais ce soir il a fait son match.

a quoi ca sert de percuter si c'est pour rendre le ballon juste apres parce que tu n'a pas voulu lacher ton ballon alors que tu as créé le décalage?

A quoi ça sert de faire des passes quand elles terminent dans les pieds des adversaires?
Franchement les gars, Ziani a peut être été à chier depuis le début, il a peut être été égoiste ce soir, mais à côté Zenden a rien branlé pendant les trois quart du match.

Modifié en dernier par Rob77 le 18 Sep 2007, 22:04, modifié 1 fois.

Boudoum, c'est clair que dans le jeu, c'etait pas tip top (meme si yavait du mieux, mais bon pouvait on faire pire)

c'est quand meme un gros soulagement (avant la joie) cette victoire

ceux qui trouvent que Zenden à été bon ne peuvent pas trouver que Ziani l'a été, et inversement. L'un est l'exact opposé de l'autre. Ziani est tout en percussion, en provocation et en dribble, tandis que Zenden se met au service de l'équipe et fait jouer ses partenaires. Zenden à moins le rythme du jeu mais il a été loin d'être mauvais. Ziani lui a été très bon dans la 2ème mi-temps lorsqu'il a été replacé un peu plus bas et dans l'axe

Bon je vois que j'étais pas le seul finalement

Ziani peut faire beaucoup mieux!!! c'est vrai, mais le point positif justement c'est que maintenant on se dit qu'il peut faire mieux alors qu'avant je me demandais s'il avait pas atteint son maximum a Sochaux et qu'il allait nous retomber dans l'anonymat

ceux qui trouvent que Zenden à été bon ne peuvent pas trouver que Ziani l'a été, et inversement. L'un est l'exact opposé de l'autre. Ziani est tout en percussion, en provocation et en dribble, tandis que Zenden se met au service de l'équipe et fait jouer ses partenaires.

Tout à fait d'accord.

Il y en a un qui essaye bon an, mal an, de jouer à un sport collectif, l'autre pas.

Par contre ce qui fait peur c'est:

- une 1ère période où pendant 35 minutes tu as ZERO pressing. On attend dans nos 50 derniers mètres que les turcs aient fini de jouer à la baballe entre défenseurs.

- Aucun soutien à cissé devant. Il était toujours tout seul. Le même problème que depuis le début de la saison, à part djibril il n'y AUCUNE présence dans la surface. Faut que niang/ziani (à tour de rôle) rentrent beaucoup plus et viennent le suppléer dans la surface. Nasri est BEAUCOUP TROP BAS/ IDEM pour Zenden ce soir. Faut qu'ils viennent plus près de cissé.

- Jeu trop stéréotypé. Niang reste sur sa gauche, ziani (en 1ère période) sur sa droite, nasri trop bas, et cissé devant. Aucune permutation, dur de destabiliser la défense adverse comme ça.

- Trop d'approximations, de balles perdus, de contrôles et de passes manqués en 1ère période.

BREF le fond de jeu il y est toujours pas, et cette présence devant sans parler du pressing en 1ère période, si on veut faire une VRAIE saison de foot, ya beaucoup BEAUCOUP de travail encore.

Olympien, +1000 excellent résumé, les 2 ont apporté ce soir dans 2 registres totalement différents...

ceux qui trouvent que Zenden à été bon ne peuvent pas trouver que Ziani l'a été, et inversement. L'un est l'exact opposé de l'autre. Ziani est tout en percussion, en provocation et en dribble, tandis que Zenden se met au service de l'équipe et fait jouer ses partenaires. Zenden à moins le rythme du jeu mais il a été loin d'être mauvais. Ziani lui a été très bon dans la 2ème mi-temps lorsqu'il a été replacé un peu plus bas et dans l'axe

Le ying et le yang??!!
la variété ne peut-elle pas nous etre utile?

Bon je ne voudrais pas casser l'ambiance, mais est-ce que quelqu'un a noté la tristesse de Nasri et Emon invités a Canal+ pour l'interview ?

On aurait dit que nous avions perdu , l'atmosphere etait tres lourde.

tous les spécialistes du foot disent que ziani a fait un gros match

Je suis convaincu qu'on a une equipe qui doit laisser la balle aux autres et jouer le contre...

Je suis convaincu qu'on n'a pas d'équipe...


Pour le moment.

Dragan, +1000 sur ton analyse

tous les spécialistes du foot disent que ziani a fait un gros match

Merde, je suis pas un spécialiste du foot alors

avec de la confiance cette équipe pourra réussir de belles choses.

bonne soirée à vous toutes et tous.

tous les spécialistes du foot disent que ziani a fait un gros match

Non non j'ai pas dit ça

tous les spécialistes du foot disent que ziani a fait un gros match

Les connards qui n'y connaissent rien, en revanche, trouvent que lorsqu'on ne sait pas faire un centre ou lâcher sa balle, il vaut mieux faire du Joga bonito sur une plage, seul dans son coin avec une caméra et deux ou trois groopies en chaleur, plutôt que d'exaspérer un public et ses 10 coéquipiers.

TMIGER, il a eu une grosse activité, ça c('est indéniable, mais il a encore ce côté brouillon et perso qui l'empêche d'être décisif...si ça vient, il deviendra un gros joueur..

tous les spécialistes du foot disent que ziani a fait un gros match

Merde, je suis pas un spécialiste du foot alors

non sinon tu ne supporterais pas l'inter

j'ai pas dit que ziani était à chier mais il m'a trop énervé quand il oubliait ses partenaires alors que y'aurait surement eu des possibilités de but

maintenant, il ressort le meme match en donnant des bons ballons, je lui met 5 étoiles

Dragan,

- une 1ère période où pendant 35 minutes tu as ZERO pressing. On attend dans nos 50 derniers mètres que les turcs aient fini de jouer à la baballe entre défenseurs.

Ca me gène pas tant que ça si tu joues bien le contre et que t'es très solide derrière. Un bon catenaccio sans pressing avec des contres assassins, ça m'irait très bien mais faut pas rêver...