[L1] Journée 24/11 les autres matches

GENZO, ya surtout grosse simulation il devrait etre suspendu

Donc pour toi la prochaine fois il devra attendre de se faire latter pour obtenir l'expulsion

Il a eu raison de sauter, la saison est longue

Chapron était déjà le premier arbitre ui avait foutu les deux pénos sur la tête de yepes, et ca continue

comme le dit McSim avec raison ce qui me rend fou c'est qu'on joue mal et que les rares fois ou tu crois à ta joie (égalisation) tu as direct but annulé ou péno ou arbitrage litigieux etc

Limite je préfère qu'on se prenne 3-0 là ya rien a dire

Mais la l'égalisation inespéree a 10 minutes de l afin et PAF annulation super litigieuse, on a pas besoin de ca merde. Normalement ca s'équilibre car on chaque club a de lachance sur certaines matchs.

DEpuis combien de temps le psg a pas de chance, de but heureux ou de peno accordé avec largesse ?

Fan_de_Coach Vahid,

faut pas oublier le but injustement refusé au parc à Fortuné il y a deux semaines

Je sais mais ca fait deux saisons que y'a deux trucs de chanceux pour paris pour 200 de malchance. on joue certes mal mais on est pas vernis c'est incroyable, comme l'Om du début de saison

Fan_de_Coach Vahid, je ne suis pas Paris à la loupe, mais autant, l'an dernier, l'enchainement des malchances diverses et variées, de l'arbitrage en votre défaveur, etc, était patent - tout le monde le disait ici, d'ailleurs - autant, cette année, ça ne me frappe pas.

On est en C1, on est en C1, on est on est on est nancéien

Et hop, trois point de plus pour l'équipe qui faisait rigoler tout le forum y'a deux mois !

Pour revenir sur l'action de Kim , y'a pas faute mais je voudrais l'avis des spécialistes de l'arbitrage.

Sylva ne touche pas Kim parce que le joueur de Nancy saute pour sauver sa jambe. S'il laisse trainer le pied pour obtenir la faute, Sylva prend rouge direct et le brésilien a fini sa saison .
Du coup Sylva a eu raison de tacler comme un taré.

et dire que dans un an ils vont descendre en l2, vive la l1 orange

Fan_de_Coach Vahid, je ne suis pas Paris à la loupe, mais autant, l'an dernier, l'enchainement des malchances diverses et variées, de l'arbitrage en votre défaveur, etc, était patent - tout le monde le disait ici, d'ailleurs - autant, cette année, ça ne me frappe pas.

+1,cette année le PSG joue mal comme une autre "grande" équipe d'ailleurs faut pas chercher plus loin

dans les specialistes ils parlent des boulettes des gardiens concurrents de coupet en EDF et ils sitent Vercoutre

sonny, Vercoutre mérite L'EDF faut etre honnète,il répond a tout les critères de sélections


Il est lyonnais quoi

N'empêche qu'en Angleterre le père Verfoutre serait titulaire indiscutable

N'empêche qu'en Angleterre le père Verfoutre serait titulaire indiscutable

le pire c'est que c'est vrai

N'empêche qu'en Angleterre le père Verfoutre serait titulaire indiscutable

flyi'n vercoutre fait partie de ces trop rares joueurs capables d'attirer toute l'opinion des amoureux du foot contre lui , un regal

Pour en revenir au but refusé de Camara, faut vraiment être de mauvaise foi pour affirmer haut et fort que Camara n'était pas hors jeu. ça se joue à quelques centimètres au départ du ballon. D'ailleurs, je défie quiconque au vu des images d'être affirmatif quant à la non position du HJ.
Sars hier, a été au niveau de Veissière dans ses analyses: Nul et prétentieux. Sars était un très bon arbitre, mais question "consultant", comme Veissière , il ne faut pas un pêt de lapin.

perso je trouve ca assez vicelard le coup des anciens arbitres (qui n'ont jamais accepte la critique en leur temps) qui jugent leurs confreres, t'en penses quoi knurt?

Knurt, en parlant de ça, tu ne m'as toujours pas répondu sur Veissière

Effectivement, je le trouve pitoyable dans ses interventions, tout comme il l'était en tant qu'arbitre.
Quand les arbitres commencent à vouloir se montrer et faire le spectacle, ce n'est jamais bon...

Il prend assez systématiquement le parti d'enfoncer l'arbitre en utilisant moultes hyperlatifs "oui là je ne comprends pas, sa décision est incompréhensible voire absurde !" avec un petit sourire en coin, et un ton enjoué.

Une vraie tronche à claques.