Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
23 Jan 2008, 22:47
Faut le mettre un match en CFA pour lui faire dégonfler le melon
23 Jan 2008, 22:49
perso je mettrais zenden en 10 un match histoire que le pti se bouge un peu...
23 Jan 2008, 22:50
Faut le mettre un match en CFA pour lui faire dégonfler le melon
+1000000
23 Jan 2008, 22:51
fabien19 a écrit:Meme si il marque, ca n'empeche pas que ce mec est CATASTROPHIQUE!!!!!!!!!!
J'espere meme que gerets le foutra sur le banc contre caen ou qu'il sera sifflé si il joue.
Je sais pas combien de joueurs ont été sifflés pour bien moins que ca a marseille mais il est temps que ca s'arrete pour lui !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
en tout cas, cissé après 1 an de blessure a pas eu le meme traitement
23 Jan 2008, 22:56
je comprends pas on dirait qu'il a peur dans les duels.
son but est un bijour quand meme
23 Jan 2008, 23:03
Pancho11 a écrit:je comprends pas on dirait qu'il a peur dans les duels.
son but est un bijour quand meme
pas plutot un bisoir ?
dans l'ensemble, le but a été pas mal construit avec une succession de passses, le centre de bolo et la remise de rodriguez je crois
23 Jan 2008, 23:34
les notes des comiques de f365 :
Mandanda : 6,5
Bonnart : 5,5
J.Rodriguez : 7
Givet : 5
Krupoviesa : 5
Be.Cheyrou : 4,5
Cana (cap) : 4,5
Valbuena : 5
Nasri : 5,5
Akalé : 5

D.Cissé : 4
et le plus drôle :
Arbitre
M.Lannoy : 6
23 Jan 2008, 23:52
fabien19 a écrit:Faut le mettre un match en CFA pour lui faire dégonfler le melon
+1000000
-1000000
En CFA on retrouve des Papa frustrés, il va prendre des tempons et se blesser
24 Jan 2008, 01:02
Ca lui fera les pieds
24 Jan 2008, 01:11
Ya du retournage de veste là concernant le "prodige", le "nouveau Zidane", etc.
Pourtant à part montrer qu'il tripotte la balle il n'a JAMAIS été DECISIF. Une bonne couverture de balle ça n'a jamais fait un grand joueur.
Qu'il se barre, sa seule chance de ne pas foirer sa carrière c'est de se barrer à l'étranger dans un club genre la Fiorentina, le Werder Breme ou le FC Seville où il pourra jouer tout en bénéficiant d'un vrai staff technique pouvant le faire monter en compétences.
24 Jan 2008, 07:51
Et pourtant, dès qu'il veut bien se sortir les doigts du c.., on voit qu'il est au dessus de la moyenne.
Alors problême de rythme ? de motivation ? ...
24 Jan 2008, 08:15
Boobie_the_Chicken a écrit:Ya du retournage de veste là concernant le "prodige", le "nouveau Zidane", etc.
Pourtant à part montrer qu'il tripotte la balle il n'a JAMAIS été DECISIF. Une bonne couverture de balle ça n'a jamais fait un grand joueur.
Ca fait des lustres que je le dis, mais tout le monde me tombe dessus à chaque fois.
L'incompétence de nos dirigeant est la première responsable, en ayant voulu nous en faire un remplaçant de Ribéry, alors qu'il en est un succédané, et en le projetant pilier de l'équipe (souvenez-vous les matches où 3 joueurs ne jouaient pas à leur vrai poste, juste pour que Môssieur Nasri joue au sien). La dessus, Madame Soleil le selectionne en EdF pour ses gris-gris...
Enfin, voilà, l'évidence est là, pour le moment, il foire totalement sa saison qui a forte probabilité sera la dernière. chez nous
En attendant, bien des Marseillais ont usé de la veuve poignet devant moults passement de jambe et autres coups-francs magistraux en matches de gala.
La meilleur soluce aurait été, je le répète encore et toujours, de le prêter sans OA, en Angleterre on en Italie, et l'année dernière...
24 Jan 2008, 08:51
Finalement, on peut se demander si Nasri ne "bride" pas l'équipe en l'obligeant à jouer avec un numéro 10, alors qu'il n'a pas encore les épaules ( le talent ?) pour l'être.
Car finalement, toute la tactique offensive est faite en fonction de lui.
Les autres s'adaptent.
24 Jan 2008, 09:31
gob a écrit:Finalement, on peut se demander si Nasri ne "bride" pas l'équipe en l'obligeant à jouer avec un numéro 10, alors qu'il n'a pas encore les épaules ( le talent ?) pour l'être.
Car finalement, toute la tactique offensive est faite en fonction de lui.
Les autres s'adaptent.
C'est exactement la réflexion que je me fais depuis longtemps et d'autant plus hier soir. Il ralentit trop le jeu pour une équipe qui joue en percutions ou en contre attaque, il a plus sa place dans une équipe qui fait tourner le ballon. Dans tous les cas, il est évident qu'il n'a pas franchi le palier qui ferait de lui un pilier de l'équipe, aujourd'hui c'est un choix par défaut, faute de banc et donc de solutions offensives.
24 Jan 2008, 10:53
je partage ce point de vue et je me demande de plus en plus si nasri ne doit pas etre replace a un poste plus offensif pour la suite de sa carriere (a la ben arfa).
je trouve clairement valbu plus performant en meneur de jeu
24 Jan 2008, 13:02
Moi je maintien que Nasri est un bon joueur qui arrive a etre décisif sans etre à 1OO%
Seulement ici certains jetent aux orties les memes gars qu'ils ont sucés 6 mois avant (cf Cissé)
Moi je préfère un Nasri a un Valbuena qui actuellement ne fait rien de décisif et fait 1 centre par match en jouant ailier
24 Jan 2008, 13:35
Pancho11 a écrit:Moi je maintien que Nasri est un bon joueur qui arrive a etre décisif sans etre à 1OO%
Seulement ici certains jetent aux orties les memes gars qu'ils ont sucés 6 mois avant (cf Cissé)
Moi je préfère un Nasri a un Valbuena qui actuellement ne fait rien de décisif et fait 1 centre par match en jouant ailier
Evidemment Valbuena n'est pas un ailier mais un meneur de jeu. Met Nasri sur un côté et compte les centres...
C'est la même pour Ziani mais lui c'est pire, on lui demande de jouer sur le côté 2 secondes plus tard il est dans l'axe
24 Jan 2008, 16:58
Baioko a écrit:Ca lui fera les pieds
ouais faudra lui refaire les pieds, les genoux, les cotes, etc...faudra tout lui refaire
24 Jan 2008, 17:24
Pancho11 a écrit:Moi je maintien que Nasri est un bon joueur qui arrive a etre décisif sans etre à 1OO%
Seulement ici certains jetent aux orties les memes gars qu'ils ont sucés 6 mois avant (cf Cissé)
Moi je préfère un Nasri a un Valbuena qui actuellement ne fait rien de décisif et fait 1 centre par match en jouant ailier
+1 il a pas été très bon (c'est le moins qu'on puisse dire) hier mais il marque et est décisif,il fait souvent des passes décisives et comme tu le précise il est loin d'etre a 100%
Alors oui brulons le alors qu'il y a pas 6mois on l'aclamait,mais des joueurs de ce talent j'ai peur qu'a l'OM on soit pas capable de les recruter(hors paris s'entend

) alors si on veut les virer...
24 Jan 2008, 17:26
peops a écrit:Pancho11 a écrit:Moi je maintien que Nasri est un bon joueur qui arrive a etre décisif sans etre à 1OO%
Seulement ici certains jetent aux orties les memes gars qu'ils ont sucés 6 mois avant (cf Cissé)
Moi je préfère un Nasri a un Valbuena qui actuellement ne fait rien de décisif et fait 1 centre par match en jouant ailier
Evidemment Valbuena n'est pas un ailier mais un meneur de jeu. Met Nasri sur un côté et compte les centres...
C'est la même pour Ziani mais lui c'est pire, on lui demande de jouer sur le côté 2 secondes plus tard il est dans l'axe

Vu sa capacité de débordement il devrait quand meme etre plus décisif que ça, quand à ziani il a joué toute sa carrière sur un coté
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.