Canal Football Club, EDD, Les Spécialistes

Après, Menès, il a toujours été comme ça, même lorsqu'il commentait des matches internationaux en Amérique du Sud à pas d'heure la nuit, suivis par peu de monde. Il était aigri, cassant et démontait un joueur au moindre raté sans aucun état d'âme. Et à ce moment-là, perso, je ne savais pas forcément qu'il avait le physique opposé d'un joueur de football professionnel. (Je me permettrai jamais de le tacler sur sa santé, mais je trouve qu'il faut un sacré manque d'humilité pour aller critiquer plus qu'ouvertement des joueurs de foot pro qui sont bien plus doués que lui quand tu as un physique qui t'interdit vraiment de jouer au ballon de façon un minimum sérieuse, même entre potes.) D'ailleurs, je n'aurais jamais imaginé que le type devienne un consultant dans une émission animée par Hervé Mathoux sachant qu'à peu près à la même époque, Mathoux formait un duo plutôt complémentaire avec Michel Platini.

Concernant les cris de singe, je pense que ça arrive de se tromper, il a bien dû l'entendre ou alors il a interprété un peu trop vite. Maintenant, quand on se trompe, on s'excuse. Mais je ne sais pas si c'est vraiment son genre de reconnaître ses erreurs.

En totu cas, si un jour, ils le virent, on ne pleurera pas. Autant Carrière a un côté cucul et démago qui me ... ... mais bon il sait quand même de quoi il parle. Idem pour Dacourt. Mais lui, c'est vrai que tu sens qu'ils ont invité le pilier de comptoir du bar PMU d'à côté. D'un côté, il met les pieds dans le plat, je comprends un peu ce qu'ils lui trouvent mais d'un autre, il est sacrément à l'ouest quand même.

Chris Red, comment quelqu'un pourrait se tromper sur un truc pareil ? C'est comme par hasard le seul qui a cru entendre ça ? Et il est pas un peu au courant qu'aussi cons soient certains supporters marseillais c'est pas exactement le profil des Boulogne Boys ?
Faut arrêter, c'est juste de la malveillance d'autant que le truc s'était passé 3 jours avant son intervention. Ca lui a pas échappé qu'aucune polémique sur du racisme n'avait eclaté. Même des excuses en feignant le problème d'audition seraient trop faciles.

Je ne sais pas comment il aurait pu se tromper sur un truc pareil. J'ai juste envie de croire qu'il ne soit pas aussi médisant et haineux qu'il en donne l'impression. Pas parce que je l'apprécie mais parce que bon j'aimerais penser qu'il y a une limite à la bêtise humaine.

Ce dont je ne suis pas vraiment convaincu ... ...

De la même manière que Bets a réussi à passer sur RMC pour tenter de remettre un peu d'intelligence à l'antenne (mission impossible), il faut faire monter le truc en épingle sur les réseaux sociaux.
Que pas mal de nos "supporters" soient des abrutis finis, on ne peut le nier.
Les images d'affrontements contre les CRS lors d'OM-pqsg sont bien la pour nous le rappeler
Après de mémoire, nous n'avons JAMAIS eu de problème de racisme dans nos tribunes.
Des problèmes de fumis, de bombes agricoles, de violences entre supp (merci les south) mais JAMAIS de cris de singes ou d'insultes racistes.
Donc le fait qu'il sorte ça en direct, ne doit pas rester sans réaction de la part de la direction de l'OM et des associations concernées. Cela s'appelle de la diffamation, d'accuser sans preuve.
Si un expert juridique traine sur le forum, je suis curieux de connaitre son avis.

Ce n'est pas quelque chose qu'il aurait entendu (comment se pourrait-il ? Il n'était même pas au Portugal) mais qu'on lui aurait rapporté. Reste à savoir par qui et si cela est confirmé par d'autres sources. Bref, faire un travail de vérification de l'information. Mathieu Grégoire s'est donné la peine d'interroger les personnes sur place dont des joueurs et des membres de la sécurité du club. Mais Ménès est au-delà de tout ça. C'est le Donald Trump du journalisme : tout au flair, à l'intuition et du coup des prises de position à l'emporte-pièce (la vidéo d'Aurier qui a l'air truquée, le complot contre Nasser).

C'est brillant.

"Une diffamation est une allégation ou imputation (accusation) d'un fait non avéré qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. C'est-à-dire que l'auteur des propos accuse sa victime d'avoir commis tel ou tel fait précis. Le fait en question peut faire l'objet, sans difficultés, d'une vérification et d'un débat contradictoire. Il est possible de répondre par oui ou non à la question « Untel a-t-il commis le fait » ?

Le fait en question peut être la commission d'une infraction pénale, la falsification d'un diplôme...

Il y a diffamation même si elle est faite sous forme déguisée ou dubitative ou si elle est insinuée. Par exemple, si l'auteur emploie le conditionnel. Elle est également caractérisée si elle vise une personne non expressément nommée mais identifiable (si on donne sa fonction par exemple).

Si l'accusation n'est pas un fait vérifiable, elle relève de l'injure."
Source : https://www.service-public.fr/particuli ... its/F32079

Gastibelza, Menes prétend que c'est un membre du club qui lui aurait dit ça.

la fameuse "source proche du club" qui a bon dos

Gastibelza, Menes prétend que c'est un membre du club qui lui aurait dit ça.

Mdr, le Chauve a encore des nuisibles dans la place ?

Gastibelza, peu importe, lui ou un pseudo mec qui lui aurait raconté ça, est le seul à avoir cru l'entendre. Même Evra ou ses proches auraient pu se planquer derrière une affaire d'insulte raciste et ils l'ont pas fait.
Donc y a pas à tortiller, c'est ni une méprise de Menes ni même un manque de professionnalisme (y avait rien à vérifier puisque ce genre d'insultes auraient été relayées partout avant même la fin du match).
Non c'est de la pure malveillance. Le rêve de Menes est que les supporters marseillais soient assimilés à des fachos pour relativiser la sale image historique des tribunes de son QSG.

Menes profite de cette altercation pour placer le debat sur le racisme.
C'est volontaire ! Il veut detruire l'aura que conserve l'om dans le coeur de beaucoup d'amateurs de foot.
C'est grave ce qu'il dit. Meme en terme de notoriété et de business, la marque om en prendrait forcement un coup si on laissait colporter ce genre de rumeurs..

Quand je vois le nombre de commentaires que vous lui consacrez et l'existence que vous lui donnez, il a parfaitement raison d'être qui il est.

Exactement, mais le pire c'est le nombre de followers de son compte et de réponses qu'il peut avoir à chaque fois qu'il éructe une insanité plus ou moins liée au football, c'est positivement désolant...

Finalement il ne fait que flatter les bas instincts et la connerie crasse de la masse, et ça marche à donf !

Après quand le gars se permet de sortir un mensonge aussi énorme que son derche, une accusation aussi grave et que ça concerne notre club, je suis pas choqué que beaucoup réagissent et lui chient à la gueule. M'enfin faudrait peut-être que des gens plus influents que des quidams derrière leur clavier finissent par intervenir. Bon, no way José, je sais.

Riolo évoque le mytho du gros dans l'after ce soir.

Mayrde j'ai loupé, il a dit quoi ? (à moins qu'il en ait pas encore parlé ?)

C'est dans le première heure lors du débat sur la formation j'ai pris en cours cela parlait d'evra de Kurzawa et il a évoqué le mytho de Ménez c'est pendant la seconde demi heure.

Après la 28 ème minutes.

L'un des inconvénients d'avoir désactivéla possibilité de citer le dernier message, c'est que je suis obligé de répondre pour voir l'URL qu'a posté Bib.

Leboeuf aussi lundi a repris sa connerie de cris racistess a son compte

Anigo, le mec qui se vantait de ne plus suivre l’OM, qui balance sur le Champions Project sur canal. Tocard fini celui la

Anigo qui revient sur le devant de la scène, juste après la découverte d'une mystérieuse source du club
Cette même source qui entend des choses et les rapporte à Ménes...
Pour passer le barrage des insultes, il me vient cette réplique en pensant à Anigo : "Ah bah le voilà le jus d’orange !"
Le premier qui trouve le film, gagne un diner avec Rolando.