Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
14 Avr 2009, 11:26
peezee a écrit:Après toutes les belles déclarations lyriques de Gerets sur combien ce serait un grand
honneur pour lui de coacher l'équipe de Belgique, voilà-t-y pas qu'on apprend qu'en réalité il ne deviendrait pas sélectionneur pour une simple et mondaine question de gros sous...?
Tssssk... pas bien ça Mr Gerets...

Drogba le fait bien avé l OM....
14 Avr 2009, 11:49
ohaime72, on te dis qu'il vie d'amour et d'eau fraîche, qu'on l'a foutu dehors et qu'il voulait pas partir! Ecoute merde!
14 Avr 2009, 11:58
Zobi1 a écrit:ohaime72, on te dis qu'il vie d'amour et d'eau fraîche, qu'on l'a foutu dehors et qu'il voulait pas partir! Ecoute merde!

désolé...
14 Avr 2009, 12:08
Gerets ne restera malheureusement pas...
1) Il demande un dernier contrat trop élevé pour l'OM (de l'ordre de 3.2 M€ net par an)
2) Il commence à faire trop d'ombre à nos deux guignols adorés...
C'est malheureux car je trouve réellement qu'il fait du bon boulot...
Modifié en dernier par
Nyrki le 14 Avr 2009, 12:22, modifié 1 fois.
14 Avr 2009, 12:10
Major Tonio a écrit:
Information
Selon la presse belge, Eric Gerets ne sera pas le prochain sélectionneur des Diables Rouges.
Que les supporters de l’OM se rassurent, Eric Gerets ne devrait pas être le futur sélectionneur de la Belgique. Un temps évoquée, l’éventualité a en effet été balayée par la presse belge qui affirme que la fédération du pays ne pourra jamais s'aligner sur le salaire de l’ancien coach de Galatasaray à Marseille (Ndlr : 2,4 millions d'euros par an contre 400 000 euros pour le poste de sélectionneur).
Nyrki, Gerets est quand même sacrément con/belge de demander un contrat inférieur à son contrat actuel
14 Avr 2009, 12:22
Zobi1, exact erreur de frappe, je voulais dire 3,2 M€... je corrige
14 Avr 2009, 16:11
3.2M net et puis quoi encore on dirait qu'il met la barre haut exprés pour que ce soit refusé, s'il a pas envie de rester qu'il le dise franchement
14 Avr 2009, 16:13
et si tout était signé depuis longtemps.
que cette mascarade était faite pour attirer l'attention sur Gerets et DIouf, afin que les médias laissent bosser l'équipe en paix.
ce qui expliquerait en parti nos résultats.
si c'est le cas (et à mon avis ça l'est), c'est une excellente stratégie.
Aulas noyait le poisson après chaque contre performance de l'OL afin de braquer les médias sur lui et non sur l'effectif.
Modifié en dernier par
drogba777 le 14 Avr 2009, 16:33, modifié 1 fois.
14 Avr 2009, 16:16
drogba777, Là tu te berces de douces illusions mon ami.
Peut-être que Gerets resignera, mais penser que c'est déjà fait...
14 Avr 2009, 16:23
En tout cas, si le but est d'amuser la galerie et de faire causer, c'est une réussite impressionnante.
14 Avr 2009, 16:26
Bon et bien on en sait toujours pas plus sur son avenir et ca c'est bien relou ......
14 Avr 2009, 16:34
mais vous trouvez pas bizarre que l'effectif mache super bien alors que l'entraîneur se barre dans 2 mois ???
14 Avr 2009, 16:40
drogba777, l'un n'empeche malheureusement pas l'autre
14 Avr 2009, 16:59
drogba777 a écrit:mais vous trouvez pas bizarre que l'effectif mache super bien alors que l'entraîneur se barre dans 2 mois ???
C'est pour se faire bien voir par le futur entraineur qui est deja choisi
14 Avr 2009, 18:54
je pense que^le soucis c'est financier du coté de RLD lui veut tomber la masse salariale et tout , augmenter son salaire et assumer ses volontés pour le mercato c'est trop cher
l'ambition c'est trop cher
Perso pour moi que le salaire le plus élevé soit celui du coach , qui prend tout sur la gueule quand on perd qui peut etre licencier facilement, c'est normal , un bon entraineur c'est plus rare qu'un bon joueur
un bon entraineur aimé des joueurs supporters de la presse , qui a des resultats, c'est encore plus rare, ce qui est rare est cher
Bienvenue Metsu !!
14 Avr 2009, 19:07
Rocca a écrit:je pense que^le soucis c'est financier du coté de RLD lui veut tomber la masse salariale et tout , augmenter son salaire et assumer ses volontés pour le mercato c'est trop cher
l'ambition c'est trop cher
La masse salariale est en hausse constante depuis des années, d'où tiens-tu ces affirmations ?
14 Avr 2009, 19:15
YoOm a écrit:Rocca a écrit:je pense que^le soucis c'est financier du coté de RLD lui veut tomber la masse salariale et tout , augmenter son salaire et assumer ses volontés pour le mercato c'est trop cher
l'ambition c'est trop cher
La masse salariale est en hausse constante depuis des années, d'où tiens-tu ces affirmations ?
comme tout le monde.........dans les comptes de l'OM
14 Avr 2009, 19:19
Pancho11 a écrit:3.2M net et puis quoi encore on dirait qu'il met la barre haut exprés pour que ce soit refusé, s'il a pas envie de rester qu'il le dise franchement
il a raison, c'est maintenant qu'il est en position de force, rien ne dit que l'OM finisse la saison en gagnant quelque chose et dans ce cas ce sera trop tard pour lui de négocier
14 Avr 2009, 19:20
YoOm, t'as la réponse dans les deux premiers mots de ma phrase
14 Avr 2009, 19:22
el loco a écrit:YoOm a écrit:Rocca a écrit:je pense que^le soucis c'est financier du coté de RLD lui veut tomber la masse salariale et tout , augmenter son salaire et assumer ses volontés pour le mercato c'est trop cher
l'ambition c'est trop cher
La masse salariale est en hausse constante depuis des années, d'où tiens-tu ces affirmations ?
comme tout le monde.........dans les comptes de l'OM
Je crois tu n'as pas compris le sens de ma réponse !
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.