Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
01 Mar 2013, 11:18
Lo Provençau a écrit:Y'a pas mal d'indicateurs qui laissent penser qu'une vente va se concrétiser je trouve... notamment l'actuel jeu de dupes entre MLD, Laburne, Boule de Neige et Diouf et Tapie.
On verra, me rappelle pas du tout comment s'était passée la vente du PARIS Saint Germain à l'époque...
Ca fait 10 ans qu'il y a des indicateurs de vente

Concernant le PSG, l'info de la vente avait été reprise par la presse économique (Les échos en premier, il me semble) puis par l'Equipe qui est plutôt fiable en matière de relais d'information.
01 Mar 2013, 11:24
Et pour info, le Qatar / QSI a mis 6 ans pour racheter 70% des parts du PSG.
01 Mar 2013, 11:28
Flys, c'est pas exactement vrai il me semble. Il y a eu une première approche qui avait été repoussée, puis ils sont revenus à la charge 5 ans après et là ça s'est fait
01 Mar 2013, 11:42
Olympien, oui, ils ont donc mis 6 ans pour arriver à leur fin.
(J'ai pas dit que les négos avaient durées 6 ans.)
L'OM se retrouvera peut être (surement ?) dans le même cas, avec un fond / un groupe déjà venu à la charge par le passé.
01 Mar 2013, 11:43
Kashkar aura peut être trouvé les ronds cette fois
01 Mar 2013, 11:45
N'empèche, on se branlait sur Kachkar, alors que son projet c'était d'investir... 20M€ / an
Quand tu vois le PSG à * 10...
01 Mar 2013, 11:54
Flys, 20M€ hors revenus du fameux "Bizness plan"
01 Mar 2013, 12:17
Pour Paris :
- en décembre ca parlait d'une arrivee d'investisseur, Colony Capital ne voulait pas de rachat
- début mai, info de l'équipe comme quoi le club va etre vendu
- fin mai vente effective.
Ca peut aller tres vite
01 Mar 2013, 12:26
Et maintenant tu as BT qui, jusqu'à présent, disait qu'il ne se voyait pas revenir, La Provence dont il est le patron qui envoie des salves à Anigo (en attendant Labrune?), et Diouf qui fait quasi acte de candidature (quand on sait que Nanard le tient en haute estime).
01 Mar 2013, 12:35
Tapie n'a pas parlé d'un retour. Il a juste évoqué le fait qu'il chercherait des sponsors pour Margarita (selon ses dires) grâce au groupe multi-medias qu'il est en train de monter.
01 Mar 2013, 12:38
Flys, je vois mal le Nanard se démerder à trouver des sponsors pour les seuls yeux de biches de Maggie!
S'il trouve des investisseurs, je vois mal ces derniers mettre de l'argent sans que Nanard soit présent au cloube.
01 Mar 2013, 12:43
C'te bonne blague.
Une fois que tu as accepté les sponsors de Nanard, attends-toi à l'avoir au tél tous les jours pour t'expliquer ce qu'il faut faire pour mieux gérer le club. Jusqu'au jour où à bout de nerfs tu lui revends le club pour 1€ symbolique.

Nan mais c'est évident que cette histoire de sponsors c'est pour lui permettre de mettre un pied dans la bergerie (le loup dans la chèvrerie mais ça existe pas), et une fois ça fait j'ai _aucun_ doute que ça ira beaucoup plus loin ^^.
01 Mar 2013, 12:49
peezee, carrément.
Comme je l'ai indiqué auparavant, je crois vraiment que l'idée est de proposer une solution de transition à MLD qui refuse de de se désengager totalement avant la livraison du stade.
Du style, un rachat partiel dès cette année, puis total une fois le stade terminé. L'avantage pour MLD étant, en cas de mise en place d'une équipe compétitive, de revendre plus cher ses parts sachant que le stade sera livré.
Les quataris ont pas acquis la totalité du PSG immédiatement.
01 Mar 2013, 12:56
Que BT démarche des sponsors dans un but business, ok.
Mais vous voyez vraiment Tapie reprendre un rôle à l'OM ? Il n'a pas les moyens de racheter le club, ni d'assumer le financement face au PSG.
Vous le voyez être le pantin d'un énorme actionnaire majoritaire ? Vous voyez Tapie à la place de Leonardo par ex ?
01 Mar 2013, 12:57
TonyO, ouais ça me semble tout à fait possible ce genre de développement.
Pour moi, Tapie a définitivement abandonné l'idée de revenir en politique, je pense qu'il ne vise pas la Mairie, point barre.
Il lui reste donc la gestion de son groupe de Presse : est-ce suffisant pour lui ? Dans un premier temps oui, mais je vois ça plus comme un moyen que comme une fin.
Un moyen pour quoi ? Devinez.

En plus à chaque interview il parle de foot, il parle de Moco, Nice, l'OM, etc... D'ailleurs si c'est pas l'OM àma ce sera un autre club sur la côte, en tous cas je pense qu'il a encore envie de faire un gros coup sportif, de GAGNER qq chose avant de s'en aller...
01 Mar 2013, 13:00
Flys, Tapie peut très bien prendre la direction d'un pool d'investisseurs, et Diouf jouer ce rôle de Leonardo ou comme DG.
01 Mar 2013, 13:02
Tapie-Diouf c'est très complémentaire, mais paye ta bataille d'egos quoi...

donc bon pas certain que ce soit gérable.
Après, un retour de Tapie à l'OM, franchement je sais pas, chat échaudé tout ça...
01 Mar 2013, 13:04
peezee, le soucis est que je vois pas qui d'autre que Diouf pourrait jouer ce rôle dans le domaine de la direction sportive.
Et le club est trop instable pour confier cela à un manager à l'anglaise.
Dans ce style, t'as le duo Berlusco'-Galliani qui fonctionne très bien, et v'là les égos!

Edit:
peezee je suis d'accord avec toi sur ce point concernant Tapie. Mais après, on peut pas lui enlever que si l'OM est un grand club, c'est grâce à lui et je pense que son amour pour lui n'est pas feint quoique bien entendu emprunt d'intérêts (politique). Après, je préfère 100 fois plus un projet d'investissement dirigé par Tapie, que par un obscur Ruskov ou Moyen-Orientaux dont on ne connaîtra pas leurs intentions. Avec Tapie, c'est l'assurance d'avoir un type qui aime le club, qui sera présent et qui traitera pas celui-ci comme un joujou.
Modifié en dernier par
TonyO le 01 Mar 2013, 13:12, modifié 1 fois.
01 Mar 2013, 13:58
tapie qui ramènerait des sponsors prêts à investir par "amitié"
ça faisait longtemps que j'avais pas lu une telle énormité
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.