[L1 J11] OM - Ajaccio : Discussion d'après match

gaby, c'était pour faire suite à un commentaire qui disait qu'il y avait pas foule, sur le topic ...

Apres bien sur, que gagner c'est toujours positif, on est tous d'accord là dessus.

gaby, c'était pour faire suite à un commentaire qui disait qu'il y avait pas foule, sur le topic ...

Apres bien sur, que gagner c'est toujours positif, on est tous d'accord là dessus.

Normal, la crise d'Anigo a tout balayé

Pas pu regarder le match cause monde à la maison, donc, je ne peux commenter .

La victoire, même contre Ajaccio, fait du bien

Ce soir, Diawara au Canal football club .... langue de bois ? Silence Omerta d' un milieu où celui qui parle est exilé ? ... Menès va devoir poser les bonnes questions , mais aura t' il des réponses ? j' en doute

"Vous n'aurez pas de réponses, car vous êtes des tricards !"

il a rien a y foutre dans cette emission,il y a deja assez de bordel comme ça ,je comprend pas le club,c'est une erreur de communication.Les joueurs ne doivent parler a la presse qu'apres les matches (et que du match)

Je crois même qu'il faudrait leur interdire de sortir de chez eux.

Diouf est là aussi !!!!!

En tout cas bien aimé la compo, le nouveau système.
Si ça pouvait partir de là...

Le petit Jordan m'a aussi fait bonne impression hier, jusqu'à sa sortie où j'avais envie de lui mettre des baffes.

http://www.om.net/fr/OMtv_Online/301003/Accueil/6955/La_famille_Ayew_a_le_sourire
Quelqu'un a compté le nombre de fois où le plus jeune Ayew a répété "alors voilà" dans cette video.

Sinon j'ai apprécié qu'Abedi dise qu'il a parlé à son fiston du match contre Arsenal. Bonne chose qu'il leur remonte les bretelles quand c'est nécessaire.

Diouf est là aussi !!!!!

Une parodie ça va etre ,entre je sais tout et je dit rien et l'employé du club qui a pas a prendre position
de la grande television ça va etre

Pour revenir au match, 2 trucs anecdotiques :

1) Même s'il a un certain talent pour se retourner balle au pied et percuter, j'ai trouvé Amal perso, voulant marquer prioritairement. Que je sache à la lecture de son CV, ce n'est pas ce qu'il fait le mieux.

2) Diarra, sur 20 mn certe et il n'aura jamais la vivacité d'un Mvila, a paru plus percutant. On sentait une réaction d'orgueil (même s'il aurait pu se passer de ses fautes grossières).

Pour revenir au match, 2 trucs anecdotiques :

1) Même s'il a un certain talent pour se retourner balle au pied et percuter, j'ai trouvé Amal perso, voulant marquer prioritairement. Que je sache à la lecture de son CV, ce n'est pas ce qu'il fait le mieux.

2) Diarra, sur 20 mn certe et il n'aura jamais la vivacité d'un Mvila, a paru plus percutant. On sentait une réaction d'orgueil (même s'il aurait pu se passer de ses fautes grossières).

Tout pareil effectivement, Amalfitano a été intéressant pour sa capacité de percussion, mais j'ai eu le sentiment qu'il voulait "trop" se montrer (faut dire que pour une fois qu'il en avait l'occasion sur un match complet, ça a du le démanger) et qu'au final son activité ça a abouti à 10 frappes de sa part pour 10 non cadrées...

Et Diarra, si je suis pas fan, que j'ai soupiré en voyant un grand dadais tomber la veste sur le banc et dévoiler son numéro 4, et que j'ai rigolé (jaune, c'est le cas de le dire) sur son carton à peine entré en jeu, il a quand même eu l'air plus vif, sans parler des 30 secondes d'hallucination collective où on a tous cru voir juste devant nous Diarra déborder et faire un bon centre en retrait qui aurait été une passe décisive pour Gignac si sa bonne frappe n'avait était sortie en corner par Ochoa (gacheur !), sauf que ça n'est matériellement pas possible, on a du rêver

En tout cas Gignac a fait une rentrée intéressante.

Vous avez vu une "bonne frappe" de Gignac vous ? Perso j'ai vu une frappe à moitié loupée et peu puissante, mais c'est vrai qu'Ochoa aime les plongeons Ruffiens. ^^ Une vraie bonne frappe dans cette position quasi idéale et avec un ballon qui arrive bien komilfo, ça part vite et dans l'angle opposé, le gardien n'a aucune chance et ça fait goal@EG. C'est ça un "buteur". Fin bon ça c'est la théorie, et ça peut pas marcher à tous les coups.

Sinon pour le reste je peux pas juger pas vu la 2nde mi-temps donc je veux bien croire pour la "rentrée intéressante".

peezee a un détecteur dès que le mot "Gignac" apparait dans un post sur le forum

peezee a un détecteur dès qu'une appréciation erronée apparait dans un post sur le forum

ouais j'avoue.

peezee, Ah mais j'en étais sur hein

ruby, tu devrais relire mon post, surtout le quote.

peezee, T'inquiètes, je l'ait fait.
Et je maintiens pour ton alerte "Gignac".
C'est Jester qui a balancé