Champions League 2012/13

une derniere video d'ambiance du match mais fait pas un catalan

https://www.dailymotion.com/embed/video/xuym3w

EL MAGNIFICO, merci pour cette très belle vidéo. Ça fait rêver !

ce soir on prend un pts chez les morues et a nous les 8eme

c est une sacre patinoire la pelouse de benfica ce soir ca n'arrete plus de pleuvoir la bas

jamais dans le coup , on a juste réagit après chaque but encaisse mais sur le 2eme c trop tard même si on peut encore souligner la très bonne entre du petit jeune tony watt et des 3 ou 4 arrêt décisives de Forster toujours aussi bon

Quel manque de fair-play

https://www.youtube.com/watch?v=1_CF2L22S_Q

Rha ce crevard

Enfin ça leur apprendra à tomber comme des mouches le mec il se relève 20 secondes après il n'y avait aucune raison d'arrêter le jeu...

Roohhhh le bâtard...

excellent !

Bien fait pour sa gueule

Information

Mené d’un but par Nordsjaelland, le Shakhtar Donetsk a égalisé par l’intermédiaire de Luiz Adriano deux minutes après l’ouverture du score des Danois. Le but, inscrit sur une action litigieuse, fait tout bonnement honte au football européen. Avant de penser d’un quelconque fair-play sur le plan financier, encore faudrait-il qu’il soit de rigueur sur le terrain…

Une égalisation controversée

On joue la 26e minute du match entre Nordsjaelland et le Shakhtar Donetsk. Les Danois, qui ont déjoué tous les pronostics en ouvrant le score deux minutes auparavant, vont être victimes du manque de fair-play adverse. Suite à un choc entre deux joueurs, une balle à terre est sifflée. Willian rend la balle, quand Luiz Adriano se décide de jouer le coup jusqu’au bout. Alors que personne ne joue, il dribble le gardien et égalise, dans la stupeur générale. Sur le coup d’envoi, alors qu’on croit que les Ukrainiens vont laisser les Danois reprendre le but d’avance qui leur est dû, un défenseur stoppe l’avancée adverse et le jeu reprend son cours…

La fin justifie-t-elle les moyens ?

On dit souvent qu’en sport, il n’y a que le résultat qui compte. C’est probablement ce qu’a pensé Luiz Adriano au moment de marquer. Après tout, il n’a commis aucune faute, puisqu’il n’est pas dit qu’il faille s’arrêter lors d’une balle à terre. De plus, il a changé le cours du match positivement pour son équipe, égalisant juste après l’ouverture du score. Mais le football véhicule des valeurs qu’il convient de ne pas oublier, et le fair-play en fait partie. Marquer dans ces conditions est une honte.

J’aurais aimé que l’arbitre annule ce but. Qu’il adapte le règlement au cas précis, et non pas qu’il s’y enferme bêtement, comme un robot. Le Shakhtar n’aurait probablement pas eu le culot de contester cette décision, et l’UEFA n’aurait pas manqué de saluer cette initiative. Mieux encore, un joueur ukrainien aurait pu (et dû) s’élever contre cette arnaque de jeu, et inciter ses camarades à laisser les Danois marquer. Cela aurait prouvé que le résultat, aussi fondamental soit-il, n’est pas plus important que l’honneur. Bon courage aux éducateurs qui souhaitent après ça inculquer des valeurs positives aux gamins…

Et pour parler de vrai football, je salue la performance convaincante de la Juventus face à une équipe de Chelsea dominée mais loin d’être ridicule. Merci aux deux équipes qui ont offert une belle publicité au football. Au vrai.

Sur le coup d’envoi, alors qu’on croit que les Ukrainiens vont laisser les Danois reprendre le but d’avance qui leur est dû, un défenseur stoppe l’avancée adverse et le jeu reprend son cours…

le journaleux s'est cru dans un Olive et Tom?

J’aurais aimé que l’arbitre annule ce but. Qu’il adapte le règlement au cas précis, et non pas qu’il s’y enferme bêtement, comme un robot.

et pourquoi pas filer un rouge a l'attaquant et siffler penalty?
cet article

ouh putain!! Je vous le donne en mille, l'arbitre c'etait ... Mr Gautier ou plutot d'apprendre qu'il arbitre des matchs de champions' league.

Quand j'ai vu que c'était Gautier l'arbitre, je n'ai pas été surpris.

gigi, c'est déjà arrivé par le passé qu'une équipe laisse marquer son adversaire après une action confuse. Le règlement est ce qu'il est mais il faut aussi rester dans l'esprit et dans ce cas présent je pense aussi que l'arbitre aurait du arrêter l'action et refaire la balle à terre.

L'arbitre peut rien faire, Gautier ou pas.

Le fair play et la classe sont ecrits dans aucun reglement .

Non mais +1 l'arbitre ne peut que valider le but qu'est tu veux qu'il fasse

Betsamee, si l'arbitre n'applique pas le règlement à la lettre, il n'y a aucune polémique aujourd'hui. On ne l'aurait meme pas vu dans le résumé du match.

dlb1664, il arrete l'action avant le but, un peu comme un coup franc joué trop vite.

Strife, et pour quelle raison ?

dlb1664, parce qu'il a toujours une raison quand il demande de retirer un coup franc ?