[2015/16 - Ligue 1 - J3] OM 6-0 Troyes

Betsamee, il a fait quelques erreurs contre Caen. Cependant en effet il n'a pas été mauvais au point de le foutre sur le banc et lui casser le moral. Déjà Doria dans le groupe c'est inespéré pour lui. Il n'a pas besoin de plus en cette période.
Je le redis Doria titulaire ce soir je n'y crois pas. Sinon Miguel va mal.commencer avec moi et je vais l'avoir de travers des le début celui la.

Si ça arrive et que Doria fait un gros match Michel aura eu raison.

Mais c'est risqué

Tu signes un défenseur qui est dans un club qui veut pas le lâcher. Tu le prends parcequ'il veut jouer. Il est pas mauvais et bien plus rassurant de ce qu'on a vu que Morel... et la tu le tues après deux matchs ? Quel mauvais calcul dans tous les compartiments. Non arrêtez. Doria ne sera pas titulaire ce soir. Aucune chance sauf si Doyen sport en a décide autrement.

Si on doit sortir tous les joueurs qui n'ont pas été bons à Reims, on joue avec la CFA ce soir.

Je ne comprendrais pas, sauf pépin physique, la mise sur le banc de Rekik. Il est jeune, on l'a recruté pour le moyen-long terme. Le sanctionner après 2 matchs, alors qu'il n'a pas été plus mauvais que les autres, serait une ineptie en matière de management.

Modifié en dernier par Anonymous le 23 Aoû 2015, 10:35, modifié 1 fois.

Ou alors ce soir c'est rekik Doria en défense. Et nkoulou qui fait des valises pour l'étranger. Je ne vois que ça.

Encore une fois ça me détente par rapport à Rekik, après très curieux de voir ce Doria

Pancho11, avec la Coupe d'Europe, on aura le temps de le voir à l'oeuvre.

Pour l'heure, c'est prématuré. Il y a encore 8 jours, il prenait le mistral en CFA. On va encore attendre un peu...

Ou alors ce soir c'est rekik Doria en défense. Et nkoulou en 6.

Rekik rassurant? Je me souviens encore d'une passe dans son dos à Reims où il monte comme un teubé. C'est peut être loin d'être le bon joueur annoncé. Morel n'aurait pas fait ça, c'est dire.

Rekik rassurant? Je me souviens encore d'une passe dans son dos à Reims où il monte comme un teubé. C'est peut être loin d'être le bon joueur annoncé. Morel n'aurait pas fait ça, c'est dire.

Sur ladite passe en question, il me semble assez juste que Rekik aie eu le droit de penser que l'ailier qui rentrait serait suivi par son lateral

Rékik à 20 ans et pas 20 ans d''expérience , donc il faut s'attendre de temps en temps à des toiles, mais je le crois bien plus régulier qu'un Morel quand même

Rekik rassurant? Je me souviens encore d'une passe dans son dos à Reims où il monte comme un teubé. C'est peut être loin d'être le bon joueur annoncé. Morel n'aurait pas fait ça, c'est dire.

Tu compares un gamin de 20 ans qui débarque dans un nouveau championnat avec un trentenaire rompu aux joutes de la L1. Ta comparaison est insensée.

C'est normal que Rekik ait des manquements. Que je sache, on l'a payé 5M€ et non 40, il a 20 ans et non 30, encore heureux qu'il soit imparfait, sinon il ne serait pas à l'OM aujourd'hui.

A mon avis, Rekik sera titulaire ce soir.
Michel ne prendra pas le risque de titulariser Doria

Je sais pas pourquoi vous lui répondez. Rien que sa conclusion montre que c'est du troll.

Il y a une marge entre relever les erreurs de Rekik, ce qui est normal, et partir dans une cabale idiote et sortie de nulle part. Je rejoins ceux qui trouveraient sa non titularisation incompréhensible. Par ailleurs, elle ne rendrait pas service à Doria non plus, avec un baptême du feu dans un contexte compliqué. En revanche, si l'idée est de les associer tous les deux quand Nkoulou sera parti, alors j'aimerais savoir si à votre avis, ça peut poser problème d'avoir deux gaucher en défense centrale.

boodream, On voit souvent deux droitiers, pourquoi pas deux gauchers?


L'Inter a souvent joué avec Materazzi Samuel et Cordoba en défense centrale, ils étaient tous gauchers et ça posait pas de problème.

boodream, certains te répondront qu'avoir 2 droitiers n'est pas un problème, alors pourquoi pas 2 gauchers ?

Dans le fond, ce n'est pas faux, mais faut savoir que les gauchers ne sont pas à l'aise sur leur pied faible et pour relancer et pour défendre.

Ils ont nombre d'avantages sur les droitiers ( ), mais pas celui-là.

dédé de rocca, il relève la seule grosse faute du match de Rekik pour le descendre et dire que Doria peut prétendre à être titulaire. Non mais

Faut vraiment pas avoir vu les prestations, j'ai bien dit LES prestations de Doria, à l'OM en CFA, ou au Brésil cette saison, pour dire ça.

Sans déconner. Le jour où tu vois un gars en défense faire aucune erreur tu me le dis

Franchement, je vois Doria titulaire ce soir à la place de Rekik, mais putain le Doria il a intérêt à me faire mentir de large en sortant un match où je me dirais que Bielsa a été un gros con de pas lui avoir donné sa chance, que LaBurne a réussi un putain de gros coup, que NKoulou peut se barrer à LOL que j'en aurais rien à carrer, car on aurait Doria Maldini en défense cette saison.

C est surtout que contrairement a ce que martelle Gigi de manière arbitraire Rekik a pas été mauvais du tout.

Et dire qu'avant la troyennisation tu idolâtrais un Heinze
Le truc c'est que j'ai jamais employé le terme "mauvais" alors que je répondais au commentaire de quelqu'un utilisant l'expression "il s'est baladé" contre Reims. Excuse moi de nuancer un peu

C est surtout que contrairement a ce que martelle Gigi de manière arbitraire Rekik a pas été mauvais du tout.

Et dire qu'avant la troyennisation tu idolâtrais un Heinze
Le truc c'est que j'ai jamais employé le terme "mauvais" alors que je répondais au commentaire de quelqu'un utilisant l'expression "il s'est baladé" contre Reims. Excuse moi de nuancer un peu

putain y a quand meme deux trois etapes entre "nuancer un peu sur le terme "balade"" et justifier l'hypotetique titularisation de Doria

Pour ce qui est de la troyennisation, la pression monte, on ne joue pas un derby tous les dimanches .

Ça serait un beau symbole que Fabio Celestini donne le coup d'envoi.