EDF : En route vers l'Euro 2016 [Matches amicaux]

C'est vrai que Payet, alors que Valbuena est pas là, c'est incompréhensible pour moi.

Je sais pas si Gameiro a des casseroles dans le vestiaire. Je trouve quand même suprenant que Gignac lui soit préféré.

Sur la défense, On pourrait regretter Laporte mais celui ci n'est pas non plus ultra performant avec les espoirs.

Sinon Ben Arfa et Coman vu leurs débuts de saisons respectifs c'est logique.

J'imagine tout de même la tronche de Nasser pour Coman.

Le gonze a dû raquer 60M pour un joueur même pas titulaire à ManU alors qu'il a laissé partir un jeune aujourd'hui titulaire au Bayern.

C'est vrai que Payet, alors que Valbuena est pas là, c'est incompréhensible pour moi.

et DD qui a affirmé sans rire tout à l'heure que c'est "le sportif" qui prime dans ses décisions, c'te hypocrite...

peezee, La semaine dernière il avait dit autre chose. En substance, l'idée c'était : Le niveau sportif de Payet tout le monde peut le voir, en revanche c'est son apport dans le vestiaire dont je juge. C'est plutôt clair, il est susceptible de poser problème dans le vestiaire.
Puis surtout on sait que Valbuena / Payet peuvent pas se blairer, si la fois ou tu prends pas Valbuena tu reprends Payet, c'est un sale message à envoyer. DD fait confiance à Valbuena même si ça fait chier, il va au bout de son raisonnement

Pour ce qui est de Lacazette, la encore je pense que l'idée c'est le message envoyé. L'idée c'est de le responsabiliser, de le pousser à assumer ce qu'il a revendiqué cet été. L'appeler en EDF alors qu'il est mauvais depuis le début de la saison, c'est pas nécessairement une bonne idée. Faut qu'il retrouve son niveau, et si les tacles répétés de Fournier et Aulas ne marchent pas, sa perte de statut en EDF peut aider. Gignac tout le monde sait qu'il n'ambitionne pas l'Euro, sa présence est un message envoyé à la concurrence plus qu'autre chose je pense. Gameiro lui pour le coup il peut prétendre à une place dans le squad, le prendre juste pour envoyer un message à la concurrence c'est pas idéal.

Avec Gignac, Deschamps montre qu'il n'est pas buté et regarde partout. Sportivement, Gameiro avait sans doute plus de sens.

Sur la défense, On pourrait regretter Laporte mais celui ci n'est pas non plus ultra performant

En même temps ça va on est pas tant à la rue défensivement qu'il faille aller un ancien rugbyman qui a passé l'âge de jouer en pro.

Sur la défense, On pourrait regretter Laporte mais celui ci n'est pas non plus ultra performant

En même temps ça va on est pas tant à la rue défensivement qu'il faille aller un ancien rugbyman qui a passé l'âge de jouer en pro.

Et puis Benzema ans co préfèreront Labit à Laporte

Il n' a pas été tendre avec Lacazette, DD !

Gameiro s'est blessé récemment je crois il a pas pu jouer mardi et incertain pour ce weekend, peut-être pour ça qu'il est pas là

Bizarre cette histoire Benzema-Valbuena. L'equipe.fr mentionne ça :

Information

Sur le fond de l'affaire, l'avocat de Benzema assure qu'il «n'a pris aucune part à du chantage». Il aurait effectué une «intervention amicale auprès de Mathieu Valbuena, pour lui dire de ne pas se laisser faire». Une version contredite par des sources judiciaires évoquant un «ton menaçant» de la part de l'attaquant du Real.

Alors que l'Obs (cité par l'Equipe.fr quand même ) maintient la version selon laquelle aurait plutôt soutenu Valbuena.

Information

"Valbuena, la victime, risque d’être celui qui a provoqué le schisme pour les joueurs bas du front, environ la moitié d’entre eux. Le sélec- tionneur de l’équipe de France ne pourra ni prendre parti ni vraiment s’abstenir de le faire. Lorsque l’écume de cette tempête s’estompera, lorsque la justice aura aidé à faire la lumière, Didier Deschamps devra trancher. On sait de quel côté la morale pencherait. On sait encore mieux qu’elle ne gagne pas toujours."

Extrait de l'édito de Duluc dans L'équipe du jour.

La vache... Il affirme sans sourciller que la moitié des joueurs de l'EDF sont des abrutis finis.
Remarquez, l'expression employée fait que même l'entourage de certains joueurs ne va pas tilter.

Putain hier dans l'After c’était corporatisme a 200% sur la conf de presse de la liste, tous derrière les journaleux qui n'ont essaye de poser que des question sur cette affaire .
Ils ont pourri DD pour avoir refusé de répondre alors qu'il a exprimer le pourquoi du comment de la non convocation de Benzeweshwesh et Valbuena et qu'il n'y avait vraiment rien de plus a ajouter sur ca vu que l'affaire debute et que personne ne sait ce qu'il en sera au moment de l'Euro.

Que Brisbois soit offusqué, il est dans le sensationalisme donc ca ne m'a pas choqué.
Par contre que Riolo et Gautrau aillent dans le meme sens, ca m'a mis sur le cul. Riolo qui se plaint (et a raison) que les confs de presse ne parle que rarement football (remember Bielsa)
J'ai vraiment l'impression qu'il ne peut vraiment pas encadrer DD, rancœur de son passé d'Olympien victorieux??

alexduke, Pourtant au contraire il est la plupart du temps très élogieux envers Deschamps qui fait, à ses yeux, partie des rares techniciens français qui ont conscience de l'exigence du haut niveau.

Alors certes il dit se faire chier quand il regarde des matchs de Deschamps, mais notamment au moment des soucis entre DD et Anigo, il le défendait très clairement

alexduke, Pourtant au contraire il est la plupart du temps très élogieux envers Deschamps qui fait, à ses yeux, partie des rares techniciens français qui ont conscience de l'exigence du haut niveau.

Alors certes il dit se faire chier quand il regarde des matchs de Deschamps, mais notamment au moment des soucis entre DD et Anigo, il le défendait très clairement

C'est ce qu'il me semblait, mais hier il l'a pourri a coup de "l'exemplarité, l'ethique et la morale ca n'a jamais été son truc, meme en temps que joueur, du moment que le resultat est la", et autre joyeuseté.

D'ailleurs ils ont passé l'emission a rechercher ses declas passées sur le fait que l'exemplarité serait primordiale dans son EDF, en l'accusant de s'etre assis sur ses principes dans le cas de cette affaire... Alors qu'il a juste pas pris Benzema, qu'est ce que les journaleux voulaient de plus ??

Moi aussi j'ai vu des sites défoncer Deschamps parcequ'il a voulu parler foot et pas faire du Voici-voiça
On est tombé bien bas. Et après vous vous demandez pourquoi on a ce niveau en L1 et qu'ils se tirent sur la nouille sur des Baup, Dupraz et cie, et te chient sur des Bielsa...

Sur ces médias faudrait leur poser la question (aux journalistes) s'ils sont satisfait de leur femme ou pas. Histoire de savoir pourquoi ils sont tendus parfois. Ou si les Dupraz style suce bien etc. Ca ne nomme l'effet boomerang. Je suis certain qu'ils répondraient.

De toute façon les journalistes l'ont mauvaise contre Deschamps parce qu'il refuse systématiquement de se faire entrainer dans les polémiques absurdes. Pour en avoir parlé avec des concernés, y'a un truc qui a marqué la presse sportive française, c'est quand juste avant la coupe du monde, il les avait menacé à demi mot de balancer tout ce qu'ils savaient sur les envoyés spéciaux à la CDM si les journalistes cherchaient la petite bête, notamment avec les bordels brésiliens situés à coté du camp français.

Ca ressemblait à quelque chose comme "de toute façon la ou vont les joueurs, les journalistes y vont aussi, et vous le savez aussi bien que moi ..."

alexduke, Pourtant au contraire il est la plupart du temps très élogieux envers Deschamps qui fait, à ses yeux, partie des rares techniciens français qui ont conscience de l'exigence du haut niveau.

Alors certes il dit se faire chier quand il regarde des matchs de Deschamps, mais notamment au moment des soucis entre DD et Anigo, il le défendait très clairement

C'est ce qu'il me semblait, mais hier il l'a pourri a coup de "l'exemplarité, l'ethique et la morale ca n'a jamais été son truc, meme en temps que joueur, du moment que le resultat est la", et autre joyeuseté.

ouais j'ai entendu ça aussi, en gros Riolo a expliqué que pour Deschamps seul le résultat compte, peu importe les moyens - et il avait pas l'air de parler que du jeu, vu qu'il a parlé de "morale" et autres du genre, c'était une attaque à peine voilée sur la mentalité/moralité douteuse de DD...

alexduke, Pourtant au contraire il est la plupart du temps très élogieux envers Deschamps qui fait, à ses yeux, partie des rares techniciens français qui ont conscience de l'exigence du haut niveau.

Alors certes il dit se faire chier quand il regarde des matchs de Deschamps, mais notamment au moment des soucis entre DD et Anigo, il le défendait très clairement

C'est ce qu'il me semblait, mais hier il l'a pourri a coup de "l'exemplarité, l'ethique et la morale ca n'a jamais été son truc, meme en temps que joueur, du moment que le resultat est la", et autre joyeuseté.

ouais j'ai entendu ça aussi, en gros Riolo a expliqué que pour Deschamps seul le résultat compte, peu importe les moyens - et il avait pas l'air de parler que du jeu, vu qu'il a parlé de "morale" et autres du genre, c'était une attaque à peine voilée sur la mentalité/moralité douteuse de DD...

quand il parle de moralité douteuse il doit faire référence à l'affaire OM-VA

La juventus aussi avec la créatine mais bon c'est pas le seul de France 1998....
Et dans le foot pro c'est légion.