[Ex] Arkadiusz Milik

Sauf que tu es relou à militer pour une défense à 4

Odd, fake, y'a 2 mois on avait ni Tavares ni Clauss ni Alexis ni...

boodream, on a déjà du mal à imaginer que Tudor accepte de se faire la grande violence de passer de 2-1 à 1-2 en attaque, alors le voir passer d'une défense à 3 avec pistons à une défense à 4, comment dire... pipe dream.

Non 2 mois j'abuse évidemment mais depuis le 1er match amical et l'importance des latéraux de Tudor, je militais pour Payet derrière Milik et Dieng.

Milik ça fait 10 mois qu on change de système, mais ce n est jamais le bon pour le mettre en valeur en fait

Tu trouves qu'on a beaucoup joué à deux attaquants toi ?

Ça me rend dingue la rengaine du "le système ne lui convient pas" , alors que pour faire un contrôle ou pour passer devant son défenseur, il est déjà carrément HS

C'est pas le fait de jouer seul en pointe qui le fait être en retard sur toutes les actions ou qui à permis à un degun de la manger tout le match.
Quant à son contrôle sur la déviation de sanchez c'est la faute à personne aussi...

Bref j'espère qu'il va vite être à son niveau physique

L'un n'empêche pas l'autre. Je vois pas l'intérêt de devoir choisir. Il a été mauvais et il n'est pas dans un système qui lui va.

Il y aura pas grand-chose qui me paraît polémique là-dedans

S'il était bon on parlerait pas du système

Quand c’est pas l’entraîneur, c’est le système.
Bref, jamais de sa faute.

En quoi le système n'est pas adapté pour Milik?

Personne ne dit que c'est jamais de sa faute où qu'il n'a pas été mauvais mais apparemment c'est absolument impossible de pas être binaire à son sujet

Castor_Troy, en ce que le système n'est pas adapté à un joueur pas en confiance, pas en forme physique et qui fait des erreurs techniques de débutant.

Ergo c'est bien la faute de Tudor.

Edith : oups, pas vu ton post boodream, pas taper.

Non mais par exemple quand il arrive chez nous et qu'il est bon il est moins isolé devant, tout simplement. Ça ne me semble pas être un truc extraordinaire à dire si ?

Il n’est jamais isolé puisque toujours en couple derrière son défenseur

Bon, il est bien gentil mais il va clairement falloir qu’il montre autre chose.
C’est pour le moment insuffisant quelles qu’en soient les raisons, recevables ou pas.

Le système actuel repose sur bcp de projections vers le but des milieux off/attaquant de soutien (comme on a déjà pu le voir pour Gerson, Under, Bakambu, etc...après que ces derniers les exploitent mal, c'est autre chose) et permet aux pistons d'être aux poteaux de corner adverse régulièrement.
Donc Milik est loin d'être isolé.

Pour l'instant, il n'a pas réussi à donner sa pleine mesure mais, en plus de sa propre responsabilité, je vois ça plus dû fait que Gerson et surtout Under ne font pas un bon début de saison.
Un peu plus de justesse technique (de la part des ces deux joueurs ou bien d'autres comme Sanchez, Suarez ou Payet) est surtout nécessaire.

Pour l'instant, il n'a pas réussi à donner sa pleine mesure

on savait que tu es un troller hors pair, mais pas que tu étais un Masterclass en matière d'euphémisme.

Compo Gen MLive http://www.massalialive.com/scripts/compomlive/ :



avec en balance/rotation : Lopez/Blanco, Recrue/Touré, Gigot/Balerdi/DCC, Rongier/Gueye, Guendouzi/Veretout, Gerson/Payet,Milik/Suarez,Alexis/Under

Oui elle est belle sur le papier cette compo si Milik et Sanchez sont à 100% de leur potentiel

Si chacun est à 50% ce sera le néant devant, aucune profondeur etc.

Grosse question sur leur physique pour moi.

Là où un Bamba mettrait le feu. On va voir si on va pas regretter si on le cède d’ici fin août

Grosse question sur la capacité du trio du milieu à animer dans un grand match à l’extérieur aussi sans Payet

Et quid du trio défensif à la relance et du duo hors Mbemba pour défendre

Ce trio n’a aucun avenir en L1. Il faut absolument associer Dieng ou Luis Suarez au binome restant.

Je persiste avec mon trio Alexis / Payet / Dieng.

Mais je crois que ça sert plus à rien de persister avec Dieng