15 Oct 2007, 21:30
15 Oct 2007, 22:01
15 Oct 2007, 22:48
15 Oct 2007, 22:52
15 Oct 2007, 22:53
loursin a écrit:Dessno, c'est ce qu'on appelle un lien (hypertexte), tu cliques dessus et une autre page s'ouvre. c'est assez moderne comme concept !
15 Oct 2007, 22:53
15 Oct 2007, 23:35
16 Oct 2007, 00:04
loursin a écrit:Dessno, c'est ce qu'on appelle un lien (hypertexte), tu cliques dessus et une autre page s'ouvre. c'est assez moderne comme concept !
16 Oct 2007, 00:05
16 Oct 2007, 00:07
16 Oct 2007, 07:10
16 Oct 2007, 07:21
calabrais a écrit:
Le mec encule un canasson (pour faire simple et être compris par tous).
Résultat : 3 procès, plusieurs personnes mobilisées (avocats, procureurs, greffiers, ...), un dossier surement épais, une procédure interminable et un arrêt incompréhensible par 99,9% des gens et qui renvoit à des alinéas d'articles de loi eux-mêmes incompréhensibles et de toute façon inconnus par tous.
Et après on constate que la justice n'a pas le temps de traiter les affaires, que des tas de personnes renoncent à saisir les tribunaux pour des choses importantes (voire graves) car ils savent qu'ils ne verront pas le bout du tunnel avant 10 ans, ....![]()
Ca me fatigue.
On ne pourrait pas faire plus simple ?
16 Oct 2007, 07:43
Moonwalker a écrit:Les faits en eux même sont pas vraiment intéréssants, le point technique sur cet arret est une question d'interprétation de la loi pénale.
16 Oct 2007, 09:33
16 Oct 2007, 21:18
16 Oct 2007, 21:20
16 Oct 2007, 21:20
Moonwalker a écrit:calabrais a écrit:
Le mec encule un canasson (pour faire simple et être compris par tous).
Résultat : 3 procès, plusieurs personnes mobilisées (avocats, procureurs, greffiers, ...), un dossier surement épais, une procédure interminable et un arrêt incompréhensible par 99,9% des gens et qui renvoit à des alinéas d'articles de loi eux-mêmes incompréhensibles et de toute façon inconnus par tous.
Et après on constate que la justice n'a pas le temps de traiter les affaires, que des tas de personnes renoncent à saisir les tribunaux pour des choses importantes (voire graves) car ils savent qu'ils ne verront pas le bout du tunnel avant 10 ans, ....![]()
Ca me fatigue.
On ne pourrait pas faire plus simple ?
Les faits en eux même sont pas vraiment intéréssants, le point technique sur cet arret est une question d'interprétation de la loi anale.
16 Oct 2007, 21:27
loursin a écrit:
voila c'est tout
16 Oct 2007, 21:28
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.