Actu Apple

Il va calmer toutes les Galaxy Tab de mes deux

il va être sensiblement plus gros, mais avec un écran Rétina...Mais pour la taille je suis bien content d'avoir pris le 2, après c'est trop gros

c'est pas dit ça.

il va être sensiblement plus gros, mais avec un écran Rétina...Mais pour la taille je suis bien content d'avoir pris le 2, après c'est trop gros

c'est pas dit ça.

Ca parlait d'1mm de plus en épaisseur..... C'est pas le bout du monde!!!

Big is Beautiful...
Marre des écrans de lilliputes d'apple. Samsung l'a compris (un peu trop) avec le G-Note. J'espère que la pomme va en prendre de la graine.

Sinon pour l'iPad 2SWXZ de la mort qui tue, hormis l'écran je ne vois pas trop ce qu'ils vont rajouter... Ah, si, des €€€...
Ce qui m'épate avec cette marque, et avec les ricains en général, c'est qu'ils copient allègrement ce qu'il se fait sur le marché, en moins bien niveau hardware, mais avec une bonne dose de marketing ils en font un hit. L'iPod, Arcos faisait déjà mieux 2 ans avant. L'iPhone, les smartphones Nokia et quelques PoketPC itou. L'iPad, IBM avec Compaq l'avait sorti 10 ans auparavant... Et pourtant ce furent des bides tous autant qu'ils sont ou preque. Apple débarque avec sa logique "user-friendly" et son marketing de malade et pof, tout le monde en veut. Logique consumériste quand tu nous tiens. Ce sidi, il est vrai que les OS d'apple et leur design ont quelque chose de plus, mais cela ne justifie en rien la surtaxe de leurs produits, si ce n'est cet effet de mode qui s'est emparé de tous les bons chic bons genre des occidentalisés d'Europe, d'Asie et d'ailleurs.

Perso, j'attends davantage ce qu'ils vont proposer en termes de MacBooks et s'ils vont arrêter de nous péter les roubignoles avec l'USB3 versus leur norme haut-débit qui coûte un bras et dont personne ne se sert.

Einstein, Il faut peut-être pas voir non plus les produits de la pomme comme le mal absolu!!
Au niveau smartphone j'ai eu 2 HTC (p3600 et le spécial navigation avec TomTom dessus) et c'était +/- le top de l'époque. Ca tournait sur l'OS de Windows et ça merdait severe, l'écran tactile était sérieusement pourri. Là-dessus Apple a révolutionné la donne avec l'écran full-tactile multitouch (comme sur le trackpad des MacBook que je trouve 100 fois plus agréable qu'une souris!!).
D'ailleurs si les précédents furent des bides ce n'est peut-être pas pour rien!!!

Autre chose Apple n'innove peut-être pas tout le temps mais au niveau ergonomie d'utilisation pour les absolutely no-NERD ça frôle l'excellence.
Quand je vois ma mère qui s'éclate maintenant avec un iPad, alors que j'ai tout tenté (PC et PC portable) et qu elle arrivait même pas à envoyer un mail!!!! Maintenant on discute par Skype et là désolé mais la pomme m'a bluffé, car j avais désespéré avec son cas

Après oui, ils sont excellents au niveau marketing, les prix sont plus elevés, mais on oblige personne à croquer le fruit défendu .......

Depuis que j'ai un iphone, je suis passé du coté obscur et ai acheté 2 Macbook (un pro d'abord, revendu et un Air maintenant) et jusque là aucun ultra portable ne répondait à mes besoins ET mes critères (design, autonomie, poids, utilisation....), sans parler qu'ils n'ont JAMAIS planté ni merdé!!

Quant à la technologie ThunderBolt vs USB 3, Apple est associé à Intel, donc ça fait quand même 2 gros pontes du milieu, alors wait and see.....

Einstein, sur la photo, si l'iPad est en mode portrait, certains disent que le bouton home disparaitrait.

Faut arrêter de saisir la moindre occasion pour tacler Apple. Tu dis que tout le monde fait aussi bien et que Apple copie, mais est ce que tu trouves l'équivalent de l'App store chez les concurrents? Est ce que tu trouves une fiabilité aussi grande chez les concurrents?

js_lamothe, je suis un apple-user depuis des années, donc je ne vois pas la marque comme le mal absolu

Tout ce que tu racontes va dans mon sens, à savoir qu'ils sont meilleurs sur deux points: le user-friendly grâce à l'OS et le marketing produit. Avec les produits d'Apple tu ne peux faire que ce qui est autorisé par Apple, et c'est aussi pourquoi il y a moins de bugs. Avec Windows on a tendance à faire tout et n'importe quoi car le système est "open", tandis que avec OSX, va chercher bonheur si c'est pas prévu, tu ne peux pas. C'est malin et ça donne une illusion de confort d'utilisation à nuls autre pareil.

D'autre part, chaque produit est calibré pour un marché spécifique : iPad pourrait être un outil pro si on lui ajoutait quelques fonctionnalités, mais dans ce cas on a le MB Air, qui lui même pourrait être un super outil si on montait un peu la bête, mais là on a le MB Pro. Dans l'autre sens, l'iPhone avec un écran plus grand (5") deviendrait un outil universel, mais quid de l'Ipad ? etc. Chaque segment ne propose qu'un seul produit bridé qui définit l'entièreté du marché tout en réduisant les coûts de prod et de R&D, comparé à Samsung qui tend à diversifier son offre et donc fait moins de marges pour pénétrer le marché.

Ensuite, la communauté de fanboys, le marketing viral, l'image travaillée de la marque font que de plus en plus de gens veulent "en être". Mais sur le fond, Apple a fortement diminué la qualité de ses produits, tant sur le hardware que sur le soft, et limite les sauts d'innovations. Pour preuve SIRI fonctionne moins bien que Google et encore ils ont racheté la boîte! Ils recommencent certes à faire des Processeurs (A4/A5/A6) mais davantage dans une logique de fermeture du marché que dans l'optique de faire un saut qualitatif. Je pourrais continuer des heures sur le sujet, mais bon, je pense qu'on a saisi la logique d'ensemble.

PS: Thunderbolt coûte dix fois plus chers au m² pour utiliser la techno... Si Apple n'était pas si gourmand, peut-être que des périphs auraient déjà fleuri, à des prix raisonnables. Ensuite le véritable intérêt de cette norme c'est la connection en cascade qui permet notamment d'utiliser des écrans ou faire de la video. Pour le commun des mortels, l'USB3 est largement suffisant, et devient nécessaire avec la dématérialisation du multimedia, mais ça Apple, ça lui en caresse l'une sans faire bouger l'autre.

nico2mars, oui tu trouves l'équivalent. Oui il y a des produits aussi fiables. Chez les smartphones, tu prends les Nokia. Pour l'app store, c'est uniquement une centralisation de ce que tu trouvais déjà online et qui était utilisé par un petit nombre de consos, la plupart du temps en freewares. Je ne renie pas les atouts ni les qualités de la firme, mais je m'extasie beaucoup moins devant leurs produits. J'ai un regard critique n'en déplaise à certains. Je suis ni dans l'attaque systématique ni l'engouement béat. Est-ce que j'ai des produits Apple ? Oui. Est-ce que je les préfère toujours aux autres ? La plupart du temps. Pour autant, je sais tout ce que fait Apple pour bloquer la concurrence, tous les brevets qu'ils piratent (et ils commencent à se faire condamner pour cela), et je ne vois pas FaceTime comme l'innovation d'Apple quand mon vieux nokia de 2004 proposait déjà la visio et en 3G en plus!!!

Einstein, Tu as peut-être raison que la non-openitude des iOS et des OSX fait qu'ils sont plus fiables, j'y connais rien donc je me tairai sur ce point.
Mais moi je recherche une finalité (fiabilité + mes précédents critères), donc si ça doit passer par cela je fais une petite concession, tout en sachant qu'en jailbreakant mon iPhone, il a toujours tourné nickel

Après la Apple fanboy attitude c'est pas mon trip non plus, donc je laisse leur merveilleux marketing agir sur eux

D'autant plus que je crois qu'Apple mise beaucoup sur la fidélité client. J'avais lu une news là-dessus comme quoi ils ont "un taux de fidélité" très supérieur aux autres!!

Jusqu'à quand........

Un Iphone avec écran 5" ?? Perso j'en voudrai pas
J'ai vu la taille du Galaxy Note et j'en veux pas dans ma poche ni dans ma main contre ma joue quand je téléphone lool...

L'écran de l'iphone peut paraitre petit face à la concurrence mais c'est un compromis pour la taille de l'appareil en lui même et la transportabilité...
Un passage à 4" serait pas pour me déplaire si l'appareil en lui même ne voit pas trop sa taille augmenter...mais 5" ça me semble vraiment trop...sinon on va finir avec des tablettes pour téléphoner...

[Kim Nielsen]

js_lamothe, je sens comme une petite incongruité dans ton propos.
Tu dis que tu fais des concessions sur "l'openitude" pour avoir quelque chose de fiable, et dans la même phrase tu laisse entendre que ton iphone est jailbreaké. Donc le rendre plus "ouvert".
Opération qui fleurte avec la légalité, même si c'est en voie de légalisation aux US.

Pour la fiabilité des OSX, je crois que l'ascendance Unix y est pour beaucoup.

Modifié en dernier par Kim Nielsen le 29 Fév 2012, 20:46, modifié 1 fois.

Dominicano, en fait j'en sais rien si cela rend les OS d'Apple plus sur, c'était la supposition d' Einstein !!

Quant à moi simple utilisateur lambda je me contenterai de l'iOS de base, mais le JB étant plutôt aisé pour une burne comme moi en informatique, je le fais car cela ne rend pas plus "instable" mon iPhone!!! Si tel était le cas je laisserai tomber

js_lamothe, je te confirme que l'OS d'Apple est fermé, et son ascendance UNIX comme il a été évoqué joue un fort rôle dans sa fiabilité. On ne se contredit pas tu sais. J'ai également des membres de ma famille qui sont tombés sous le charme de l'iPhone et se sont "convertis" à la pomme, justement parce que c'est user-friendly. Lorsque je leur montrais des smartphones, cela paraissait trop compliqué, trop ceci, pas assez cela. Avec l'iPhone, tout cela leur paraît naturel et ils ne cherchent pas à demander à la machine de faire plus. Même un téléphone avec un APN de 1,5 MP sans 3G avait convaincu alors que le standard du marché était à l'époque bien au-dessus! Le génie de Jobs, outre sa clairvoyance marketing qui frôlait la mégalomanie, c'est de se dire on part du design, ensuite l'utilisation et enfin on fait bosser les ingénieurs pour que ça marche, tandis que les autres marques c'est plutôt on écoute les ingés et ensuite on essaie de faire le meilleur design avec et on colle une interface par-dessus pour rendre cela plus intuitif.

Ce qui me tape un peu sur le système en revanche c'est la pensée monopolistique et quasi sectaire d'Apple, cette façon de s'approprier tout et n'importe quoi - bientôt l'utilisation de notre index sera copyrighté, alors que sincèrement en matière d'innovation, cela fait longtemps qu'on a pas eu un big jump de la part de la marque. Le scandale des antennes sur l'iPhone 4 aurait été tout simplement impensable il y a 10 ou 15 ans car la finition Apple c'était autre chose!

Quand au 5" de l'iPhone et au G-Note... certes 5" c'est un peu grand, je suis d'accord. Cependant pour avoir eu le Samsung en mains avec IceCreamSandwich je peux dire qu'objectivement il n'a rien à envier à l'iPhone, au contraire. C'est un super produit, et beaucoup de fanboys l'ont tenté. Il parait un peu gros au départ ou pour téléphoner, mais il semble qu'on s'y habitue très vite, et pour peu qu'on ne mette pas la machine à l'oreille (la santé, le bluetooth toussa) la taille n'est plus un souci. En revanche, il est vrai que l'utilisation n'est pas la même, nous sommes vraiment sur un hybride smartphone - tab, ce qu'Apple refusera toujours, à mon sens, de produire. Un marché, un produit et surtout pas d'hybrides. A contrario, l'iPhone ne peut plus se permettre d'avoir un écran si petit. A termes, cela risque de leur coûté cher.

M'étonnerait pas qu'un des ces fabricants annonce dans les années qui viennent ce fameux écran tactile enroulable, le 1er à foutre ça sur un produit va juste exploser le marché - à condition de pas abuser sur le prix, études marketing toussa...

Je crois savoir que ça bosse fort sur cette techno, reste à savoir qui l'annoncera en premier, et quand.

Par ex : http://www.francesoir.fr/loisirs/nouvel ... 52701.html

peezee, Sony ont été les premiers à tenter un commercialisation. Le problème avec cette technique c'est que la taille des écrans est limitée. Je crois que le record c'est moins de 10,1", et ça coûte encore très cher à produire. Ce sidi, comme toi, je pense que ça pourrait faire un malheur: un très grand écran que tu peux plier en 2 ou 3 pour passer de la tablette ou téléphone, et ensuite ranger tout cela dans une poche

putain d'Ipod Classic qui non seulement est parti en bug sévère mais qui en plus à effacé les 3000 mp3 accumulés dont X pépites. Évidemment, je ne n'ai plus tous ces fichiers sur mon ordi, je dois en avoir 50 % stockés.

Oui, enfin, ils parlent d'enroulement (1000, c'est pas bezef) pas de pliage... On est loin du home cinéma pliable en téléphone dans la poche...


Jodko.

jod.ko, l'avenir jod.ko, l'AVENIR!!!
Rêvons un peu queue diable
Quand on sera tout frippé, tu verras qu'il y aura des trucs comme ça

Surement oui...

L'IPod3, il promet quoi ?


Jodko.

IPod ou Ipad 3?