TENNIS Saison 2009

plus d'espagnol

sonny, dans les derniers échanges, j'ai halluciné, avec Del Potro qui manque de peu de fracasser le ramasseur de balle sur un deuxième service.

IceCold, t'imagine la poutre contre soderling

balle neuve après chaque jeu

ya pas mal de brutes sur le circuit cette année.
même le chilien est loin d'être un rimbaud du tennis.enfin cest plutôt un rambo

Federer a une occasion unique de gagner mais ca ne va pas être du gâteau non plus.
J'aurai quand même aimé le voir en finale contre nadal.


Et puis j'avoue, ça me fait un peu chier qu'il batte eventuellement le record de sampras et surtout qu'il gagne la ou pete n'a jamais gagné mais bon je l'aime quand meme le rodge

il est favori mais ça sera pas facile

pépito gonzalez, le bucheron soderling ou la poutre c'est quand meme pas des jambons

fourcroy, avant la finale, il y a déja un très gros morceau en demie: De la Poutre.
par contre, si il va en finale, je ne le vois pas perdre.

Franchement, sur ce RG, je me garderais bien de faire quelque prono que ce soit. Tu pensais que Soderling confirmerait de la sorte après avoir sorti Nadal ? Sans connaître le tennis comme toi, certes, je n'ai aucune idée de ce que sera la finale et encore moins de qui la gagnera. Tout au plus dirais-je qu'en cas de victoire de Federer, j'en ferais à nouveau le favori à Wimbledon.

Grosse maitrise du Fedex aujourd'hui !!

Pas de soucis pour Monfils, perso j'aime pas non plus son coté showman à l'excès, mais il a le temps d'epurer un peu son jeu et il a vraiment un jeu de défense "Nadalien" par moment. Avec une bonne prépa il aurait été encore meilleur.

ça va pas être facile pour Federer contre Del Potro par contre, il est impressionnant l'Argentin pour l'instant. Bizarre son coup droit (sa préparation), mais quelle puissance Faudra du très grand Federer pour le battre si Del Potro est à ce niveau en demie.

fourcroy, avant la finale, il y a déja un très gros morceau en demie: De la Poutre.
par contre, si il va en finale, je ne le vois pas perdre.

Franchement, sur ce RG, je me garderais bien de faire quelque prono que ce soit. Tu pensais que Soderling confirmerait de la sorte après avoir sorti Nadal ? Sans connaître le tennis comme toi, certes, je n'ai aucune idée de ce que sera la finale et encore moins de qui la gagnera. Tout au plus dirais-je qu'en cas de victoire de Federer, j'en ferais à nouveau le favori à Wimbledon./quote]

Soderling, c'est un truc de fou, totalement improbable.Il va etre intéressant de voir si le garçon va pouvoir confirmer à l'avenir, ou si ces exploits resteront sans lendemains.
Pour mon prono sur une éventuelle victoire en finale de Fed, je me base sur quelques faits qui me semblent difficiles d'occulter :
-l'expérience de Fed dans ce genre de rendez-vous, face à l'inexpérience de Soderling / Gonzales. le suédois n'avait jamais dépassé les 1/8 de finale en GC, Gonzo a déjà joué une finale, perdue contre Federer d'ailleurs. Dans un match qui sera historique, on peut imaginer que Gonzo et surtout Soderling puissent etre rattrapés par l'enjeu.
-Federer est le numéro 2 sur la surface. le seul avec Soderling a avoir battu Nadal cette année sur terre battue, 3 fois finaliste et 2 fois demi-finaliste à Roland- Garros...Gonzo et Soderling atteignent pour la 1ere fois le dernier carré du tournoi.D'ailleurs l'an dernier Fed a sorti Gonzo à Roland, et il a puni le suédois il y 3 semaines à Madrid.Là encore, avantage Federer.


Sinon, je te rejoins sur le fait que Roger est le favori logique de Wimbledon.

http://www.lequipemag.fr/EquipeMag/Repo ... 75827.html

putain kuznetsova safina en finale.
La finale de thons
mais bon la logique est respectee..

putain quel pêche

putain kuznetsova safina en finale.
La finale de thons
mais bon la logique est respectee..

ca aurait pu être pire avec cibulkova

mais que les matchs des 1/2 étaient merdique. putain chiant à mourir

putain kuznetsova safina en finale.
La finale de thons
mais bon la logique est respectee..

ca aurait pu être pire avec cibulkova

mais que le tennis féminin est merdique. putain chiant à mourir

Fennec, il y a eu des matchs interessant dans cette quinzaine. mais les demis cette aprem.

sonny, ce qui me gêne particulièrement dans le tennis féminin, c'est le fait que tu puisses voir un match qui finit en 6-0 0-6 6-0.
Il y a aucune constance dans la performance au sein d'un même match, un mental plus que déficient si tu sors des top joueuses. Quand tu vois les changements incessants dans les classements, ça manque vraiment d'une leader pour tirer tout ça un peu vers le haut ; aujourd'hui tout le monde peut battre tout le monde, et c'est pas forcément une bonne chose.

au dela de ca, je prefere ca avec de beaux match que des matchs ou au 1er point tu sait qui va gagner

c'est interessant aussi d'entrer sur le court et de se dire que sharapova va peut etre pas battre razzano. plutot que se dire "bon ca fera 6/06/1 ou 6/2 6/3"

Je suis d'accord, mais je suis pas loin de penser que trop d'incertitudes peut être plus nuisible qu'une domination sans partage, quand tu vois le niveau du tennis féminin aujourd'hui.

perso depuis 5 ou 6 ans le Tennis féminin est une des rares sports capables de me faire changer de chaine

Betsamee, devant le bridge ou le bab ? (voir le 50km marche)

devant le bridge ou le bab ? (voir le 50km marche)

Tu ne feras croire à personne que le spectacle d'un peloton masculin se déhanchant en tortillant du popotin te laisse indifférent.

devant le bridge ou le bab ? (voir le 50km marche)

Tu ne feras croire à personne que le spectacle d'un peloton masculin se déhanchant en tortillant du popotin te laisse indifférent.

tu oublie le fait qu'ils ont de la bave plein le menton