Topic photo: "conseils d'artistes" pour passionnés

[sonny]

Dominicano, surtout que certaines "retouches" photoshop sont totalement identique à celles qu'on pouvait faire sur agrandisseur

Par exemple, le mode HDR que l'on fait sur photoshop (ou autre) était tout à fait possible en argentique


Brick au clair de lune, une marine de Gustave Le Gray, 1856-1857

[Pearl]

Je serais preneur de conseils pour faire des portraits, principalement de ma fille de 3 ans. J'ai a priori un objectif tout à fait adapté, le Pentax 70mm Limited f2.4 (soit 105mm en 24*36), vraiment très bon au passage alors qu'il est tout petit!

J'imagine bien que tout est subjectif et fonction de plein de paramètres, mais déjà typiquement à quelle ouverture vous vous mettriez? Pleine ouverture autant que possible (l'objectif a suffisamment de piqué dès la pleine ouverture c'est déjà ça)? J'ai une photo où ma fille est de 3/4, j'ai fait le point sur l'oeil le plus proche, la PDC est tellement faible que l'autre oeil est déjà flou... Ca peut être joli mais je me dis que ce serait quand même mieux d'avoir au moins tout le visage net non?
Du coup la dernière série je l'ai faite à f4, au détriment du bokeh (mais ça va, il reste acceptable).
Vous savez comment on calcule la PDC en fonction de la focale et de la distance par rapport au sujet? J'ai une échelle sur mon objectif (chose de plus en plus rare) mais même comme ça c'est pas très parlant...

Autre problématique, les portraits candides/volés, qui sont souvent bien plus naturels. Forcément dans cette situation, elle est susceptible de bouger. Donc je suis pris entre ouvrir au max pour que la photo soit prise plus rapidement, ou fermer un peu pour augmenter la PDC et éviter d'être hors focus, mais du coup le temps de pose est plus long... Seule solution évidemment, augmenter l'ISO. Quelle vitesse il faut que je vise pour m'assurer que ce soit net? 1/100è? Je crois que même comme ça j'en ai des floues, mais peut-être justement parce qu'elle est hors focus et non pas parce que le temps de pose est trop long.

[Kim Nielsen]

Je t'ai lu, mais je ne peux pas t'aider, étant moi même une quiche pour les portraits.
A moins que tu veuilles faire des portraits de flamants roses.

[Kim Nielsen]

Bonne nouvelle pour les utilisateurs de Photoshop et Lighthroom.
La collection de plugins de Nik software, rachetée entre temps par Google devient gratuite.

Un rappel des plugins concernés :
- Analog Efex Pro
- Color Efex Pro
- Silver Efex Pro
- Viveza
- HDR Efex Pro
- Sharpener Pro
- Dfine

Pour rappel, Nik Software étaient ceux qui avaient conçu le logiciel capture NX pour Nikon.

[Torben Frank]

Un peu d'auto-promo

Voici le lien de mon compte Flickr avec des photos des 5 derniers Hellfest

https://www.flickr.com/photos/nicogan

[mika]

Quel logiciel utilisez-vous pour "gérer" votre photothèque? Ou de quelle façon le faites-vous?

[Bibpanda]

Shotwell sous linux.
http://www.makeuseof.com/tag/shotwell-f ... -software/
Equivalent windobe :
http://alternativeto.net/software/shotw ... rm=windows

[sonny]

mika, ACDSee ou Fotostation

[Jester]

PhotoFunStudio. Mais c'est juste parceque ça trie les photos dans des dossiers datés et que c'est fourni avec mon AP. Sinon pas besoin.

[Bibpanda]

[Bibpanda]