Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Répondre

22 Avr 2007, 14:40

qui est ce qui a inventé ce truc ridicule ?
parce que tous le monde s'en tape, alors si c pour faire croire qu'il y a un championnant interressant ou lyon est tenu en echec par les supporters ??? tu parles d'un truc bidon.. noté par la ligue en plus ....
alala lala

22 Avr 2007, 17:27

Pour les 20 ans du SW il y avait Thiriez et Lalanne d'invité.
A la suite du match nous avons eu le droit à un concert "privé" en bas de la tribune !! un concert d'un certain Manu Chao !! énorme

25 Avr 2007, 22:15

oliverdemars a écrit:Pour les 20 ans du SW il y avait Thiriez et Lalanne d'invité.
A la suite du match nous avons eu le droit à un concert "privé" en bas de la tribune !! un concert d'un certain Manu Chao !! énorme

c clair, ca devait etre enorme

26 Avr 2007, 02:08

Dinopatou a écrit:Allez, je me lance dans la rage anti championnat des tribunes :mrgreen:
Je viens de tomber dessus pour cette journée, et y'a quand même du lourd :ptdr:

http://www.lfp.fr/ligue1/championnat_Fr ... _jr_tr=J32

Valenciennes se rapproche du podium

A l'issue de la 32ème journée de Ligue 1 Orange et du match Valenciennes-Marseille, les Nordistes ont marqué le maximum de 16 points et occupent désormais la quatrième place, derrière Saint-Etienne, Marseille et Lyon.


Donc il est bien réexpliqué que 16 points est le maximum que l'on peut récupérer dans une journée, hors bonus spécial "avoir applaudi les lyonnais en déplacement chez vous" :mrgreen:
(on passera sur le fait que les banderoles "la corruption est née à Marseille" valent donc le max en animation, quand Marseille n'a récupéré que 4/6 en animation pour la réception de Lille la journée d'avant... les juges doivent pas aimer le orange :mrgreen: )


Et sur quoi le paragraphe enchaine dans la foulée ?

Avec 32 points marqués en deux journées -16 points contre Sedan pour le compte de la 32ème journée et 16 contre Rennes, mercredi 18 avril, lors du match en retard de la 30ème journée- les Lyonnais ont récupéré la 3e place.


Lyon vient donc de faire un double score parfait, contre Sedan (c'est vrai qu'on a vachement entendu parler de la brillante animation lyonnaise à cette occasion), et contre Rennes... où les lyonnais ont, rappellons-le, sifflé à la fin du match l'équipe qui venait de devenir quasi-championne sous leurs yeux...
Si siffler rapporte des points, pourquoi qu'on a pas des bonus avec Djibril alors ? :mrgreen:




Y'a les cahiers qui ont lu mon post :mrgreen: :
http://www.cahiersdufootball.net/articl ... 425#client

À la tête du client

On en viendrait presque à se satisfaire que le Championnat des tribunes soit ridiculement doté (1) en comparaison du Classement de l’offensive, le concours de grotesque étant en train de tourner légèrement en faveur du premier cité. Car même si on ne peut se retenir de rire en constatant que Sedan, longtemps quatrième meilleure attaque de L1, reste scotché à la dix-huitième place de ce classement (Bordeaux, douzième attaque, pointe à la cinquième place), on trouve dans la compétition d’en face encore plus de raisons constater que la Ligue n’a décidément pas son pareil pour se moquer du monde.



On pensait que Lyon, solide troisième "meilleur public de L1" pouvait s’inquiéter pour sa place après que ses supporters ont sifflé une prestation bien terne de leur équipe face à Rennes. Pas pour le journaliste présent à Gerland et supposé transmettre son observation à la Ligue, puisque l’OL aura obtenu à cette occasion la note maximale de 16 sur 16, un sans-faute sur les trois critères d’ambiance, d’animation, et de fidélité (lire Pas de bagarre dans les tribunes). Récompenser un public qui siffle son équipe quand elle joue mal, serait-ce la dernière tentative de faire comprendre aux entraîneurs qu’il faut impérativement plus de spectacle?

"Journalistes sportifs objectifs"
Cette bizarrerie est l’occasion pour l’observateur un peu curieux d’aller détailler les notes de l’OL depuis le début de la saison, lequel trouvera très étrange que Lyon fasse quasiment carton plein à domicile (235 points sur 240 possibles) mais devienne une équipe quelconque à l’extérieur (123 points sur 256 possibles). Un écart rocambolesque qu’on ne retrouve pas de manière aussi marquée chez ses concurrents stéphanois et marseillais en tête du classement.
En parlant de concurrents marseillais, un des évènements marquants du récent OM-LOSC fut la fête organisée par les South Winners pour leurs vingt ans, qui offrirent au spectateur un Vélodrome passant par toutes les couleurs: chauffé à blanc par l'enjeu européen face à un concurrent direct, patchwork merveilleux de tifos passés à la fumée orange des bougies des Winners, il finit multicolore au fur et à mesure que la fête se prolongeait, bien longtemps après le coup de sifflet final. Insuffisant, semble-t-il, puisque les supporters ne furent gratifiés que d’un 14/16, score certes honorable, mais imparfait: l’animation, notée sur 6, ne valait que 4 selon le responsable.
La Ligue précise sur son site que "Le syndicat des journalistes sportifs désignera à chaque journée un pool de dix journalistes objectifs (un par stade) chargé de la notation des supporters en complément des journalistes de RTL". Forcément, quand on prétend sélectionner des journalistes sur leur objectivité...


(1) 100.000€ à partager entre les trois premiers de la L1 : 50.000€ pour le premier, 30.000€ pour le deuxième et 20.000€ pour le troisième.



Au moins quelqu'un qui en parle :)

26 Avr 2007, 08:22

On est toujours second ?

26 Avr 2007, 10:24

Vu dans les cahiers du foot


À la tête du client

On en viendrait presque à se satisfaire que le Championnat des tribunes soit ridiculement doté (1) en comparaison du Classement de l’offensive, le concours de grotesque étant en train de tourner légèrement en faveur du premier cité. Car même si on ne peut se retenir de rire en constatant que Sedan, longtemps quatrième meilleure attaque de L1, reste scotché à la dix-huitième place de ce classement (Bordeaux, douzième attaque, pointe à la cinquième place), on trouve dans la compétition d’en face encore plus de raisons de constater que la Ligue n’a décidément pas son pareil pour se moquer du monde.

On pensait que Lyon, solide troisième "meilleur public de L1" pouvait s’inquiéter pour sa place après que ses supporters ont sifflé une prestation bien terne de leur équipe face à Rennes. Pas pour le journaliste présent à Gerland et supposé transmettre son observation à la Ligue, puisque l’OL aura obtenu à cette occasion la note maximale de 16 sur 16, un sans-faute sur les trois critères d’ambiance, d’animation, et de fidélité (lire Pas de bagarre dans les tribunes). Récompenser un public qui siffle son équipe quand elle joue mal, serait-ce la dernière tentative de faire comprendre aux entraîneurs qu’il faut impérativement plus de spectacle?


"Journalistes sportifs objectifs"
Cette bizarrerie est l’occasion pour l’observateur un peu curieux d’aller détailler les notes de l’OL depuis le début de la saison, lequel trouvera très étrange que Lyon fasse quasiment carton plein à domicile (235 points sur 240 possibles) mais devienne une équipe quelconque à l’extérieur (123 points sur 256 possibles). Un écart rocambolesque qu’on ne retrouve pas de manière aussi marquée chez ses concurrents stéphanois et marseillais en tête du classement.
En parlant de concurrents marseillais, un des évènements marquants du récent OM-LOSC fut la fête organisée par les South Winners pour leurs vingt ans, qui offrirent au spectateur un Vélodrome passant par toutes les couleurs: chauffé à blanc par l'enjeu européen face à un concurrent direct, patchwork merveilleux de tifos passés à la fumée orange des bougies des Winners, il finit multicolore au fur et à mesure que la fête se prolongeait, bien longtemps après le coup de sifflet final. Insuffisant, semble-t-il, puisque les supporters ne furent gratifiés que d’un 14/16, score certes honorable, mais imparfait: l’animation, notée sur 6, ne valait que 4 selon le responsable.
La Ligue précise sur son site que "Le syndicat des journalistes sportifs désignera à chaque journée un pool de dix journalistes objectifs (un par stade) chargé de la notation des supporters en complément des journalistes de RTL". Forcément, quand on prétend sélectionner des journalistes sur leur objectivité...



=D>

http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=2425&PHPSESSID=f9b8617c18065a52ae30452ecdb8c0f3

26 Avr 2007, 10:30

hijodelsol, oui toujours second

1 SAINT ETIENNE 385
2 MARSEILLE 369
3 LYON 358

26 Avr 2007, 10:35

seul les journalistes des cahier ont des couilles. ca fait peur mais ca fait plaisir d'en voir un l'ouvrir =D>

26 Avr 2007, 10:39

Ne vous inquietez pas d'ici la fin de saison les supp du FCL seront repassé devant nous cela ne fait aucun doute

26 Avr 2007, 20:45

Ce qui me plait,c'est que pour le critère le + objectif (fidélité),on est premier et on surclasse tous les autres 8)

01 Mai 2007, 10:10

Dmitry a écrit:Vu dans les cahiers du foot


À la tête du client

On en viendrait presque à se satisfaire que le Championnat des tribunes soit ridiculement doté (1) en comparaison du Classement de l’offensive, le concours de grotesque étant en train de tourner légèrement en faveur du premier cité. Car même si on ne peut se retenir de rire en constatant que Sedan, longtemps quatrième meilleure attaque de L1, reste scotché à la dix-huitième place de ce classement (Bordeaux, douzième attaque, pointe à la cinquième place), on trouve dans la compétition d’en face encore plus de raisons de constater que la Ligue n’a décidément pas son pareil pour se moquer du monde.

On pensait que Lyon, solide troisième "meilleur public de L1" pouvait s’inquiéter pour sa place après que ses supporters ont sifflé une prestation bien terne de leur équipe face à Rennes. Pas pour le journaliste présent à Gerland et supposé transmettre son observation à la Ligue, puisque l’OL aura obtenu à cette occasion la note maximale de 16 sur 16, un sans-faute sur les trois critères d’ambiance, d’animation, et de fidélité (lire Pas de bagarre dans les tribunes). Récompenser un public qui siffle son équipe quand elle joue mal, serait-ce la dernière tentative de faire comprendre aux entraîneurs qu’il faut impérativement plus de spectacle?


"Journalistes sportifs objectifs"
Cette bizarrerie est l’occasion pour l’observateur un peu curieux d’aller détailler les notes de l’OL depuis le début de la saison, lequel trouvera très étrange que Lyon fasse quasiment carton plein à domicile (235 points sur 240 possibles) mais devienne une équipe quelconque à l’extérieur (123 points sur 256 possibles). Un écart rocambolesque qu’on ne retrouve pas de manière aussi marquée chez ses concurrents stéphanois et marseillais en tête du classement.
En parlant de concurrents marseillais, un des évènements marquants du récent OM-LOSC fut la fête organisée par les South Winners pour leurs vingt ans, qui offrirent au spectateur un Vélodrome passant par toutes les couleurs: chauffé à blanc par l'enjeu européen face à un concurrent direct, patchwork merveilleux de tifos passés à la fumée orange des bougies des Winners, il finit multicolore au fur et à mesure que la fête se prolongeait, bien longtemps après le coup de sifflet final. Insuffisant, semble-t-il, puisque les supporters ne furent gratifiés que d’un 14/16, score certes honorable, mais imparfait: l’animation, notée sur 6, ne valait que 4 selon le responsable.
La Ligue précise sur son site que "Le syndicat des journalistes sportifs désignera à chaque journée un pool de dix journalistes objectifs (un par stade) chargé de la notation des supporters en complément des journalistes de RTL". Forcément, quand on prétend sélectionner des journalistes sur leur objectivité...



=D>



Ne vous inquietez pas d'ici la fin de saison les supp du FCL seront repassé devant nous cela ne fait aucun doute



C'est le classement pour satisfaire les égos des supporters lyonnais dont fait partie Aulas... :mrgreen:

17 Mai 2007, 11:41

St Etienne déclaré champion des tribunes. #-o L'OM en tant que 2eme devrait toucher 30000 €. En faire don à une oeuvre caritative serait peut etre une bonne idée (contre la mucoviscidose....ou autre)

17 Mai 2007, 11:52

Si seulement le vél était couvert... :(

17 Mai 2007, 11:58

fanouom83, ou à Kleenex, fournisseur officiel de l'OM

Je plaisante pas la peine de me sauter dessus hein :mrgreen:

18 Mai 2007, 11:47

Mickouse a écrit:fanouom83, ou à Kleenex, fournisseur officiel de l'OM

Je plaisante pas la peine de me sauter dessus hein :mrgreen:


??? désolé j'ai pas compris ton allusion #-o

18 Mai 2007, 12:46

ce truc est une vaste blague , une escroquerie estampillee LFP

18 Mai 2007, 13:18

fanouom83 a écrit:
Mickouse a écrit:fanouom83, ou à Kleenex, fournisseur officiel de l'OM

Je plaisante pas la peine de me sauter dessus hein :mrgreen:


??? désolé j'ai pas compris ton allusion #-o

disons que par rapport aux kleenex,y'a deux interpretations possibles...

1. la facon d'imaginer la qualif en C1
2. la facon de vivre l'apres coupe de france

a mon avis Mickouse parle de la version 2
:mrgreen:

18 Mai 2007, 13:19

fanouom83 a écrit:St Etienne déclaré champion des tribunes. #-o L'OM en tant que 2eme devrait toucher 30000 €. En faire don à une oeuvre caritative serait peut etre une bonne idée (contre la mucoviscidose....ou autre)


C'est pas l'OM qui va toucher ces 30000 euros, selon ce qui était dit en début de saison, cette somme devrait être distribuée et partagée entre les différentes associations de supporters du club! :wink:

21 Mai 2007, 07:58

y a pas de classement sur les deux dernières journées ?

23 Mai 2007, 11:19

hijodelsol, si mais St Etienne avoir pas mal de points d'avance.
Et puis connaissant bien la ligue si l'OM doit arriver à égaliter ou passer devant au nombre de points il y aura bien un p'tit bonus du style "+50 pour avoir était premier du début a la fin" !! :mrgreen:

Et Lyon aura un "+30 pour avoir créer la totalité des chants de supporters français !" dont le "qui saute pas n'est pas lyonnais" !! :mrgreen:
Répondre