Le nouveau comportement des arbitres

L'émission sponsorisée par ChocoPipe (@GG)

par contre sur le match d'hier, je suis persuadé que Bré ne siffle pas la faute sur Niang ( qui mérite péno + jaune) car il en a déja sifflé trois auparavant.dans ce cas la on frise le ridicule.

Déjà c'est pas jaune+péno qu'il y avait, mais rouge+péno (dernier défenseur+tâcle par derrière), cependant il n'a donné ni l'un ni l'autre (forcément s'il siffle faute, y a tout le reste), et peu importe qu'il ai sifflé 2 pénos avant, aucun, ou 8... y a faute, le réglement s'applique, il doit siffler faute, mettre le carton et montrer le point de pénalty. Basta. Y a rien à discuter.

Les 2 premiers étaient très litigieux cependant, je n'aurai sifflé, ni l'un ni l'autre. Par contre la victoire de l'OM est méritée malgré tout ça, et c'est ce qu'on en retient.

+1

si dans un match il doit y avoir 12 peno et bien il en siffle 12.

c'est comme si on disait au bout de la 60eme minute "bon l'arbitre a deja sifflé 40 fautes, on en a sifflé assez, maintenant c'est open bar"

il manque cet arbitre,je pense que qu'il aura ete le meilleur arbitre francais de tous les temps
http://www.footcitoyen.org/v2/article.p ... rticle=182 - 50k -
je ,parle bien sur de Robert Wurtz

il manque cet arbitre,je pense que qu'il aura ete le meilleur arbitre francais de tous les temps
http://www.footcitoyen.org/v2/article.p ... rticle=182 - 50k -
je ,parle bien sur de Robert Wurtz

Mon père a versé une larme quand je lui ai parlé de Wurtz

par contre sur le match d'hier, je suis persuadé que Bré ne siffle pas la faute sur Niang ( qui mérite péno + jaune) car il en a déja sifflé trois auparavant.dans ce cas la on frise le ridicule.

Déjà c'est pas jaune+péno qu'il y avait, mais rouge+péno (dernier défenseur+tâcle par derrière), cependant il n'a donné ni l'un ni l'autre (forcément s'il siffle faute, y a tout le reste), et peu importe qu'il ai sifflé 2 pénos avant, aucun, ou 8... y a faute, le réglement s'applique, il doit siffler faute, mettre le carton et montrer le point de pénalty. Basta. Y a rien à discuter.

Les 2 premiers étaient très litigieux cependant, je n'aurai sifflé, ni l'un ni l'autre. Par contre la victoire de l'OM est méritée malgré tout ça, et c'est ce qu'on en retient.

+1

si dans un match il doit y avoir 12 peno et bien il en siffle 12.

c'est comme si on disait au bout de la 60eme minute "bon l'arbitre a deja sifflé 40 fautes, on en a sifflé assez, maintenant c'est open bar"

euh je crois qu'il y a méprise sur mon post
je dis bien que c'est le fait de ne pas siffler le 4e pénalty qui est ridicule, et non le fait qu'il y ai 4,5 ou 13 pénos par match

boss, aristote, maintenant Robert Wurtz c'est plus : "TOP A LA VACHETTE" "Carton Rouge"

je me souviens une fois au vel , le Wurtz en courant il s'etait casse la gueule.
Tous le stade c'etait mit a le chambrer gentiment et dans la bonne humeur.
Il etait mort de rire le cono!!!!

il manque cet arbitre,je pense que qu'il aura ete le meilleur arbitre francais de tous les temps
http://www.footcitoyen.org/v2/article.p ... rticle=182 - 50k -
je ,parle bien sur de Robert Wurtz

C'était une burne comme arbitre, je ne compte plus les matches où il nous a niqué, heurement qu'il faisait rire avec ses pitreries, donc ça passait mieux.
Vautrot, qui officiait à la même époque était un grand arbitre, mais pas Wurtz.

Salut! Si les arbitres ont un autre comportement c'est aussi parce qu'ils y sont obligés...1) Par le comportement des joueurs qui ne respectent pas les règles ...y en a même qui ne doivent même pas les connaître..2)obligés aussi par nous car nous ne sommes plus les spectateurs d'il y a trente ans:à la tele on te passe et on te repasse des actions sous tous les angles et même au ralenti...on ne réagit plus comme auparavant...Même ici sur ce forum on discute chaque action d'après ce que nous a montre la tele et on en veut à l'arbitre s'il s'est trompé...mais il se trompera encore...S'il y a 12 penos je ne suis pas contre...Mais il faut que tout le monde accorde ses violons à commencer par la FIFA qui devrait enfin autoriser la vidéo dans certaines circonstances....et par tous les arbitres de notre championnat...(C'est quand même incroyable de s'en prendre à l'arbitre qui lui est là pour faire respecter ces règles par tout le monde y compris par nous...ou alors changeons de sport.)..Autre problème ...plus sérieux...L'OM étant très diffusé il risque de faire les frais de ce comportement nouveau ,(pas par les pénos car l'autre équipe sera elle aussi sanctionnée),mais par le risque des cartons jaunes ou rouges...qui plomberont les matchs suivants...

c'est pas l'arbitre qu'il faut incriminer, mais nos pitoyables instances qui ont pas du se gener pour lui foutre une pression d'enfer

enculé d'arbitre.

pas mieux

tout bonnement honteux écoeurant on meritait vraiment de revenir avec les 3points ce soir, les arbitres sont pitoyables.

c'est quand meme hallucinant de siffler péno sur ça

merci mr l'arbitre

au debut je pensais qu'il y avait bien peno car lorik etait chaud
mais apparemment hilton nous a fait une fiorese

PS: platini deviens president de l'UEFA et améne la video dans ce sport de merde, pitié c'est urgent
à ce rythme là lyon gagnera le championnat sans jouer

squall,

Platini est archi contre la vidéo

squall,

Platini est archi contre la vidéo

ca c'est ce qu'il dit pour lecher les bottes de yohansson

c'est quand meme hallucinant de siffler péno sur ça

on disait qu'il fallait que les def fassent avec et qu'il ne touchent plus les gars qu'ils marquent.

Cana avait les bras en croix et c'est le Lensois qui vient faire une faute grossiere.

je vois pas ce qu'il faut faire pour eviter les peno a l'avenir. Peut etre que nos joueurs regagnent le banc sur les CF en laissant les adversaires seuls face au but vide.

si encore ts les clubs etaient logés a la mm enseigne. Mais les arbitres appliquent cette regle seulement contre l'OM et le PSG. Bande d'enculés.

Moi quand j'ai vu Hilton levé les bras avant de tirer le coup franc je me suis dit "tu vas vois qu'il va siffler un péno" et voila