[L1 - J8] OM 3-0 TFC : Apres Match, CR et Notes

Boobie_the_Chicken, tu lis dans mes pensées
Mais j'ai hate de le voir sur le terrain, histoire de voir ce qu'il donne

Il avait fait d'excellentes apparitions lors des matchs amicaux, les mecs qui commentaient le live sur les sites n'avait que son nom à la bouche... mais il me semble que déjà Emon l'utilisait avec parcimonie... donc je pense pas qu'il faille s'attendre a le voir rentrer dans la rotation rapidement...

Je me méfie. Il rentre de blessure. Même si le contexte est plutôt bon pour l'instant, j'attends de voir.

Il jouait au centre à la place de Ribéry. Reste à voir s'il a le physique pour ratisser vu qu'on a pu se rendre compte sur les quelques bouts de matchs qu'il a joué qu'il avait le geste juste pour orienter le jeu.

A voir meme si ça serait sympa d'en faire un remplacant polyvalent de manère à ce qu'on ait plus qu'à se concentrer sur le recrutement d'un patron derrière.

franchement , vous trouvez que Cana et m'bami ont fait le même match ?

là ou Lorik va au contact et recupère, M'Bami se contente de courir a côté de son adversaire.
Certes, sa transmission est bonne mais niveau recup' et impact physique , c'est très faible.

+ 0,99

Sa transmission est bonne (peu de balles perdues) car dans 90% des cas il se contente de passes courtes et faciles.

Il récupère des ballons et a plutôt un bon tacle mais pour ce qui est de courir, on voit mieux au stade au'à la télé que dès qu'il est dépassé il est incapable de revenir sur son adversaire, même s'il essaie avec la meilleure volonté du monde. Il me fait penser à Ingesson

Enfin, n'empêche que M'Bami je ne vois pas trop l'intérêt à l'OM. Ni c'est un remplaçant de Cana ni surtout c'est un remplaçant de Lamouchi. PAs aussi bon récupérateur que Cana et pas assez rapide et génial offensivement que Lamouchi (pour "génial" c'est exagéré certes, mais tout de même)

j'ai defendu mickouse ce matin. J'ai bcp de compassion aujourd'hui mais la je peux rien pour toi. T'es foutu

Tu vois pas l'interet de M'Bami a l'om...
on aurait pas du l'acheter, on aurait mis olembé titulaire et deruda sur le banc. A part ca, m'bami y a pas d'interet

Autant je suis assez d'accord avec le vengeur sur la nouvelle position de Cana, autant me sortir que l'intérêt de M'Bami c'est déviter la peste Olembe et le Choléra Deruda. Si c'est le seul intérêt de M'Bami... Et, bien c'est un peu court.

Moi, tout ce que je vois, même dans les proos de le vengeur, ce n'est pas qu'on trouve vraiment des qualités à M'Bami c'est qu'on dit que les autres compensent. En bref, çà tend à dire que c'est un boulet. Le seul avantage que je lui reconnaisse c'est qu'il est physique, mais je pense qu'on pouvais trouver largement meilleur.

Il n'avait qu'un seul intérêt si on avait gardé Lamouchi, on pouvait dire qu'on avait 3 mil déf au profil différent et que c'était un avantage. Là on demande à Cana et Ribéry un effort supplémentaire.

Bref, j'attends désormais le remplaçant de Lamouchi, enfin je veux dire le vrai. Pour Valbuena il était bon dans mes souvenir, maintenant avec sa blessure... Par ailleurs, c'était plus un genre Giuly, je ne le vois pas trop milieu relayeur, mais il est vrai que si défensivement il tient la route, ce pourrait être un milieu relayeur de géni. Cependant, je le vois trop offensif perso.

LAuvergnat, on est assez armés offensivement, vaut mieux deux mecs qui ratissent devant la défense pour protéger une défense friable et pour permettre aux attaquants de moins défendre

Il faut lui laisser un peu de temps... il est là depuis a peine un mois... pour l'instant il fait des prestations honnorable... je vois pas l'interet de le prendre en grippe...

Il vas monter en puissance doucement...

Parce qu'ils veulent pas passer pour des "nazes" après avoir tant critiquer sa venue...

je n'ai pas critiquer sa venue, bien au contraire.

ce qui ne m'empeche pas de juger ses prestations insuffisantes our le moment ( ce qui ne remet pas en cause l'utilité de son arrivée).
J'espere juste avoir l'ocassion de m'enthousiasmer sur ses performances lors des prochains mois.

+ 0,99

Sa transmission est bonne (peu de balles perdues) car dans 90% des cas il se contente de passes courtes et faciles.

Il récupère des ballons et a plutôt un bon tacle mais pour ce qui est de courir, on voit mieux au stade au'à la télé que dès qu'il est dépassé il est incapable de revenir sur son adversaire, même s'il essaie avec la meilleure volonté du monde. Il me fait penser à Ingesson

c'est ca en effet.
Et je pense que la TV ne permet pas de tout voir.

Un petit lien de la Ribéry family au stade

http://www.lephoceen.fr/modules/tour_web/redirect.php?lienweb=http%3A%2F%2Fwww.om.net%2Ffr%2FSaison%2F101002%2FInfos%2F27504%2FAvec_Franck_Ribery_dans_la_loge_de_l_OM

magic_chris, merci pour le lien !

Yes, Yes Yes

Enfin, n'empêche que M'Bami je ne vois pas trop l'intérêt à l'OM. Ni c'est un remplaçant de Cana ni surtout c'est un remplaçant de Lamouchi. PAs aussi bon récupérateur que Cana et pas assez rapide et génial offensivement que Lamouchi (pour "génial" c'est exagéré certes, mais tout de même)

j'ai defendu mickouse ce matin. J'ai bcp de compassion aujourd'hui mais la je peux rien pour toi. T'es foutu

Tu vois pas l'interet de M'Bami a l'om...
on aurait pas du l'acheter, on aurait mis olembé titulaire et deruda sur le banc. A part ca, m'bami y a pas d'interet

Autant je suis assez d'accord avec le vengeur sur la nouvelle position de Cana, autant me sortir que l'intérêt de M'Bami c'est déviter la peste Olembe et le Choléra Deruda. Si c'est le seul intérêt de M'Bami... Et, bien c'est un peu court.

Moi, tout ce que je vois, même dans les proos de le vengeur, ce n'est pas qu'on trouve vraiment des qualités à M'Bami c'est qu'on dit que les autres compensent. En bref, çà tend à dire que c'est un boulet. Le seul avantage que je lui reconnaisse c'est qu'il est physique, mais je pense qu'on pouvais trouver largement meilleur.

Il n'avait qu'un seul intérêt si on avait gardé Lamouchi, on pouvait dire qu'on avait 3 mil déf au profil différent et que c'était un avantage. Là on demande à Cana et Ribéry un effort supplémentaire.

Bref, j'attends désormais le remplaçant de Lamouchi, enfin je veux dire le vrai. Pour Valbuena il était bon dans mes souvenir, maintenant avec sa blessure... Par ailleurs, c'était plus un genre Giuly, je ne le vois pas trop milieu relayeur, mais il est vrai que si défensivement il tient la route, ce pourrait être un milieu relayeur de géni. Cependant, je le vois trop offensif perso.

au contraire, je trouve que c'est une excellente raison. cana se blesse ou est suspendu, sans m'bami tu proposes quel milieu de terrain?

On aurait pu trouver bcp mieux... ok, donne des noms

m'bami, il vient d'arriver, est a court de forme et fait des matchs honorables. On va attendre un peu avant de le faire passer pour une chèvre

parle pas de valbuena, tu l'as pas vu jouer... comme felipe

Enfin, n'empêche que M'Bami je ne vois pas trop l'intérêt à l'OM. Ni c'est un remplaçant de Cana ni surtout c'est un remplaçant de Lamouchi. PAs aussi bon récupérateur que Cana et pas assez rapide et génial offensivement que Lamouchi (pour "génial" c'est exagéré certes, mais tout de même)

j'ai defendu mickouse ce matin. J'ai bcp de compassion aujourd'hui mais la je peux rien pour toi. T'es foutu

Tu vois pas l'interet de M'Bami a l'om...
on aurait pas du l'acheter, on aurait mis olembé titulaire et deruda sur le banc. A part ca, m'bami y a pas d'interet

Autant je suis assez d'accord avec le vengeur sur la nouvelle position de Cana, autant me sortir que l'intérêt de M'Bami c'est déviter la peste Olembe et le Choléra Deruda. Si c'est le seul intérêt de M'Bami... Et, bien c'est un peu court.

Moi, tout ce que je vois, même dans les proos de le vengeur, ce n'est pas qu'on trouve vraiment des qualités à M'Bami c'est qu'on dit que les autres compensent. En bref, çà tend à dire que c'est un boulet. Le seul avantage que je lui reconnaisse c'est qu'il est physique, mais je pense qu'on pouvais trouver largement meilleur.

Il n'avait qu'un seul intérêt si on avait gardé Lamouchi, on pouvait dire qu'on avait 3 mil déf au profil différent et que c'était un avantage. Là on demande à Cana et Ribéry un effort supplémentaire.

Bref, j'attends désormais le remplaçant de Lamouchi, enfin je veux dire le vrai. Pour Valbuena il était bon dans mes souvenir, maintenant avec sa blessure... Par ailleurs, c'était plus un genre Giuly, je ne le vois pas trop milieu relayeur, mais il est vrai que si défensivement il tient la route, ce pourrait être un milieu relayeur de géni. Cependant, je le vois trop offensif perso.

au contraire, je trouve que c'est une excellente raison. cana se blesse ou est suspendu, sans m'bami tu proposes quel milieu de terrain?

On aurait pu trouver bcp mieux... ok, donne des noms

m'bami, il vient d'arriver, est a court de forme et fait des matchs honorables. On va attendre un peu avant de le faire passer pour une chèvre

parle pas de valbuena, tu l'as pas vu jouer... comme felipe

LAuvergnat militait pour Marcinho
le gars tres connu dont le club demandait 7m€ a l'OM

J'ai revé d'un score de Feu face a lyon

5/1 en notre faveur

J'ai revé d'un score de Feu face a lyon

5/1 en notre faveur

ca c'est le truc qui me fait marrer
y a 3 j ca sortait qu'on allait se faire demonter par Toulouse. Et apres une victoire, ca vient la refaire a l'envers

Gabs, Il est 11h00 il faut se reveiller
Il est L'or

gigi, utopiste powa

LAuvergnat, le pire, c'est que tu n'as même pas vu le match

soprano13, mais si en crypté

loursin, avec la radio

Pour l'ensemble de la page :