02 Oct 2006, 19:51
bastino13 a écrit:quel plaisir d'entendre la chanson de DD!!!
ca ma mis la chair de poule!ce sont les winners qui l ont envoyés et avant ils avaient chantés BOUCHET ON T ENC...!!!
et sinon une ambiance de folie avec le popopolpopolpoplooppppopopopo
Ah merde moi j'avais compris "Douchez, Douchez, on t'...!"
Bien vu alors! Par contre comme je l'ai déjà dit c'est vrai que de réentendre la chanson de DD, c'est trop bon... mais presque déprimant! 
02 Oct 2006, 20:10
warziso a écrit:gob a écrit:franchement , vous trouvez que Cana et m'bami ont fait le même match ?
là ou Lorik va au contact et recupère, M'Bami se contente de courir a côté de son adversaire.
Certes, sa transmission est bonne mais niveau recup' et impact physique , c'est très faible.
complémentarité..?
c'est exactement ça l'un cartonne les adversaire l'autre rammasse les miettes et relance.
02 Oct 2006, 20:22
Pancho11 a écrit:warziso a écrit:gob a écrit:franchement , vous trouvez que Cana et m'bami ont fait le même match ?
là ou Lorik va au contact et recupère, M'Bami se contente de courir a côté de son adversaire.
Certes, sa transmission est bonne mais niveau recup' et impact physique , c'est très faible.
complémentarité..?
c'est exactement ça l'un cartonne les adversaire l'autre rammasse les miettes et relance.
Et forcément,on voit plus celui qui va au charbon que l'autre qui parait éffacé...sans pour autant etre moins utile
02 Oct 2006, 20:40
a lens par contre ça va etre show time question physique !!! 
02 Oct 2006, 21:28
pourquoi tu dis ca?
on ora bien recup!!
on ora bien recup!!
02 Oct 2006, 21:44
bastino13 a écrit:pourquoi tu dis ca?
on ora bien recup!!
02 Oct 2006, 21:56
Pancho11 a écrit:warziso a écrit:gob a écrit:franchement , vous trouvez que Cana et m'bami ont fait le même match ?
là ou Lorik va au contact et recupère, M'Bami se contente de courir a côté de son adversaire.
Certes, sa transmission est bonne mais niveau recup' et impact physique , c'est très faible.
complémentarité..?
c'est exactement ça l'un cartonne les adversaire l'autre rammasse les miettes et relance.
Sauf que contre le Mlada, M'Bami a surtout rendu les ballons à l'adversaire
02 Oct 2006, 22:02
Mlada on va l'oublier, a part Niang tous les joueurs ont été a chier
02 Oct 2006, 22:07
Enfin, n'empêche que M'Bami je ne vois pas trop l'intérêt à l'OM. Ni c'est un remplaçant de Cana ni surtout c'est un remplaçant de Lamouchi. PAs aussi bon récupérateur que Cana et pas assez rapide et génial offensivement que Lamouchi (pour "génial" c'est exagéré certes, mais tout de même)
02 Oct 2006, 22:08
l'interet c'est qu'il est complémentaire avec Cana
02 Oct 2006, 22:11
LAuvergnat a écrit:Enfin, n'empêche que M'Bami je ne vois pas trop l'intérêt à l'OM. Ni c'est un remplaçant de Cana ni surtout c'est un remplaçant de Lamouchi. PAs aussi bon récupérateur que Cana et pas assez rapide et génial offensivement que Lamouchi (pour "génial" c'est exagéré certes, mais tout de même)
Il faut lui laisser un peu de temps... il est là depuis a peine un mois... pour l'instant il fait des prestations honnorable... je vois pas l'interet de le prendre en grippe...
Il vas monter en puissance doucement...
02 Oct 2006, 22:19
le vengeur a écrit:Il faut lui laisser un peu de temps... il est là depuis a peine un mois... pour l'instant il fait des prestations honnorable... je vois pas l'interet de le prendre en grippe...
Il vas monter en puissance doucement...
Parce qu'ils veulent pas passer pour des "nazes" après avoir tant critiquer sa venue...
02 Oct 2006, 22:22
sixsou83, faux, j'avais critiqué fortement la venue de Lamouchi et j'ai reconnu mon erreur.
Là, persiste en disant qu'un autre apport dans la création offensive serait la bienvenue, or ce n'est pas le fort de M'Bami, contrairement à Lamouchi.
Là, persiste en disant qu'un autre apport dans la création offensive serait la bienvenue, or ce n'est pas le fort de M'Bami, contrairement à Lamouchi.
02 Oct 2006, 22:33
sixsou83 a écrit:le vengeur a écrit:Il faut lui laisser un peu de temps... il est là depuis a peine un mois... pour l'instant il fait des prestations honnorable... je vois pas l'interet de le prendre en grippe...
Il vas monter en puissance doucement...
Parce qu'ils veulent pas passer pour des "nazes" après avoir tant critiquer sa venue...
en meme temps on pas dire qu`il soit transcendant non plus, mais a sa decharge, il a commence une longue serie de matchs alors qu`il n`etait pas pret physiquement.
Les 2 semaines de treve vont sans doute lui faire du bien.
02 Oct 2006, 22:53
j'ai defendu mickouse ce matin. J'ai bcp de compassion aujourd'hui mais la je peux rien pour toi. T'es foutuLAuvergnat a écrit:Enfin, n'empêche que M'Bami je ne vois pas trop l'intérêt à l'OM. Ni c'est un remplaçant de Cana ni surtout c'est un remplaçant de Lamouchi. PAs aussi bon récupérateur que Cana et pas assez rapide et génial offensivement que Lamouchi (pour "génial" c'est exagéré certes, mais tout de même)
Tu vois pas l'interet de M'Bami a l'om...
on aurait pas du l'acheter, on aurait mis olembé titulaire et deruda sur le banc. A part ca, m'bami y a pas d'interet
02 Oct 2006, 22:55
LAuvergnat a écrit:sixsou83, faux, j'avais critiqué fortement la venue de Lamouchi et j'ai reconnu mon erreur.
Là, persiste en disant qu'un autre apport dans la création offensive serait la bienvenue, or ce n'est pas le fort de M'Bami, contrairement à Lamouchi.
Je pense pas que tu cible vraiment le probleme qu'a causé le depart de Lamouchi...
Offensivement tout se passe bien... et a y regarder de plus pret... l'arrivé de M'Bami libere un peu Cana et ça lui permet d'etre plus present offensivement...
et comme il a un profil physique, puissant, bon de la tête et qu'il ne cesse de progresser techniquement, il est très complementaire de notre secteur offensif qui manque un peu de gabarit...
Avec le temps et les automatismes je pense qu'on verra de plus en plus Cana au bout des actions... et que ce sera un danger supplementaire pour l'adversaire...
Non en ce qui concerne l'aspect offensif... Cana prend petit a petit le role de Lamouchi... et on peut gagner au change...
Par contre Lamouchi a laisser un vide dans la science du jeu que doit posseder un secteur comme le milieu:
Dicter le tempo, dicter le positionnement de l'equipe (plus haut, plus bas), choisir comment gerer les temps fort et les temps faible, choisir de casser le rythme ou de l'accelerer, choisir de faire pencher l'equipe a droite ou a gauche par l'orientation du jeu et avoir une influence sur l'arbitrage...
Sabri avait tout ça, il avait l'experience... et c'est vrai que ça peut nous faire defaut sur certains matchs...
02 Oct 2006, 22:55
J'éspère que Valbuena pourra jouer milieu relayeur. Ca ferait le nombre et une solution supplémentaire au milieu.
02 Oct 2006, 22:57
alexduke a écrit:
en meme temps on pas dire qu`il soit transcendant non plus, mais a sa decharge, il a commence une longue serie de matchs alors qu`il n`etait pas pret physiquement.
Les 2 semaines de treve vont sans doute lui faire du bien.
On peut pas dire qu'il est catastrophique non plus... Il fait des prestations honnorable... et je pense qu'il montera en puissance au fur et a mesure...
02 Oct 2006, 22:59
Boobie_the_Chicken a écrit:J'éspère que Valbuena pourra jouer milieu relayeur. Ca ferait le nombre et une solution supplémentaire au milieu.
A priori c'est un allié de formation... donc je suis sceptique... mais il me semble et je peux totalement me tromper qu'il a joué justement milieu relayeur avec Cana pendant les match amicaux... mais je n'en suis pas sur du tout...
Si quelqu'un se souvient plus precisement?
02 Oct 2006, 23:00
Boobie_the_Chicken, tu lis dans mes pensées
Mais j'ai hate de le voir sur le terrain, histoire de voir ce qu'il donne
Mais j'ai hate de le voir sur le terrain, histoire de voir ce qu'il donne
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.